事情发生在5年之前的2022年9月14日。一个看似再也普通不过的清晨，在北京朝阳区东坝小区内，一场针对宠物狗的绞杀正在上演。

这一天，共有11只宠物犬在遛弯后，出现厄抽搐和口吐鲜血的情况，最终，11只宠物犬中有9只没能逃过死亡，倒在了主人的哭喊声中。

而制造这场悲剧的，是一名同小区的65岁老人张某华。属于故意为之，他先将鸡脖泡在有剧毒的药水氟乙酸钠中，然后投放在小区的公共区域。

两年之后的2023年12月11日，北京市朝阳区人民法院做出了判决：张某华因投放危险物质罪，被判处有期徒刑4年。但令人惊愕的则是坐在被告席上的张某华不仅表示不服，还提出了上诉。

从毒杀宠物，到被判刑后连喊冤枉，这到底有啥冤屈呢？这些被主人视为“家人”的毛孩子们，在法律面前到底是个什么地位？

一个清晨，11个家庭的噩梦

我们回到那个早晨。李女士的家人和以前以前，牵着自己13岁的爱犬Papi出门遛弯。但到了这天中午，李女士接到了Papi突然浑身抽搐、尖叫，并吐血的消息，并被紧急送医。

李女士看到自己的爱犬Papi痛苦尖叫的样子，心瞬间揪紧了。但经过宠物医院一系列抢救之后，从中午到晚上，Papi的心电图最终还是被拉成了一条冰冷的直线。

当李女士垂头丧气回到小区时，却发现在小区里竟然有许多一样失去自家宠物的邻居。一交流才知道，原来在同一天，小区里有11只宠物狗和2只流浪猫中毒！症状如出一辙。

这不是意外。

愤怒和恐惧瞬间点燃了所有受害宠物主。他们立刻报警，并迅速组建了维权群。警方高度重视，因为涉及剧毒违禁品，且发生在公共区域，这已严重威胁到包括儿童在内的所有居民安全。

毒物揭秘：一滴就能致命的“黑市毒药”

后续的检测结果令人不寒而栗：导致宠物死亡的毒物是氟乙酸钠。这是一种我国早已明令禁止生产和使用的剧毒鼠药成分，毒性极强，常被称为“一步倒”。别说猫狗，即便是成年人，误食微量也足以致命。

在受害的11只狗狗中，只有2只经过花费巨大的抢救后幸存。其余9只，都永远离开了它们的主人。

对主人们而言，这不仅仅是财产损失。李女士在事后被诊断为抑郁和焦虑状态；另一位中华田园犬“黄黄”的主人，经济状况本不宽裕，却毫不犹豫地花费上万元抢救，最终只提出了赔偿抢救费的诉求，那份心碎，难以言表。

漫长的正义之路：从立案到宣判的900天

由于涉及违禁危险物质，案件很快从民事纠纷升级为刑事案。

2022年9月16日，警方立案侦查，并迅速锁定了同小区65岁的嫌疑人张某华。他承认，因为“讨厌狗”，将浸泡了氟乙酸钠的鸡脖丢在小区里。

然而，正义的降临并不容易。案件的审理经历了异常漫长的过程，其中有9次延期。

庭审过程中的张某华的狡辩更是让人心寒。他先是生称自己孙子怕狗，后来又否认了宠物的死亡和自己有关，再后来又说自己“很喜欢狗”，只是一时冲动。各种自相矛盾的说法，只能证明他对自己的行为毫无悔意。

另一边，作为受害宠物主代表的李女士，更是因此辞去工作，自学法律，在网上开设账号为案件发声。但却被时不时被质疑，“是不是想当网红”。

根据2023年12月11日，法院一审的判决。张某华因为投放危险物质罪，判处有期徒刑4年。然而张某华当庭提出上诉，让很多对这场案件审理关注的宠物主们错愕和愤怒。张某华的律师表示，他曾身患疾病，曾被取保候审。但11个受害宠物主均坚决表示，毫无和解的可能，会继续就刑事附带民事赔偿部分提出上诉。

这场官司的核心争议，在于宠物在法律上的地位到底是什么？它们的“价值”和宠物主人的“精神损失”该如何认定？

因为在现行法律的框架下，宠物的定义一般为“财物”或“个人财产”。也正因此，法院委托的司法鉴定机构，最终也因为“缺少评估参数”，而无法对涉案的宠物的市场价值做出评估。这样的话，宠物的“身价”并不等同于人的价值，也难以像手机和汽车一样能够被定价。

更重要的是，宠物主人所遭受的精神损害，在法律实践中极难获得支持。宠物对于主人，尤其是独居老人、情感依赖者而言，是无可替代的“伴侣动物”和家庭成员。它们的离去带来的情感创伤，往往持续而深刻。