众力资讯网

被媒体曝光出差时多次叫情人去酒店过夜,高市早苗亲信遭撤职

文|赵赵编辑|赵赵60岁,已婚,公费出差5次叫情人来酒店,其中两次过夜——这不是什么狗血电视剧的桥段,而是日本首相高市早

文|赵赵

编辑|赵赵

60岁,已婚,公费出差5次叫情人来酒店,其中两次过夜——这不是什么狗血电视剧的桥段,而是日本首相高市早苗最核心的幕僚,刚刚被曝光的真实操作。6月26日,日本政府正式宣布:内阁官房长官首席秘书官茂木正被撤职,人事命令6月30日生效。消息一出,日本政坛和舆论场同时炸开了锅。

但最扎眼的,不是"出轨"本身,而是它爆出来的时间点——高市早苗正被"抹黑门""逃税门"两颗深水炸弹追着炸,这时候最亲近的幕僚又闹出公费带情人开房的丑闻,简直是火上浇油、雪上加霜。

更值得追问的是:这个茂木正到底什么来头?他跟高市早苗之间到底是什么关系?他的倒台,为什么远不只是"一个官僚倒霉了"这么简单?

先把事情的来龙去脉捋清楚。

今年6月10日出版的日本老牌调查杂志《文艺春秋》月刊版率先放出猛料:茂木正在担任经济产业省"首席国际博览会统括调整官"期间——说白了就是负责大阪世博会协调工作的高级官僚——利用公费出差大阪的机会,至少5次把一位存在不正当关系的女性叫到出差酒店房间。

两人共处一室,其中两次确认过夜。

更离谱的是,他压根没跟酒店前台说有第二个人住,只按一个人的标准付了房费。酒店方面事后回应媒体时说得相当直白:如果发现有未登记的人在房间住宿,正常流程是要追加收费的。

换句话说,纳税人的钱,他拿去开了房还省了一半房费。

消息曝光后,日本朝野一片哗然。内阁官房长官木原稔在6月12日的众议院内阁委员会上被反对党议员逼到墙角,不得不公开表态。

一开始还想打马虎眼,说"经产省正在调查",但架不住媒体追问和舆论压力,最终承认:报道内容属实。

他甚至一一列出了茂木正五次"邀请女性朋友来酒店"的具体日期——2025年5月2日、5月21日、6月22日、6月27日、9月11日,其中两次确认过夜。而茂木正本人,则是在媒体找上门采访之后,才匆匆忙忙用私费补上了此前未缴纳的追加住宿费,并声称"费用已补齐,精算完毕"。

这个"事后补票"的操作,日本网民的评价只有四个字:此地无银。你被记者堵到脸上了才想起来补钱,这不是亡羊补牢,这是做贼心虚。

更让人无语的是,木原稔在被追问时还特意强调了一句:"茂木正已于今年5月29日用私费进行了补缴。"5月29日——你品品这个日期。《文艺春秋》的采访是在发刊前进行的,也就是说,茂木正是在得知媒体已经掌握了证据、即将公开报道的情况下,才慌慌张张地跑去"补票"。这不是主动纠错,这是被抓现行之后的应急操作。

但这还远远不是最关键的部分。真正让这件事从"八卦花边"升级为"政治地震"的,是茂木正这个人的身份。

茂木正不是什么普通官僚,他是高市早苗一手提拔起来的核心心腹。早在高市担任经济产业副大臣时期,茂木正就是她的秘书官,两人的合作关系绵延多年。去年10月,高市正式出任日本首相后,茂木正被以一种在日本官僚体系中极为罕见的"异例人事"方式,破格安排到了内阁官房长官首席秘书官的位置。

这个位置有多重要?简单来说,首相、官房长官、官房副长官几乎每天都要召开"正副长官会议",讨论的是整个政权最核心的决策方向,而首席秘书官就坐在那个会议室里,全程参与。用日本《文春》的原话说——"高市首相の最側近官僚",翻译过来就是"高市首相身边最核心的那个人"。

这样的人公费出差叫情人过夜,你说能不引发政治震动?

但真正让这场震动余波加倍的,是这件事爆出来的大背景。

过去两个月,高市早苗本人早就焦头烂额了。

先是5月份"抹黑门"全面引爆。日本发行量最大的周刊杂志之一《周刊文春》连续数周放出猛料,拿出67封通讯记录作为证据链,指控高市的公设第一秘书木下刚志在2025年9月自民党总裁选举和2026年2月众议院选举期间,指挥一名叫松井健的视频制作者,利用AI软件每天批量生成100到200条短视频,系统性地抹黑竞争对手和在野党候选人。

火力分配也精准得让人咋舌:约70%的视频用来攻击党内对手小泉进次郎,把他描绘成"无能傀儡""世袭政治摆设";10%用来丑化另一位对手林芳正,说他"完全出局";剩下20%则用来吹捧高市本人。产量之大、持续时间之长,日本媒体直接定性为"一条工业化的抹黑流水线"。

更要命的是,松井健本人已经在YouTube上公开承认了操作属实,并表示自己是受木下刚志授意行事,双方虽未线下见面,但开过至少8次线上会议来敲定抹黑方案。面对铁证如山,高市早苗在国会答辩中反复只说了一句话:"我相信我的秘书。"

这句话看似云淡风轻,实际上是一步极其危险的棋——她把自己跟秘书的行为深度绑定了。在日本政治传统中,公设第一秘书被视为首相的"分身",其行为默认是得到首相授权或默许的。高市说"我信他",不但没有切割,反而让舆论更加确信:秘书的操作就是她的意志延伸。

"抹黑门"余震还没平,6月22日,又一颗炸弹落地。

日本神户学院大学教授上�的博之——这位被日本媒体公认为"政治资金猎人"的学者,专门翻政治家账本找漏洞——在社交媒体上公布了一份检举材料。据新华社6月23日的报道,上脇发现了一个关键的猫腻:高市早苗阵营涉嫌把企业高层购买政治筹款派对券的钱,在账本上故意记成"个人政治捐款"。

这个操作的好处很简单:在日本税法下,企业为政治活动支出的费用和个人捐款的税务处理方式完全不同。换个名目记账,就等于帮出钱的企业高管规避了应缴的税款。所以上脇的检举书里,除了"虚假记载"四个字,还赫然写着两个更扎眼的词:逃税,以及帮助逃税。

如果只是一两次,或许还能用"会计失误"来搪塞。可上脇手里的资料显示——这类操作最早可以追溯到十余年前。十余年。这就不是手滑了,这是刻进肌肉记忆里的系统性财务操弄。

上脇博之可不是等闲之辈。当年日本自民党那场震动朝野的**"黑金"丑闻**,背后最锲而不舍的揭发者之一就是他。他不上街喊口号,只干一件事:一页一页地翻政治资金收支报告,把数字对不上的地方揪出来。这次,他翻的是高市早苗事务所的内部账簿。

抹黑门、逃税门,再加上现在茂木正的出轨门——三颗雷在两个月内连环爆,高市早苗的执政根基正在经历出任首相以来最猛烈的冲击波。

数字已经说明一切了。今年6月中旬,日本时事通信社公布的最新民调显示,高市内阁的支持率已降至54.3%,较5月的59.4%下跌了整整5.1个百分点;而不支持率则升至22.2%,创下她上任以来的最高纪录。

要知道,去年高市刚当上首相的时候,支持率一度冲上过70%以上。日本媒体当时给了一个很形象的说法——"高市泡沫"。泡沫的特点是什么?好看,但一戳就破。现在这个泡沫,已经在被连续戳了三个大窟窿。

连日本保守阵营内部都开始坐不住了。在野党方面,日本维新会的干部公开批评"目前的解释实在太过牵强",国民民主党代表也直言"相关丑闻已经上升到首相个人的资质与操守问题"。这些话放在日本政坛,已经算是相当重的火力了。

而茂木正这颗雷之所以杀伤力特别大,是因为它直接击中了高市早苗最致命的软肋——用人。

你把她身边最核心的两个人拿出来看:秘书木下刚志——被曝出系统性抹黑政治对手、涉嫌违法操纵政治资金;核心幕僚茂木正——公费出差叫情人过夜、事后补票企图蒙混过关。两个最亲近的人接连出事,而且一个比一个离谱。

这让外界很难不追问一个致命问题:高市早苗到底是不知情,还是不在乎?

如果不知情,说明她对自己的核心团队完全失控。一个首相连身边最近的人在干什么都掌握不了,这本身就是执政能力的重大问号。如果知情但选择睁一只眼闭一只眼,那性质更严重——等于默许了权力内部的腐化与溃烂。无论哪种可能,对一个正在被多线丑闻围攻的政权来说,都是雪上加霜、伤口撒盐。

6月26日的记者会上,内阁官房长官木原稔面对媒体追问撤职原因时,选择了最日本式的处理方式——"不予回应个别人事理由",只说"经产省仍在调查确认当中",并表示"目前尚未到判断是否需要做出人事处理的阶段"。

话说得滴水不漏,但翻译成大白话就是:人先撤了,至于为什么撤、该不该追责,以后再说——最好别再说了。

这种模糊处理在日本政坛有个专用说法叫"幕引き"——"拉幕收场",意思就是想把事情悄悄翻篇、不再追究。

但这一页,真的翻得过去吗?

茂木正的后任已经确定:经济产业省大臣官房总括审议官佐佐木启介,6月30日正式接任。表面看是正常人事调整,但所有人都心知肚明——这是事实上的撤职。只不过日本官场讲究给人留一块遮羞布,不说"开除",说"交代"——词儿换了,人还是一样走了。

镜头拉远一点看,高市早苗眼下的处境可以用一句话概括:身边的人一个接一个出事,而每一桩丑闻都指向同一个方向——她本人的判断力和治理能力。

自民党内部也不太平。据日媒报道,部分资深议员私下已经对这种"连环爆雷"表达了强烈不满,有人用"卑劣行径"来形容一系列丑闻,甚至有地方自治体的领导人公开喊话,要求高市"尽快承担政治责任"。一位自民党中生代议员说得更形象:"这就像连续组合拳,后劲会慢慢显现出来。"

真正能掀翻一个政客的,从来不是对手的炮火,而是自己人的沉默与转身。

接下来最值得盯的不是茂木正本人——他已经出局了——而是两个关键变量。

第一,经产省对茂木正的正式调查结论什么时候出来?会不会牵出更多人、更多事?公费出差叫情人这事儿,如果深挖下去,有没有别的官僚也在干同样的事?

第二,也是更重要的——上脇博之检举的政治资金案到底会走多远?如果日本检察机关正式受理立案,那对高市政权的冲击,将远超目前任何一桩丑闻。因为政治资金问题在日本有个可怕的先例:当年田中角荣就是栽在了这上面。

说到底,高市早苗现在面对的不是某一个敌人,而是一种系统性的信任危机。抹黑门暴露的是她团队的政治道德,逃税门暴露的是她团队的财务纪律,而茂木正的出轨门暴露的则是最直觉、最原始的问题——你身边最亲近的人,连最基本的公私分界线都守不住,你拿什么让选民相信你能管好一个国家?

值得注意的是,这次茂木正的丑闻在日本社交媒体上的传播速度极快。不少日本网民把它跟此前的抹黑门串联在一起讨论,形成了一种"高市团队全面溃烂"的叙事。这种叙事一旦成型,杀伤力远比单独一桩丑闻大得多——因为它改变的不是人们对某件事的看法,而是对一个人的整体判断。

日本政坛有句老话——"一回なら事故、二回なら偶然、三回なら必然"。翻译过来就是:一次是事故,两次是巧合,三次就是必然。

抹黑门、逃税门、出轨门,三颗雷在两个月里接连炸响。到了这个地步,已经很难再用"偶然"或者"下属个人行为"来解释了。

对高市早苗来说,真正的危机从来不是某一桩具体的丑闻,而是"信任塌方"——当选民开始怀疑你身边所有人都靠不住的时候,他们下一步就会开始怀疑你自己。

【主要信源】

《被曝出差时多次叫情人去酒店,高市早苗亲信遭撤职》,环球网(引用日本朝日电视台报道),2026年6月26日

《高市首相の最側近官僚・茂木正官房長官秘書官が更迭へ》,文春Online,2026年6月26日

《茂木官房長官秘書官が交代へ》,朝日新闻/Yahoo! Japan,2026年6月26日

《茂木官房長官秘書官交代へ 不倫女性と不正出張報道》,共同通信,2026年6月26日

《高市早苗及其秘书涉虚假记载政治资金遭检举》,央视网/新华社,2026年6月23日