MVP和FMVP哪个含金量更高？ MVP代表着常规赛82场，你对球队的贡献，中间经历过长达6个月的多方评选，就算是媒体有偏爱，但是大部分情况下都是比较合理的。 FMVP就一个系列赛（4-7场）的评奖，难道打完这个系列赛，拿了FMVP才是这个球队的老大？常规赛到总决赛前的球队老大突然就换人了？ 对比这两个奖项的人脑子一定有问题，要不就是别有用心。毕竟有的人鸠占鹊巢，要加盟有强力队友在的球队才能夺冠；但是队友太强了，自己抱大腿的事实就会显露无疑。怎么弥补？那就是用这些FMVP、数据之类的东西来“击败”队友，显示自己才是球队老大。然而这支球队的建队兴起其实和这个外来的球星一毛钱关系都没有。要显示你比别人强，麻烦你也自己带一支队伍，然后面对面击败对方。而不是到处跑路去组队，甚至加入别人的球队。
用户10xxx31
好像已退役的MⅤP都进了名人堂，而已退役FMVP并没有都进名人堂，如伊哥达拉、比鲁普斯等...
用户11xxx76 回复 10-16 07:46
一个fmvp可能有偶然性 好几个那就不是了
Machine
那个牛我不知道，我只知道最厉害的是fmvp三连，其次是MVP三连，再次是fmvp两连，然后是MVP两连，剩下的才是其他
用户13xxx65
约基奇第一个MVP水分大，球队西部第五，西部第一的爵士居然没有一个球员提名
墨染泪痕刺我心
fmvp是以球队老大身份拿的，那么fmvp含金量比MVP高
-_-
你就说恩比德常规赛MVP怎么拿的吧，数据战绩都没优势还特别软特别铁的大后锋。
詹跑跑 回复 10-11 11:43
那你说说你詹的FMVP怎么拿的？
用户16xxx42
伊戈达拉：我在勇士就是老大[惊恐]