有一说一,论挂载能力,日本航空自卫队F-2战斗机还是不错的。得益于更大的机体,更

UC活动助手 2023-08-29 07:25:54

有一说一,论挂载能力,日本航空自卫队F-2战斗机还是不错的。得益于更大的机体,更宽的机翼,F-2战斗机的挂点比F-16战斗机还要多。图片中可以看到AAM-3近距空空导弹,AAM-5近距空空导弹,ASM-2空对舰导弹,AAM-4B中距空空导弹。

当然,在实战中没有人敢这么挂。图片应该是日本人在岐阜基地外边拍的。 ​​​

1 阅读:1488

评论列表

ROBOT

ROBOT

8
2023-09-03 09:16

这么看,战斗机本身性能先进与否并不太重要,只要挂的多,雷达好就可以了,反正都是超视战,又不是近身格斗

zxyemoren

zxyemoren

5
2023-08-29 23:37

可惜核心都是外国的,日就造了壳

谁命我名字 回复 09-13 19:06
有源相控阵雷达是它自家的,同类产品的近视眼

随便聊聊

随便聊聊

4
2023-08-30 03:24

日本没有轰炸机,执行中远程对舰攻击任务就是这种挂载。4近2中2反舰2副油箱。

穿过撒哈拉的热风

穿过撒哈拉的热风

4
2023-08-29 13:41

实战比这个挂的都多

奔跑前进3776 回复 08-29 21:36
挂点可以都用上,这种情况基本就是平飞了。机动性就别琢磨了。挂载多了风阻就大,油料消耗更多。航程,挂载,机动性,这些都是有平衡点的。你把挂载最大化了,剩下的肯定就最小化了

河山万里 回复 08-30 02:56
可以看出挂载是空空导弹,也就是去执行对空任务的,在这种任务这么挂载,别说空优机了就是强五也能给它打下来,这种挂载在实战中没有绝对制空权就是活靶子

美丽的肥东

美丽的肥东

4
2023-09-01 05:55

实际上就是日本人仿制的F-16。

用户16xxx78

用户16xxx78

3
2023-08-31 16:40

这不挂的一样么?

铁棒何用

铁棒何用

2
2023-09-08 14:53

看着像F16,实际用途侧重反舰,类似飞豹

斯卡帕湾的鱼雷

斯卡帕湾的鱼雷

1
2023-08-30 04:25

有的挂点不能同时使用,笨蛋😊

确定

确定

1
2023-08-31 16:31

对空不如F16第52个批次,对地只能打火箭,对海只能看看,东海上空的F15j都飞得掉零件了,这货只能蹲机库,又贵又没用,纯属倭寇养三菱军工

你跌

你跌

1
2023-09-01 16:28

哪里都能挂,就是机身中线不能挂。这是最能承重的地方。

弦之

弦之

1
2023-09-01 12:53

挂多了没用!机动性没了

强哥

强哥

1
2023-09-03 11:22

美日联合研发F2战斗机把日本坑惨了

稻草人

稻草人

1
2023-09-03 16:09

这么挂带了副油箱也飞不远作战半径过600都难

谁命我名字

谁命我名字

1
2023-09-13 19:09

这挂载问题也不大,必要时扔了两副油箱,马上返航。[滑稽笑]

用户17xxx32

用户17xxx32

2023-08-30 02:30

想当年F2让我们这一代军迷流了多少口水,又有多少意难平啊

用户11xxx24

用户11xxx24

2023-09-03 19:39

日本扩大机体,结果成了截击机。

UC活动助手

UC活动助手

感谢大家的关注