关于纯电动汽车长续航这个事,我觉得得理性看待,多花十万元换取1032公里续航,不

猫车来了 2023-05-17 18:56:22

关于纯电动汽车长续航这个事,我觉得得理性看待,多花十万元换取1032公里续航,不知道大家感觉值不值?换成油车,10万元可以满足大部分消费者七八年油费支出了,关键是不用充电,而且这种麒麟电池未来会大范围普及,价格还得往下走,油车也会降价,但肯定赶不上纯电动汽车降价快,因为油车可以不考虑技术升级了,再升级似乎也毫无意义,电动车不一样,更新迭代会越来越快,但是谁都不敢借助技术升级搞涨价,否则必S,现在还处于稀缺阶段,不差钱的可以考虑。

2 阅读:983

评论列表

你黑你吸热

你黑你吸热

5
2023-05-17 21:25

大多数家用车,一年也就是五六千油费,而且算开的不少了[笑着哭]十万块钱开到报废也开不完

OLZ

OLZ

5
2023-05-18 07:45

我觉得你还是去买辆几千的二手油车算了 就后加几万块油开到报废了

国货之光

国货之光

2
2023-05-23 18:23

简单粗暴的增加电池弥补续航,远远没有增加充电站快速补能来的实惠。而且增加电池也会增加车重,普遍已经达到2吨以上甚至2.4吨了,对操控性和轮胎刹车损耗增加。而且电池大了只能保证出发时走的远点,中途补电还是很慢,电池大了补电还会更慢,还要大多数时间带着不需要这么长续航又很重的电池增加电耗。

宏道养正

宏道养正

2023-05-17 23:41

充满上高速跑1000公里试试[笑着哭]

那抹微笑_是妳遺失的美好 回复 05-20 15:41
别说上高速,落地有七百多到八百不错了,他这个匀速➕空转测出来的续航[得瑟]

猴子圆圆

猴子圆圆

2023-05-22 12:13

成本下降,支出不变的情况下,里程增加确实有必要。如果单方面的堆料加成本那确实意义不大

国货之光 回复 05-23 18:26
如果是技术进步,只是增加电池密度和容量而重量和体积不变,还是可行,不能简单粗暴增加电池组数量。

猫车来了

猫车来了

感谢大家的关注