尹锡悦之所以那么喜欢谈自由,可能是理解错了自由的含义。
这两天,尹锡悦访美,在美国国防部发表演讲,提及自由。
他还将长津湖战役单独拎出,称长津湖战役中,美军自12万解放军包围中突围而出、未被全歼,是“直面威胁自由的挑战”、“引领捍卫自由”。
迎接挑战是对的、捍卫也是对的。
为什么提及自由?
有一种将逃跑合法化的意味在内。
此举受到了我国外交部的强烈抗议。
无独有偶,一个月前,在韩国“三一抗日独立运动”104周年纪念日上,尹锡悦也提到自由。
当时他持与所有前任韩国总统的相反论调,历史首次在“抗日”纪念日上提及,日本是韩国的“伙伴”。
按照这种逻辑,意即“抗日”纪念日没有存在的必要了。
此时他为什么提及自由?
有一种迎接崭新未来的意味在内。但更多的,似乎是为忘记历史正名。
正因此,此举招致了韩国民众的强烈反对。
尹锡悦总是喜欢谈自由,可每次令人印象深刻地提及自由,味道总有点怪怪的。
为什么?
是因为自由这块遮羞布,现今在西方世界就是明摆着用于遮羞了?不管有的没的,只要扯到自由,就是政治正确?
头条热榜
