众力资讯网

恩格斯:资本家日益脱离生产经营活动,造成企业股权与企业经营的分离

它日益脱离生产活动,象旧时的贵族一样,日益成为一个只会收取固定收入的阶级;它不用任何暴力的戏法,而以纯经济的方法,实现了

它日益脱离生产活动,象旧时的贵族一样,日益成为一个只会收取固定收入的阶级;它不用任何暴力的戏法,而以纯经济的方法,实现了它自己的地位的变革,并造成了新的阶级,即无产阶级。

(恩格斯.《反杜林论》.《马恩选集》.第三卷.)

“脱离生产活动”的人,就是指官员、资产阶级;他们像旧时代的“贵族”、“八旗子弟”、“宗社勋亲”一样,有“固定的收入”。

整天无所事事、并不进行生产活动、更不劳动,但就有“钱”;因为人民的血汗养活着他们。

其方式,一是“收税”,二是“股份”。收税就不用说了,是“强制性的”、“权威性的”,不交税就是“偷税漏税”。

“股份”,也看似“天经地义”,因为企业是他们家自己的。自己家的公司,盈利自然是自己家的。

但是,在开始,“企业所有人”还进行开创、创业,还有“继承”。但是,慢慢地,成了“包租公”,请个“职业经理人”进行经营管理,自己不需要“钱”。

还有把企业“承包”出去的;比如那些煤矿,煤矿、是煤老板的;煤老板把生产承包出去,由其它人“包生产”。

支付了“包生产”的钱款后,煤炭利润就都是煤老板的。所以,煤老板整天游手好闲、吃喝玩乐,依靠着“固定收入”。

这也是合理的,因为煤矿是煤老板的。

但是,也存在个问题,煤炭资源是地球上的,怎么就成了煤老板的?应该属于全体人民,所有人共同拥有煤炭资源;煤炭开采卖出的利润,应该归全体人民。

其它的资源性企业,道理也是一样。

至于,煤老板付给政府“承包费”,也说不过去。

首先,煤炭资源也不是政府的,而是全体民众的。

其次,如果煤矿股权属于全体人民,人民也会付给政府承包费。

再次,既然煤老板对生产也不闻不问、承包出去了,只收取利润。那么,如果煤矿的产权归全体人民,也是可以的。生产,由“包生产”人员进行生产;利润,就应该由全体人民“分红”。

这个“模式”,不仅适用于煤矿、也适宜其它资源;而且,不仅仅是矿产资源是这样,其它的产业、领域,也应该是这样;至少,应该是“主流”、“主体”。

这就叫“共产主义全民所有”。

“企业经营”与“企业股权”,发生“分离”、出现了“职业经理人”,这也是现代社会的常见现象。

然而,这其实是共产主义实现的预兆、征兆。为什么呢?因为“企业股权所有人”,只收取企业利润,也不怎么过问企业经营、管理;企业的运行由“职业经理人”负责。

既然如此,假如企业的股权、属于全体人民呢?这是完全可以的。企业的日常经营管理,由“经理人们”负责,企业的股权属于“全体人民”,其利润、除了付给经理人工资、运作成本等等以外,利润由全体人民分红,这是完全可以的。

但是,这并不是说“剥夺企业家的公司”、一定要进行“公私合营”;共产主义是未来社会,其存在模式,现在只是预料一下、论述一下,不是说一定就是这样。

而且,从理论上说,共产主义是全民所有为“主体”,不是所有企业都是“全民所有制”企业,仍然存在民企、私企,并允许和鼓励个人创业、办企业,等等。