这场曼市德比，争议比比赛本身更精彩。福登红牌、哈兰德制胜球、英超赛后承认误判、曼联三次中柱 —— 一场比赛，全是戏。
北京时间 9 月 13 日 23 点 30 分，2026-2027 赛季英超第 4 轮焦点战，曼联主场迎战曼城，第 199 次曼市德比在老特拉福德打响。据体坛周报、澎湃新闻报道，上半场第 23 分钟，福登在边路与 B 费发生冲突后，倒地伸脚蹬踏 B 费裆部，主裁判直接出示红牌将福登罚下，曼城被迫十人应战。上半场曼联拉什福德任意球击中立柱，双方 0 比 0 进入中场休息。下半场第 60 分钟，哈兰德破门打破僵局，打入全场唯一进球。此后曼联梅努弧顶远射击中立柱、恩佐远射击中立柱，红魔全场三次中柱，最终十人曼城客场 1 比 0 小胜曼联。
更具争议的是，赛后英超官方承认哈兰德的制胜进球存在误判。也就是说，曼城这粒决定比赛胜负的进球，本身就是有问题的。十人应战、客场作战、进球还是误判，曼城这场 1 比 0，赢得实在是太 "戏剧性" 了。
先说说福登的红牌。第 23 分钟，B 费边路对福登有个犯规，福登倒地之后，有一个报复性的蹬踏动作，直接踹向 B 费的裆部。这个动作，说实话，红牌不冤。不管对手之前怎么犯规，报复性动作，尤其是蹬踏要害部位，主裁判直接出示红牌，完全符合规则。福登作为曼城的核心球员，在德比战中这么不冷静，早早让球队少一人作战，这个责任，他得担。曼城能在十人应战的情况下还赢球，只能说球队的韧性和战术执行力太强了，但福登这个红牌，确实给球队挖了个大坑。
再说说哈兰德的进球。第 60 分钟，哈兰德破门，打入全场唯一进球。但赛后英超官方承认这粒进球存在误判 —— 具体是越位还是其他犯规，官方没有详细说明，但 "承认误判" 这四个字，就足够让曼联球迷炸锅了。一场德比战，对手少一人，结果制胜球还是误判，曼联这场球输得，确实憋屈。但话说回来，足球比赛就是这样，误判也是比赛的一部分，VAR 也不是万能的。曼城运气好，赶上了；曼联运气差，碰上了。但曼联全场三次中柱，这就不是运气的问题了 —— 三次击中门框，说明进攻机会创造出来了，但最后一脚的精准度，差点意思。
我的观点很明确：曼城这场球，赢在韧性，也赢在运气。十人应战，客场作战，还能守住 1 比 0 的胜果，瓜迪奥拉的战术调整和球员的执行力，确实顶级。少一人之后，曼城收缩防线，打反击，哈兰德抓住唯一的机会破门，然后全队死守，把 1 比 0 守到了最后。这种比赛，比的不是进攻，是防守和意志力，曼城做到了。但也得承认，哈兰德的进球是误判，曼联三次中柱，曼城这场赢得确实有点 "侥幸"。如果哈兰德那球被吹掉，如果曼联三次中柱有一次进了，比赛结果可能完全不一样。但足球没有如果，赢了就是赢了。
再说说曼联。4 轮比赛只拿了 4 分，排名积分榜第 13 位，这个开局，确实让人失望。这场德比战，主场作战，对手还少一人，结果还是输了，而且输的方式这么憋屈 —— 三次中柱、对手制胜球还是误判。但曼联的问题，真的只是运气差吗？全场比赛，曼联的进攻效率太低了，三次中柱说明机会有，但把握不住。面对十人曼城，曼联围攻了大半场，就是进不了球，这不是运气问题，是进攻端的终结能力问题。拉什福德、梅努、恩佐，这些球员的实力都在，但关键时刻的最后一脚，总是差那么一点。曼联如果想回到争冠行列，进攻效率这个问题，必须解决。
积分榜方面，曼城四连胜，因为净胜球劣势排名第二，阿森纳四连胜排名第一。曼联 4 轮 4 分，排名第 13，距离榜首已经差了 8 分。赛季才打了 4 轮，差距就这么大了，曼联如果再不调整，这个赛季恐怕又要四大皆空了。
当然，这场德比的争议，不会就这么结束。福登的红牌、哈兰德的误判进球，都会成为接下来几天球迷和媒体讨论的焦点。但比赛结果已经无法改变，曼城带走了 3 分，曼联只能接受失利。接下来，曼城要准备欧冠，曼联要反思怎么赢球。英超的故事，还长着呢。
互动话题： 十人曼城 1-0 曼联，你觉得这场比赛的争议大吗？福登蹬踏 B 费裆部被直红，你觉得红牌合理吗？哈兰德制胜球赛后被英超承认误判，你觉得这个球应该被吹掉吗？曼联全场三次中柱，你觉得是运气差还是进攻效率低？十人曼城客场还能赢，你觉得瓜迪奥拉的战术是不是太厉害了？曼城四连胜排名第二，你觉得他们能卫冕吗？曼联 4 轮 4 分排名第 13，你觉得曼联这个赛季还有希望吗？拉什福德、梅努、恩佐三次中柱，你觉得谁最可惜？曼市德比的误判，会不会推动英超进一步改进 VAR？你觉得这场比赛的最佳球员是谁？评论区聊聊，点赞最高的三条我挨个回复！
#英超# #曼市德比# #曼联 0 比 1 曼城# #福登红牌# #哈兰德# #英超承认误判# #曼城# #曼联# #瓜迪奥拉# #老特拉福德#