本文仅在今日头条发布，谢绝转载

美国陆军在10月7日正式发布新版作战指导文件《陆军如何作战》。这份46页的官方文件，是陆军第一次拿出一套完整、落地的纲领，专门针对第一岛链群岛海洋环境下的持久战。

过去二十多年，美国陆军的编制、训练、后勤体系，都是围绕中东反恐、欧洲大陆重装对抗、朝鲜半岛预设战场设计的。西太平洋密布岛礁、广阔海域隔离各个作战点位，再叠加成熟的反介入/区域拒止体系，原有那一套从本土跨洋海运、逐步向前线投送兵力的模式，在文件中被判定为已经不再可靠。

A2/AD压力下，放弃传统部署节奏

文件开篇就给出核心判断：对手的反介入/区域拒止体系，能够在冲突早期，有效阻止美军从本土向西太平洋输送部队、弹药和配套物资。在欧洲、中东方向，美军习惯在开战前拥有数周甚至数月的窗口期，从容集结、装载、海运重装部队。而在第一岛链，这个窗口期大概率不存在。陆军不再寄希望于冲突打响之后再从本土调货，转而把重心放在前置基础设施建设上。

新框架取代沿用多年的“陆军预置储备（APS）”，启用名为“陆军整体兵力投送装备”的新概念。简单来说，就是把弹药、燃料、备件、医疗物资，提前分散储存在岛链沿线的多个节点，目标实现冲突首日即可投入高强度作战，不需要等待跨洋船队。根据AUSA2026年会的配套演示材料，陆军太平洋司令部规划的仓储预置点分布在日本、菲律宾、新加坡、关岛、澳大利亚五处，不再集中在少数大型基地，走分布式储存路线。

岛链两层布局，区分一线和二线功能

整套方案分成第一、第二岛链两层不同定位，分工清晰。第一岛链是交火前沿，由前沿常驻部队和预置物资支撑，核心打击单元就是多域特遣部队。这类单位不追求重型装甲集群，是专门为岛链分散作战设计的轻量化远程打击编制，集成远程火力、防空、网络与电子战模块。第二岛链承担纵深支援角色，这里将建设经过加固的燃料、弹药枢纽，作为第一岛链部队的补给接力站。文件特意标注，前置部署的工程、医疗、防空分队，是维持这条补给链路不被切断的关键。

这套设想并不是纸面空想。早在2018年第二轮“通路”系列太平洋演习中，分散部署、岛间机动、前置补给的思路就已经开始验证。近几年美菲“肩并肩”联合演习、在吕宋岛多个简易机场的HIMARS快速装卸演练，都是这套方案的前期实操积累。和海军、空军不一样，陆军在这套联合体系里的定位，是“陆基持久火力节点”，用来填补海空军打击窗口之间的空隙。陆军自有运输船舶、无人水面艇、中远程无人机，都被写进方案，作为岛礁之间转运弹药、伤员、备件的主要手段，弥补海上运输力量缺口。

多域特遣部队，远程火力构成与部署逻辑

多域特遣部队是这套方案的拳头。目前印太方向已经部署两支，第三支尚在组建流程中。它的核心任务，就是依托陆基远程导弹，打击岸基雷达、指挥节点、海上机动舰艇，削弱反介入体系，为海空军开辟作战空间。

当前已经划归印太司令部管控的主力装备，是“中程能力（MRC）”提丰发射系统，也就是陆基MK41垂发平台，可以兼容SM-6防空反导弹以及战斧巡航导弹。后续还会接入陆军高超音速武器，进一步压缩对手预警和机动时间。

和海基发射平台相比，陆基发射车的优势是可以依托岛屿山地隐蔽、快速机动，但是短板同样明显：发射阵地、配套仓库、燃料站点位置固定，更容易被提前标定。这也是为什么陆军坚持“多节点分散预置”，降低一次性被端掉全部储备的风险。

弹药消耗瓶颈，方案最突出的短板

文件没有刻意回避最现实的硬约束：远程精确打击的弹药消耗量极大，弹药产能、储备量、转运通道安全，直接决定这套持久战方案能不能持续。现代远程导弹生产周期长，产能爬坡慢。参考美军公开的产能数据，SM-6、战斧这类远程弹药年产量有限，一旦进入连续高强度打击，预置库存消耗速度会远超补充速度。就算提前把弹药堆在各个岛屿仓库，仓库本身、岛间运输航线、转运港口，全都处在远程打击的覆盖范围之内。

陆军的对策，一方面是增加预置点位、拆分库存，避免单点损失全盘崩盘；另一方面尝试引入前沿3D打印备件、小型无人补给编队等手段，降低对大型补给船队的依赖。但是文件本身也承认，这些办法只能缓解零部件、后勤耗材压力，不能解决大型导弹产能不足的核心矛盾。

从整体来看，这份文件标志着美国陆军彻底完成转向：不再把自己当成太平洋战场的增援力量，而是要作为第一岛链对抗的常驻打击单元。整套体系的成败，完全取决于两点：一是能不能拿到足够多的东道国准入权限，在更多岛屿铺开分散仓库和发射阵地；二是能不能补齐远程弹药的产能缺口。