前一轮比赛前瞻整体又是3场错1的情况，曼联VS西汉姆联让负没有问题，克鲁赛罗VS博塔弗戈平也没有问题，遗憾的是拉齐奥VSAC米兰胜负2选1的情况下，选择了AC米兰导致3场错1。

说真的，从足球比赛前瞻的整体情况来看，是明显好转的，虽然红单的量没有明显增加，但是正确的场次明显增加了，这是好事。也算是在这一次突破中的成绩，只是我感觉，还有突破的空间，理想的目标是，能够将符合机构思路的比赛成功率再提高一下，这样的情况下，无论是3场单选组合，还是4场半全场比分单选组合，成功的可能性都会有所增加。

不可否认，足球比赛前瞻的过程，也是一种概率的存在，但是在符合机构思路的前提下，是有机会提高成功率的。

对于拉齐奥VSAC米兰这一场比赛，有不少足球爱好者问了我一个问题，为什么我能在第一时间做出判断放弃握手言和，然后从胜负2个选项中进行选择。对于握手言和的判断，我不敢说是我的强项，但是至少在最近的8年左右，我见过的足球爱好者，无论是所谓的大咖，还是体彩店主，或者说是经历很多年的足球爱好者，真的没有见过一个超过我的。很多喜欢看我足球比赛前瞻的足球爱好者，喜欢我对平局的理解是其中的原因之一。

在很多比赛里面我都讲过，足球比赛前瞻，一切从实际出发。对于一场足球比赛的平局判断也不例外，首先我们需要了解的是平局在足球比赛指数里面的作用，一个是真实的平局，机构就会充分运用两端分担人气的能力；另一个是过度，就是配合两端的某一个方向，造成人气倾向的趋势。

对于AC米兰这一场比赛，为什么说能够首先不考虑平局的情况，因为在概率变化不大、存在一些人气的情况下，无论平局的指数怎么变，两端分担人气的能力运用明显是不够的，结合两队的实力和状态来看，两端都具备分担人气的能力。

平局真正比较难判断的，是在人气非常足的比赛里面，比如欧冠决赛、联赛德比等情况下，因为这一类比赛，人气可运用的幅度非常大，无论是放大还是缩小，都有很大的空间，所以难度会增加。

继续本轮比赛前瞻！

德甲：美因茨VS门兴

实力层面上，美因茨和门兴的实力差距不算大，美因茨在德甲球队里面属于中等相对靠后的水平，门兴在德甲球队里面属于中等相对靠前的球队。综合来看，美因茨和门兴的实力差距在一档左右。

美因茨的表现相对较差，十场比赛打进了9个球，拿到三分的比赛只有2场，主场的成绩相对稳定，但是客场的成绩比较差，连续4场比赛失利；防守端的表现存在明显短板，十场比赛失球数为17个。这样的表现，对美因茨的人气存在一些不利影响。

门兴的表现尚可，十场比赛打进了19个球，其中有6场比赛拿到了三分，只是在最近的两场比赛里面，都是以失败而告终，状态有走低的趋势；防守端的表现不差，十场比赛失球数为12个。这样的表现，对门兴的人气存在一些有利影响。

美因茨和门兴的对阵比赛里面，美因茨存在一些优势，十次对阵9场不败。

结合两队的实力、近期表现、对阵情况，对美因茨和门兴的人气进行判断，每一次的人气存在劣势、门兴的人气存在优势，不过存在人气可变点。

进一步结合两队的实力、近期表现，对美因茨和门兴的概率进行判断，美因茨的概率变化不大、握手言和的概率变化不大、门兴的概率变化也不大。

在这一场比赛里面，实力和人气虽然存在反向效应，但是存在人气可变点，和概率没有明显的倾向，运用到指数里面，会是什么效应？指数的变化，到底代表什么意思？

门兴在比赛里面如愿的可能性较小，在实力存在优势、人气存在可变点、概率变化不大的情况下，指数对实力概率人气的现实情况运用并不算好，尽管对人气可变点的运用足够，但是对实力和概率的运用明显不足。

握手言和可能会在比赛里面如愿，在概率变化不大、存在一些人气的情况下，指数对概率和人气的综合运用较好。

美因茨在比赛里面恐难如愿，在实力存在劣势、人气存在可变点、概率变化不大的情况下，指数对实力概率人气的运用欠佳，尤其是对概率的运用不够，同时形成了更加符合心理区间的态势。综合来看，握手言和可能会在比赛里面如愿。

本轮比赛的多场单选高数据前瞻观点，以千字文章的方式更新，UC浏览器只更新1场！