河南开封杞县一片山药地被传“免费拿”后，现场聚集上百人采挖。当地农业农村局确认，此事并非误传，而是承包商测算后认为售卖收入覆盖不了采挖人工费，选择弃收并允许免费挖取。

属实

主管部门确认“免费挖”不是误传

约20亩

村民提到的地块大致面积

已挖完

农业农村局回应时给出的现场状态

先把“免费挖”这件事说清楚

事件确认

11月13日，杞县农业农村局回应称，经了解当地这片山药地确实允许免费挖取，不是网络误传。

现场情况

多段现场视频显示，地里有上百人手持铁锹采挖山药；拍摄者称地点位于杞县西寨乡潘庄村，前往拍摄后确认情况真实。

范围边界

村民介绍，这并非“整片百十亩都不要了”的确定口径，实际被提及的大致面积约为20亩，且部分山药已因积水等原因坏损。

开封一山药种植地被传“免费拿”, 上百人到场挖取, 当地回应: 确实是免费挖, 承包商因收入不够人工费就弃收了

扬眼

开封一山药种植地被传免费拿, 上百人去挖取, 当地: 确实是免费挖

半岛晨报

承包商为什么会弃收

成本端

人工费压过销售收入

农业农村局给出的核心原因很直接：卖山药所得覆盖不了采挖人工费，承包商因此放弃继续采收。这意味着问题不在“能不能卖”，而在“卖出去是否划算”。

损耗端

积水坏损进一步压低价值

村民补充称，地里有部分山药因积水等原因坏掉。对承包方来说，可售商品量下降、品质受损，会让本就紧绷的收益空间更小。

可售收入

不足人工费

采挖人工费

高于收入

这不是金额对比图，而是把官方已确认的经营关系可视化：售卖收入低于采挖人工费，导致弃收决策出现。

口径：杞县农业农村局回应的定性关系，不含具体金额，因此仅展示高低关系，不展示数值图表。

事件时间线

2026年11月13日

官方确认属实

杞县农业农村局回应称，地块确实允许免费挖取，并非网络误传。

2026年11月13日

弃收原因被说明

主管部门表示，承包商测算后发现售卖收入不够覆盖采挖人工费，于是弃收。

近日

短视频引来采挖

多位网友发布现场视频后，上百名群众前往潘庄村地块采挖山药。

2026年11月13日

地里已被挖完

农业农村局在回应中称，群众采挖后，该地块里的山药已经挖完。

多方口径能拼出什么边界

主管部门

杞县农业农村局

“确实是免费挖取”，并解释承包商是因售卖收入不够采挖人工费而弃收。

来源：杞县农业农村局回应

村民说法

潘庄村受访村民

地里有一些山药因积水等原因坏掉，相关地块大概20亩，不少群众随后赶来采挖。

来源：村民受访表述

现场拍摄者

前往拍摄的网友

自己是看到网上信息后前往现场拍摄，地点在西寨乡潘庄村，并确认“是真实的”。

来源：媒体采访转述

普通读者真正该关注什么

别把“免费”直接等同于哄抢

这次已有主管部门明确确认属实，关键前提是承包方弃收并允许采挖。

经营账比热搜词更关键

个案里最核心的变量是人工、损耗和销售收入的倒挂，而不是“能不能把作物挖出来”。

不能外推成普遍结论

现有信息只足以说明这片地、这批山药、这一时点下出现了弃收选择，不能泛化为整个农业收益判断。

类似消息先核实权属

遇到“免费采摘、免费采挖”传播信息，先确认是否经承包方或主管部门同意，避免因误传引发纠纷。