周日   西甲    皇马 vs 巴萨

今天咱们来聊聊万众瞩目的西班牙国家德比。皇马主场迎战巴萨。双方在西班牙足球的历史中扮演着什么样的角色，作为西班牙足球两大势力的代表，有怎样的政治、阶级对立等矛盾和恩怨情仇，此前看过我西甲文章的大家或多或少已经有所了解。今天就不过多的去聊历史，我们聊聊其他的层面。

在纯粹的竞技层面，巴萨无疑是近期的掌控者。他们已在双方最近的四次交手中取得全胜，实现了对皇马的“四连杀”。这其中包括上赛季联赛的主客场双杀，一场西超杯的5-2大胜，以及一场国王杯的绝杀捧杯。尤其值得一提的是最近一次交手，巴萨在主场以4-3的比分上演了让二追四的精彩戏码，几乎亲手终结了上赛季的西甲冠军悬念。

然而，国家德比的叙事远不止于竞技。长期以来，场外因素，尤其是裁判判罚，一直是这场对决中争议的焦点。双方俱乐部也习惯于在裁判问题上互相指责，构建各自的“受害者”叙事。此前巴萨曾深陷“内格雷拉案”的泥沼，此案涉及巴萨在2001年至2018年间向时任西班牙裁判技术委员会副主席何塞·玛丽亚·内格雷拉支付超过700万欧元。尽管尚无官方定论，但此事像一片阴云笼罩着巴萨近年的成就，巴萨被指责在近20年间因裁判判罚获益。现在想想，恐怕在这个角度上最坚定的支持者，还要算上切尔西球迷，毕竟09年的欧冠始终让人耿耿于怀，相信蓝军球迷深有感触。

有意思的是，作为反击，巴萨主席拉波尔塔曾公开否认巴萨存在裁判问题，并指皇马才是“佛朗哥的球队”，试图将皇马与西班牙历史上的独裁时期绑定，以对冲自身压力。皇马，因皇家冠名而遭遇麻烦。西班牙内战与后来的独裁统治堪称是西班牙近代史上最黑暗的一章。佛朗哥暴力镇压政见不同的共和派支持者，造成几十万人死亡。但事实上，皇马那时候的俱乐部主席都是共和派的坚定支持者。皇马与政府的关系缓和还是后来伯纳乌上任皇马主席时的努力，当然这也让皇马被贴上了保皇标签。

这种氛围随后愈演愈烈，亲皇马的《马卡报》在2025年2月曾报道，皇马该赛季获得点球次数最多，但被判点球最少，这一数据引发了对手支持者关于皇马在判罚中获利的讨论。皇马不久前，还向国际足联提交一份详细报告，历数俱乐部多年来遭遇的裁判不公，其中甚至包含专门章节向国际足联通报“内格雷拉案”。本次国家德比前，亚马尔在国王联赛活动中发表看法，称皇马“偷窃”“抱怨”搞小动作，引发了美凌格的愤怒。

说道这里，不知道作为双方球迷的你们认为孰是孰非？但阿德作为拜仁球迷不沾边，无论如何，这种相互指控的氛围，都使得每一次国家德比的裁判安排都变得格外敏感。本次比赛的执法裁判人选，恰好点燃了双方的猜忌。45岁的塞萨尔·索托被指派为本场国家德比的主裁判。索托的过往执法记录显示，在他吹罚的22场皇马比赛中，皇马取得了14胜6平2负的战绩；而在他主哨的14场巴萨比赛中，巴萨的成绩为6胜3平5负。更为关键的是，他上一次执法的国家德比，正是皇马在2024年4月以3-2绝杀巴萨的那场。该场比赛中，索托判给皇马一粒点球，并且一次VAR长时间介入后仍判定亚马尔的脚后跟射门（皮球疑似已整体越过门线）无效，这次“门线悬案”由于西甲没有门线技术而至今存疑。基于这样的历史，索托的再次执法，无疑加深了公众，尤其是巴萨支持者，关于其判罚偏向皇马的印象，也使得公众舆论普遍看好皇马能借助“场外因素”在主场获胜。

除了要面对裁判争议的阴影，巴萨此行伯纳乌还背负着沉重的伤病包袱。球队的进攻线遭受重创，拉菲尼亚和莱万多夫斯基已确定无缘本场德比。他们的缺阵意味着巴萨的进攻重任将更多地压在年轻小将亚马尔等人身上。雪上加霜的是，门神加西亚、老门将特尔施特根，中场的奥尔莫以及加维也无法出战！主帅弗里克则因在上一轮联赛中吃到红牌，本场将无法在场边临场指挥。巴萨的伤病因素堪称恐怖！

裁判索拖的执法+巴萨的伤病，已经引导着公众的态度无限倾向于皇马主场复仇取胜，然而阿德本人并不看好，最大的因素是阿隆索，或许他能带领皇马夺冠，但根据以往他面对拜仁、利物浦、亚特兰大、巴黎等攻势球队时的直接对话来看，他的承压能力还需长进。让负，22/23。