首先，有一点要肯定的是刘邦与萧何绝对是顶级人才。

只有顶级人才，才能识别跟自己同频的俊杰。

所谓英雄相惜，傻子共振。

作为顶级人才，刘邦跟萧何有着共同的特征，他们会承认别人的能力，这是容人的雅量。

在互联网上经常会看到一句话：“承认别人的优秀有这么难吗？”

其实真的很难！大部分人都不会承认别人的优秀！

很多人会通过贬低别人获得某种快感或优越感。

与无法承认别人优秀更可怕的是泛饭圈文化，非黑即白！

根据史料的记载夸刘邦两句，就容易被冠上邦吹的名号，替韩信美言两句就成了信吹，反之就是邦黑，信黑。

它们可能忘了最早的“信吹”是萧何：

诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳。

然后是张良：

汉王之将独韩信可属大事，当一面。

接下来是刘邦：

“夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”

最后是英布：

上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，余不足畏也。

对于韩信的认可，是全方位的，有推荐者萧何，同僚张良，对手英布，领导刘邦，而刘邦更是直接将其拉到人杰的地位，这还不是顶级人才吗？别说我是信吹，这是他们说的。

再看张良！

鸿门宴之前，项伯夜访张良，把项羽准备第二天一早攻打刘邦的行动透露给了张良，张良又转告刘邦，刘邦连问两个：“为之奈何？”

刘邦彭城大败，在下邑，刘邦下马踞鞍问：“吾欲捐关以东等弃之，谁可与共功者？”

固陵大败后，韩信、彭越都没有如期而至，刘邦问张良：“诸侯不从约，为之奈何？”

打败项羽封赏完二十几位功臣后，刘邦面临余下功臣互相争功的情形，甚至会激起谋反，刘邦再次询问张良“为之奈何？”

刘邦问张良的还有很多，张良主动干预的也不在少数。

每一次基本上都涉及到刘邦以及西汉的生死存亡！

张良给刘邦提供的不是上中下的选择题，也不是虚无缥缈的情绪价值（当然，也有），而是一个一个具体的、可实施落地的解决方案，这不是顶级人才吗？

刘邦没有因为胯下之辱而歧视韩信。

没有因为韩地得而复失而轻视张良。

因为刘邦有过雍齿的背刺，有过三攻丰邑的窘境，他比谁都知道，至暗时刻之后便是高光时刻！

再说一个很容易被忽视的顶级人才，张苍。

张苍在算术，音律，历法上都有极高的造诣和成就。

张苍为计相时，绪正律历。吹律调乐，入之音声，及以比定律令。至于为丞相，卒就之，故汉家言律历者，本之张苍。--《史记·张丞相列传》

为什么张苍这种顶级人物被很多人忽视呢？

究其根本，是因为战略与谋术更为人津津乐道，而张苍这种高屋建瓴式的人才以及职业属性，不管是在概念理解上还是传奇故事的传播上都不及前两者，但是却绝对是国家治理不可或缺的人才，而这必须是顶级人才，否则难堪大任。

要知道，历法与农时直接影响农业生产，这是国之根本！

音律与朝堂奏乐、祭祀用乐相关。

而算术又涉及到经济，人口，赋税等经济命脉。

像这样关系到国计民生的基础建设，非顶级人才进行顶层设计不可，否则国家怎能做到长治久安！

还有制定礼仪的叔孙通，外交家郦食其、提倡文治的陆贾。

这些人虽然没有萧何、张良、韩信有名，但都是使国家趋于稳定，长治久安的重要基石。