临近国庆，网上出现了一类很值得我们警惕的言论。一部分账号借着纪念孙中山先生的契机，刻意裁剪历史叙事，片面放大辛亥革命的作用，有意淡化中国共产党、毛泽东同志以及无数革命先烈缔造新中国的伟大贡献。

这种操作，表面看是缅怀革命先驱，暗地里却在偷换历史逻辑。我们要分清，尊重孙中山先生的历史功绩，和借孙中山先生的名号歪曲近现代史，完全是两回事。2026年恰逢孙中山诞辰160周年，我们正好借着这个机会，把两段前后接续但性质完全不同的革命历史讲清楚，分清谁是革命事业真正的继承者，看清网络上碎片化解读背后隐藏的历史虚无主义套路。

一、客观看待孙中山先生的历史定位，中共从来没有否定他的功绩

孙中山先生是伟大的民族英雄、伟大的爱国主义者、中国民主革命的伟大先驱，这是我们国家一贯的官方定论。1894年，他喊出“振兴中华”的口号，领导辛亥革命推翻延续两千多年的封建帝制，结束君主专制，让民主共和的理念深入人心，这是不可磨灭的历史贡献。


中国共产党自成立之初，就客观承认孙中山先生的历史地位，从来不会抹杀辛亥革命的历史价值。1956年，毛泽东同志在纪念孙中山诞辰九十周年的讲话中留下一段经典论述：现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。我们完成了孙先生没有完成的民主革命，并且把这个革命发展为社会主义革命。

这句话里面，“完成了”三个字分量很重，也是很多网络文章刻意忽略的关键点。辛亥革命推翻了皇帝，但是没有完成反帝反封建的根本任务。旧中国半殖民地半封建的社会性质没有改变，压在中国人民头上帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，依旧牢牢压在亿万百姓身上。辛亥革命之后，国家很快陷入军阀混战，战乱不断，老百姓依旧吃不饱饭，受尽列强欺凌。

孙中山晚年看清旧道路的局限，重新解释三民主义，确立联俄、联共、扶助农工三大政策，发展出新三民主义。毛泽东多次明确指出，中国共产党人是革命三民主义最忠诚、最彻底的实现者。

但是这份革命遗产，在1927年被蒋介石集团背叛。四一二反革命政变爆发，蒋介石大肆屠杀共产党人、工农群众，彻底抛弃孙中山的三大政策。当年国民党中央执行委员会也曾发文，认定蒋介石背叛孙中山提出的和苏联、工人、农民合作的原则。毛泽东曾经评价，蒋介石集团在政治、文化上腰斩了孙中山的三大政策，腰斩新三民主义，最终给中华民族带来深重灾难。

从这段历史就能看得明明白白：谁坚守了孙中山先生的革命理想，谁背叛了他的遗志，历史早有定论。共产党人继承的，是孙中山反帝反封建的革命目标，而不是旧民主主义革命那条走不通的老路。

二、读懂国庆摆放孙中山画像的本意，不要被片面解读带偏

很多网友会留意到，每到五一、国庆，天安门广场人民英雄纪念碑北侧，会竖立孙中山先生巨幅画像；天安门城楼之上，常年悬挂毛泽东同志画像。一南一北，遥遥相对，这是延续数十年的国家礼仪安排，有着明确的历史寓意，并不是网上一些人解读的那样，把开国领袖当成背景板。

这个传统从开国大典就开始了。1949年开国大典，天安门广场就摆放了孙中山画像。上世纪五十年代起，每逢五一、十一重大节日，都会保留这个安排。1989年中央调整节日礼仪，确定重大节庆只保留孙中山画像，不再摆放马恩列斯画像。这个礼仪设计的初衷，是表达对民主革命先驱的缅怀，表明中国革命是接续奋斗的历史进程，同时也是面向海内外中华儿女，凝聚民族共识，寄托祖国统一的期盼。

简单一句话：城楼毛主席画像，代表新中国的诞生与社会主义事业；广场孙中山画像，代表近代民族民主革命的开端。二者是前后接续的历史关系，不是二选一、互相替代的关系。

但是网上一部分自媒体刻意割裂这套完整叙事。一到国庆，他们只反复讲孙中山的革命故事，绝口不提新民主主义革命、不提共产党带领人民浴血奋战的历史。把新中国的诞生，简单说成是孙文主义的延续。甚至提出，10月10日纪念孙中山，10月1日就不该提起孙中山。这种说法本身就站不住脚。

纪念孙中山，是承认近代民族复兴的起点；庆祝国庆，是铭记新中国如何在无数牺牲中诞生。两件事并不冲突。真正的问题，不在于纪念孙中山，而在于有人借纪念之名，把两段革命混为一谈，刻意抹掉两场革命之间本质的差别，把共产党领导的新民主主义革命，降格成辛亥革命的简单延续。

这种偷换概念，就是历史虚无主义很典型的操作手法。

三、历史虚无主义的新套路：碎片化解构，悄悄篡改历史认知

过去，历史虚无主义的言论比较直白，直接抹黑革命领袖、否定革命价值，很容易被大家识别。现在这套手法变得更加隐蔽，从直接否定，变成碎片化解构。

它的操作逻辑是：不去全盘否定历史人物，而是截取历史片段，挑选部分史实，重新拼接叙事。不直接攻击领袖，而是通过抬高另一位历史人物，压缩、淡化开国领袖与新民主主义革命的历史地位。

这套话术包装得很巧妙，打着客观评价、理性复盘、缅怀先驱的外衣，普通人稍不留意就容易被带偏。他们会说：辛亥革命开启救国道路，新中国只是延续这条道路。简简单单一个“只是”，就把两场革命天差地别的本质差别一笔抹去。

辛亥革命属于旧民主主义革命，依靠资产阶级，没有发动广大底层群众，没有力量彻底清除帝国主义在华势力，没有铲除封建土地制度。赶走皇帝之后，国家依旧四分五裂，底层民众依旧没有土地、没有话语权。

新民主主义革命，由中国共产党领导，依靠广大工人农民，经历土地革命、抗日战争、解放战争，经过二十八年浴血奋战，千百万烈士流血牺牲，最终推翻三座大山，实现民族独立、人民解放。中国人民从此站起来，掌握自己的命运，建立起人民当家作主的中华人民共和国。

两场革命，目标有承接，但领导力量、依靠群体、革命深度、最终成果完全不一样。辛亥革命解决了“废除帝制”，新民主主义革命解决了民族独立、人民解放的根本问题。这是历史课本清清楚楚记载的事实，不能被一句简单的“延续”就模糊掉。

境外间谍情报机关也早就注意到这种碎片化渗透的威力。国家安全部在2025年底发布的相关披露信息提到，境外势力会利用短视频、游戏社群、社交平台，面向青少年群体传播这类歪曲历史的内容。他们不直接粗暴造谣，而是裁剪历史片段，重组叙事，慢慢瓦解年轻人对完整近现代史的认知。

抬孙中山、压毛泽东，就是这套套路里面一个典型样本。发布者不是不懂历史，恰恰是非常熟悉历史。他们知道直接攻击革命领袖会遭到大众抵制，于是换了迂回的方式。用“纪念先驱”做外壳，慢慢把新中国缔造者从国庆叙事的核心位置挤出去。

这类思潮的最终目的，就是否定毛泽东的历史地位、否定毛泽东思想，进一步否定中国共产党的奋斗历史，否定党的领导，否定社会主义制度。历史经验告诉我们，一旦一个国家的历史被歪曲，人心就容易混乱，思想防线就会松动。古人讲，灭人之国，必先去其史，这句话放到今天依旧有现实意义。

四、不能只盯着经济建设，意识形态阵地不能放任失守

经常能听到一种说法：我们现在主要任务是发展经济，搞建设，讨论历史评价、意识形态问题，属于小题大做、上纲上线。

这个看法听着务实，其实暗藏风险。经济建设是中心任务，这是我们长期坚持的路线，但这不代表可以放弃思想阵地。意识形态的阵地，不会自动空置，我们不去主动占领，错误的思潮就会钻进来。

思想上的防线，和经济建设同等重要。经济建设解决的是物质发展，意识形态、历史认知解决的是我们从哪里来、依靠谁、往哪里走的根本问题。如果下一代人分不清新中国是谁建立的，分不清两场革命的区别，分不清无数先烈流血牺牲换来的是什么，民族的根基就会动摇。

今天有人借着纪念孙中山，淡化共产党和毛主席的历史贡献；明天，就会换别的历史人物、别的故事，继续裁剪革命史。这种侵蚀是循序渐进的，不是一下子爆发。它一点点模糊历史边界，降低大众对革命历史的认同感。

我们要明白，正视历史，不是拒绝理性讨论历史人物。正常的历史研究，客观分析孙中山的功绩与局限，客观梳理近代革命的曲折历程，这是完全允许的。真正要抵制的，是那种刻意取舍史料、偷换因果、抬高一方、打压另一方的歪曲叙事。

评价历史人物，要放在他所处的时代环境里面，全面看待，不能断章取义。孙中山先生的伟大，在于他第一个举起反封建革命大旗，毕生追求民族独立；而中国共产党的伟大，在于完成了他没能完成的历史任务，依靠人民彻底完成反帝反封建，建立新中国，开启社会主义建设道路。二者是前后接续的历史接力，不是非此即彼的对立关系。

五、普通人如何分辨这类历史叙事陷阱，守住正确历史观

互联网信息繁杂，很多年轻人平时接触碎片化短视频、短文，很容易被片面的故事带偏。这里给大家几个简单实用的辨别方法。

第一，看叙事是否完整。如果一篇文章只讲某一段历史、某一个人物，刻意回避其他关键史实，只截取部分片段，就要提高警惕。完整的中国近现代史，不能跳过新民主主义革命，不能忽略共产党带领人民的奋斗历程。

第二，看是否刻意制造历史人物对立。正常的历史科普，会讲清楚不同历史人物的时代贡献，不会用抬高一位历史伟人的方式，去贬低、淡化另一位伟人。一旦看到“新中国是孙文主义建立”这类说法，就是典型的裁剪历史。新中国是中国共产党领导人民，经过新民主主义革命建立的，这是历史定论。

第三，分清缅怀先驱和歪曲历史。缅怀孙中山先生，肯定辛亥革命的历史价值，这是尊重历史。但是借纪念之名，模糊革命性质、淡化共产党的历史功绩，这就是历史虚无主义。一褒一贬，中间的边界一定要分清。

第四，遇到这类争议内容，优先查阅权威党史、国史资料。遇到网络上新奇的历史解读，不要立刻转发。可以查阅党史学习平台、人民网、新华网等权威来源的历史论述，对照原文，辨别自媒体文章有没有删减、篡改。

第五，理性发言，不跟风传播片面观点。很多这类文章，就是靠大家的点赞转发扩大传播。一旦发现文章裁剪历史、偷换概念，不要转发扩散。遇到歪曲革命历史、抹黑革命领袖的言论，也可以通过平台渠道进行举报。

我们今天所有的和平发展、经济建设成果，根基都来自当年那场伟大革命。没有民族独立，没有人民解放，就没有后续发展建设的基础。无数革命先烈抛头颅洒热血，换来新中国，这份历史不能被简化，不能被模糊，更不能被悄悄改写。

发展经济，改善民生，是我们的奋斗目标；守住历史真相，树立正确历史观，筑牢思想防线，是我们不能丢掉的底线。二者不是相互冲突，而是相辅相成。物质富强，加上精神上的自信，才是完整的民族复兴。

六、总结

2026年是孙中山诞辰160周年，我们应当真诚缅怀这位民主革命先驱，肯定辛亥革命开启近代民族革命的重大意义。同时也要牢记，辛亥革命没有完成反帝反封建的历史任务，是中国共产党带领人民，完成了孙中山未竟的事业，并且把革命推向社会主义革命，建立中华人民共和国。

国庆期间天安门广场摆放孙中山画像，是国家礼仪，代表革命事业一脉相承，绝不代表可以用孙中山的历史叙事，替换掉新中国诞生的历史。网络上部分自媒体，借着纪念的外壳，裁剪历史，制造叙事偏差，属于历史虚无主义的隐蔽表达，需要我们擦亮眼睛。

尊重历史，不是把历史人物放在对立位置，而是完整看待百年奋斗历程。承认先行者的探索，铭记革命先辈的牺牲，分清旧民主主义革命与新民主主义革命的本质区别，守住我们民族的历史根基。

话题互动

你怎么看待网上部分文章借纪念近代历史人物，裁剪革命历史叙事的现象？你觉得普通人该如何分辨这类歪曲历史的言论？欢迎在评论区留言讨论，点个关注，持续看懂历史与社会相关干货。

免责声明：本文基于党史权威资料进行解读，仅为历史观点科普。历史人物评价、党史史实，请以党史文献、官方权威读本为准。