一场突如其来的洪涝灾害，让广西横州邓圩村的一户家庭遭遇灭顶之灾。60岁的陆翠连在洪水围困家中时，不幸被闯入屋内的剧毒眼镜蛇咬伤，因为洪水阻断交通、救援受阻，送医之后抢救无效离世。悲剧发生之后，遇难女子家属选择拿起法律武器，正式起诉涉事养殖户，这件事也迅速引发全网热议。

图片素材来源于网络
事情发生在7月，台风带来的强降雨引发洪水，当地一处养蛇场被洪水冲垮，数百条眼镜蛇顺着洪水四散逃窜进入村庄。陆翠连和丈夫被困家中，洪水破门而入，一条眼镜蛇闯进屋内，咬伤了陆翠连的脖子，她伸手去拔，手部再次被咬伤。丈夫试图上前施救，却被汹涌洪水冲出一百多米，只能抱住大树侥幸逃生，眼睁睁看着悲剧发生，却无力施救。

图片素材来源于网络
洪水肆虐之下，道路中断、通讯受阻，救援很难第一时间抵达。陆翠连被咬之后，辗转许久才送到医院，最终没能挽回生命。事发之后，家属第一时间找到距离村庄仅两百多米的养殖户李某。一开始李某承认有蛇出逃伤人，希望私下协商处理。可等到赔偿谈判阶段，李某却改口，声称没有直接证据证明伤人的毒蛇出自自家养殖场，只愿意拿出两万元作为人道主义补偿。

图片素材来源于网络
家属无法接受这样的方案。当地镇政府多次组织双方开展调解，但是分歧巨大，调解最终宣告失败。因为无法锁定伤人毒蛇的直接来源，公安机关也没有进行刑事立案。万般无奈之下，家属决定向法院提起民事诉讼，起诉养殖户，希望通过司法审判，厘清责任，给逝去亲人一个交代 。

很多网友会疑惑，洪水属于自然灾害，难道养殖户也要为此负责？对此不少法律人士给出解读。按照《民法典》相关规定，遗弃、逃逸的动物在逃逸期间造成他人损害，由原饲养人承担侵权责任 。洪水虽然是天灾，但并不代表养殖户可以直接免责。

本案当中，涉事养蛇场属于无证养殖，没有办理野生动物养殖相关许可，选址紧邻居民区，也没有完善的防汛防逃逸安全设施。面对汛期预警，养殖户没有落实加固、转移蛇群等应急防护措施，洪水来袭之后，蛇群大量出逃，对周边村民生命安全造成巨大威胁 。

律师表示，民事诉讼采用高度盖然性标准，结合事发时间、地点，蛇场被冲垮、大量毒蛇出逃，以及事发初期养殖户自认蛇出逃的相关事实，即便找不到那条伤人的蛇，也可以综合各类间接证据，来判断责任归属 。当然，养殖户也可以举证，来证明伤人的蛇并非出自自己的养殖场。

现在涉事蛇场已经被责令拆除，案件即将进入司法程序。这件事也带给大众深刻反思：毒蛇属于高危动物，无证养殖本身就存在巨大公共安全隐患。自然灾害固然难以抗拒，但人为的安全漏洞，不能全部推给天灾来背锅。

天灾无情，但责任不能模糊。生命逝去无法挽回，法律会给出怎样的判决，广大网友都在持续关注。

那么大家怎么看待这件事？你认为洪水冲垮蛇场导致毒蛇伤人，养殖户应当承担赔偿责任吗？欢迎在评论区留下你的看法。