“案子就该这么办！丁法官把如何在司法办案中给到群众实质正义诠释得如此生动具体。勇于担责，善于担责，这是我心中的丁宇翔的样子，是我希望成为的样子。”
——海淀法院执行局 王彬
在“学习丁宇翔同志先进事迹 做新时代好法官”主题分享会上，北京市海淀区人民法院执行局干警王彬，以“校友+学员”的双重身份，讲述了他从一个朋友圈感叹到现场聆听丁宇翔法官授课，再到将“钻空调机房的那股子认真劲”融入执行一线的逐光之路。
今天，让我们跟随王彬的讲述，看他如何在执行路上循着丁法官的足迹，用一种“钻”的精神把公平正义兑现到群众手中，用脚步丈量“责任”二字的含金量。
逐光者说
海淀法院执行局 王彬
我和丁宇翔法官都是中国社科大的校友（注：丁法官曾在中国社科大攻读博士），遗憾在学校时没有什么交集，但校园里那块镌刻着“责任”二字的巨石，却传递给我们同样的力量。我是2018年来的法院，早就听说过丁法官的办案故事——狼牙山五壮士案、隐私权保护案等。2024年12月，市高院发布学习宣传丁宇翔同志先进事迹的通知，我的心头学习涌起一股骄傲。
去年7月，我在朋友圈转载了一篇文章：《丁宇翔：命中注定是法官》，我不禁感慨——“一个纯粹的人！”万万没想到这个朋友圈还有“召唤”偶像的功能。两天后在高院组织培训的学员手册上看到了课程安排，压轴课程是《习近平法治思想融入案件审判：路径与方法》，主讲人——丁宇翔！
从“钻”空调机房说起
培训给我留下了深刻印象。尤其令我触动的，是丁法官办理噪音污染案的过程。一审鉴定报告显示房屋符合噪音等级标准，本可以二审直接维持，但丁法官并没有这么做，而是来到原告家，发现小区的压缩空调开着的时候，桌子上水杯里的水都在颤抖。接下来，丁法官分别在早、中、晚实测噪音污染状况，又钻进空调机房，还去建设部门调取小区规划设计图，请了国内知名专家出庭作证，用扎实的工作将“环境污染责任的构成不以排污行为违反国家标准或地方标准为必要”写进判决。创新性裁判结果与几个月后出台的司法解释一致，一个扎实的个案裁判就这样走在了时代前沿，也切切实实地保护了人民的合法权益。
案子就该这么办！丁法官把如何在司法办案中给到群众实质正义诠释得如此生动具体。作为众多学员之一，我更加坚定了要成为丁法官这样的法官的想法——努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
学着那股认真劲，把公平正义兑现
我在海淀法院从事执行工作，更具人间烟火。去年办理了一起返还原物纠纷，需要被执行人将车返还给申请人，但被执行人在执行开始就将车返还给了所谓的“卖”给他车的第三人。这个车我们找了三趟，从夏天到冬天，从海淀到延庆。第一次，申请人带着我们去被执行人居住的大院寻找无果；第二次，接受过法院批评教育的被执行人带着我们去亦庄某园区寻找无果；第三次在延庆，我们终于找到了这辆车，并成功将车还给申请人。
当我们饥肠辘辘地返回执行局时，已经是下午三点多了。整个过程中，我们没有做什么惊天动地的大事，只是学着丁法官钻空调机房的那股子认真劲，脚踏实地地把公平正义兑现。不单赢得了申请人的认可，被执行人还专门送了一面锦旗。执行案件有很多特殊情况，办案的过程当中，我也在思考，怎么让当事人满意。丁法官的授课实打实教了我们如何将习近平法治思想融入案件审判的路径与方法，比如“有效倾听当事人的陈述”“对待当事人要平和”等。我也尽量将这些方法融入到实践中。
在一起关于祭扫权案件中，法院判决安葬骨灰，而到了执行阶段，被执行人却怀着严重的对立情绪。
于是我尝试着用丁法官教的方法，更侧重于倾听。终于，听出了案子的两个症结：一是看似“入土为安”的纠纷，实则是老一辈房产继承问题导致的“案中案”；二是被执行人文化水平有限，虽然认字，但看不懂判决、还不会算数。在房屋继承的那个案子中，法院判决申请人给被执行人70多万，被执行人却主张80多万，并因为10多万的差额而拒收这70多万。
于是我再次和被执行人面谈，拿着判决，逐字逐句将判决书翻译成特别直白的大白话乃至土话，反复解释清楚这10多万的差额是老人过世后被执行人一家住着房子产生的房租，还协调被执行人领取了申请人给的70多万。矛盾得以顺利化解，逝者终于安葬，申请人专程送了一面锦旗，被执行人也在离别之际，向我们深深鞠了一躬。
我想，在司法为民的路上，这种认可，是对我们审执工作的认可，是对我们责任担当的认可，更是我们法院人实打实的政绩。丁法官的身影后，母校那刻在巨石上的“责任”二字的含金量还在上升。
勇于担责、善于担责，这是我心中的丁宇翔的样子，是我希望成为的样子。我愿以丁宇翔法官为榜样，踔厉奋发、奔赴法治新征程。
逐光者
王彬
海淀法院执行局法官助理
2018年入职海淀法院，协助法官办理一万余件执行案件。曾获全国法院第三十四届学术讨论会三等奖，第十一届中国执行论坛二等奖，两次全市法院优秀调研“习近平法治思想研究专项奖”等。
供稿：市高院政治部组宣处
编辑：史江伟 任优优
审核：李泽