关注社会热点的朋友们，最近湖南汉寿县一起足浴店猝死案引发不少讨论。

有位李姓男子在足浴店按摩时没了性命，家属一口咬定足浴店提供了非法性服务，才让男子过度刺激猝死，还索赔 113 万多元。

可足浴店那边压根不认，这事闹到法院后，一审判决结果终于出来了，咱们今天就好好说道说道。

首先得把事情的来龙去脉理清楚。

根据法院认定的情况，2025 年 3 月 19 号凌晨零点左右，李某走进了徐某开的这家足浴店。

进店后，员工朱某先接待了他，还给他介绍了四五个技师，李某最后选了工号 68 的杨某。

等李某洗完澡，杨某就开始给他按摩。

大概到了凌晨 1 点 20 分，按摩快结束的时候，杨某见李某还躺着 “睡觉”，就喊前台邓某过来看一眼。

这一看可出事了，邓某发现李某身体不对劲，赶紧通知了店长刘某，还让朱某打 120 急救电话。

直到凌晨 1 点 35 分，救护车才赶到现场，医护人员当场抢救了大约十分钟，可李某一点反应都没有，之后被送到医院又抢救了半个多小时，最终还是没能救回来。

而且医护人员刚到足浴店时，就发现李某已经没了自主呼吸，意识也没了。

这事一出来，家属的情绪很激动，他们坚持认为是足浴店提供了非法性服务，才导致李某猝死。

为啥这么说呢？因为司法鉴定显示，李某死亡时尿道口和大腿根部有精液。

不少网友看到这一点，也私下议论，觉得 “有精液就可能有问题”，但也有人觉得 “不能单凭这一点就下结论，得有实锤证据”。

不过法院可不是看猜测办事的。

根据司法鉴定意见书，李某生前本身就有心脏病变、肝细胞脂肪变性、脾细小动脉玻璃样变这些基础病，他的死因是主动脉夹层破裂出血引发心脏压塞，最终导致急性心功能障碍死亡。

对于家属说的 “非法性服务”，法院明确表示，家属没有直接证据能证明这事，而且鉴定意见书里也没说明精液是怎么来的。

就像咱们老百姓常说的 “空口无凭”，没有证据支撑，法院自然没法采信家属这个说法，家属也得承担举证不了的后果。

那足浴店就一点责任没有吗？也不是。

法院认为，李某作为成年人，凌晨 12 点去足浴店按摩，对自己的身体状况、精神状态心里该有数，得对自己的安全负责，所以他自身有重大过错，要承担主要责任。

但徐某开的足浴店，作为提供服务的地方，得给消费者提供安全的环境啊。就像大家平时去饭店、健身房，都希望能看到安全提示，万一出事了也有人会急救措施。

可这家足浴店，既没贴安全警示标牌，工作人员发现李某不对劲后，也没及时采取急救措施，这就没尽到安全保障义务，肯定得承担侵权责任。

还有个情况是，徐某的足浴店已经注销了，但徐某是登记的经营者，所以责任还得他来担。

最后法院酌定，徐某承担 15% 的赔偿责任。经核算，总共的损失是 114 万多元，扣除徐某之前已经付的 8 万多元，他还得再赔 9 万多元。

▲示意图 资料图片

这个判决出来后，不少人觉得挺合理的。

有人说 “自己身体不好，出门就得多注意，不能全怪别人”，也有人说 “店家既然开门做生意，安全措施就得做到位，不然出了事肯定跑不了”。

总之，这事也给大家提了个醒，不管是消费者还是经营者，都得把安全放在第一位。