7月24日，联合国大会以144票压倒性批准奥地利人沃尔克·图尔克连任人权事务高级专员，新任期2026年10月12日—2030年10月11日。由于图尔克多次批评美以人权记录，美国牵头10个国家投下了反对票，然而没有什么用。

有意思的是，英法德日等美国传统盟友全部投赞成，中国也投了赞成票。而更有意思的，投反对票阵营的国家除了有美国、以色列，还有反西方阵营的俄罗斯、朝鲜、尼加拉瓜，还有萨赫勒/非洲军政政权的马里、尼日尔、布基纳法索。

这再次说明，这个世界没有永远的盟友，也没有永远的对手，只有永恒不变的利益。

而更更更有意思的是，美国和法国因为此事当场翻脸，上演“狗咬狗”戏码。投票前，法国常驻联合国代表尼古拉·德里维埃发言，话里话外都在暗戳戳批评美国投反对票的行为。美方代表当场认定法国是在“表演道德义愤、对全世界指手画脚”，代表团集体离场

按说美国人都走了，法国人这出戏也算唱完了。可投票结束后，法国常驻联合国代表团在社交媒体上发文刺激美国，称“美国曾是人权灯塔，可今非昔比”，还配上了“#美国孤家寡人#”的标签，赤裸裸地嘲讽美国在国际舞台上的孤立，贴脸开大。

美国当然不是吃素的。常驻联合国代表华尔兹随即在社交媒体反击，抨击法国支持“只对民主国家指手画脚”的官员，纵容侵犯人权的行为。3天后，安理会召开乌克兰问题紧急公开会，法国代表博纳丰刚开口发言，美国代表团全体起立、转身离场，让两国矛盾从桌下踢腿变成了当面掀桌。

有人会问：法国为什么一次次“自取其辱”式地惹怒美国，最后认怂的又总是法国，何必呢？表面上看，这是单边主义与多边主义的冲突；往深里看，这是法国的“战略自主”诉求与美国的“控制欧洲”战略之间的根本碰撞。

特朗普上台以来，“美国优先”日益主导这个帝国，即使是民主党执政也不太敢逆这股潮流。“美国优先”的本质是极端的单边主义和自私自利，在关税、气候、国际组织等议题上逆天而动，要求盟友无条件服从，视国际规则如无物。

欧洲曾是帝国主义的集中营，大英、法兰西、德意志、俄罗斯，随便拎一个出来都是近代世界响当当的角色。即便现在没落了，但内心深处那份骄傲大多还在。尤其是法国，它始终认为自己是欧洲的“长子”，天然应该领导欧洲走自己的路。正因为如此，法国成了西方阵营中对美国单边主义表现得最为不满的国家，也显得格外扎眼。

法国挑头捋美国的虎须，当然不是纯粹出于国际主义精神，它有自己的算盘。法国人认为，欧盟应该以法国为龙头实现战略自主，成为未来多极世界中的一极。但欧盟要成为独立的一极，美国恰恰是最大的拦路虎。

试想，欧盟本来是美国的跟班和“血包”，一旦战略自主了，不就脱离了华盛顿的控制吗？这是美国政客绝不愿意看到的，也是他们拼命阻止的。这才是美法矛盾的深层本质。

所以我们看到，在俄乌、巴以、伊朗、经贸、人权、气候等问题上，美欧越来越尿不到一壶里。外在表现，就是自视为欧盟共主的法国与美国的矛盾日益加剧。学过中国历史的人都知道，如果欧盟最终能摘到战略自主的果子，大概率不会是法国。

而一个更大的可能，就是我一直以来的猜测：欧盟可能会永远破碎，最终沦为域外势力狩猎的牧场，重归中世界的黑暗。