2025年06月21日，美国对伊朗核设施发动“午夜之锤”行动，7架B-2“幽灵”隐身轰炸机参与此次远程打击，美军随后公布了部分行动细节，一条有关B-2从关岛起飞、横穿中国十个省份、最终抵达伊朗的说法也在网络上广泛传播。

按照这条传言的描述，美军轰炸机能够穿过中国大陆腹地而不被雷达发现，似乎只要拥有隐身技术，就可以绕过一国的防空监视体系，但美国国防部在2025年06月22日公布的行动信息，给出了与这种说法截然不同的路线线索。

一、佯动有迹可循，十省说法无据

2025年06月22日，美国国防部长赫格塞思与参谋长联席会议主席丹·凯恩举行新闻发布会，介绍“午夜之锤”行动的实施情况

凯恩明确提到，美军为了保持战术突然性，安排部分机群向西飞往太平洋方向执行佯动任务，而真正承担打击任务的机群则向东飞行，前往伊朗目标区域。

这项安排恰恰是整起争议中最容易被忽略的地方，因为向西飞行的飞机与向东前往伊朗的主攻机群承担着不同任务

如果把诱饵机群的方向直接当成主攻机群的实际路线，再把两者拼接成一条穿越中国大陆的航迹，得出的结论自然会出现偏差。

美军公开的信息还显示，参与任务的7架B-2从美国本土出动，完成远距离飞行和打击任务后返回基地，美国空军于2026年06月24日发布的一周年回顾，也将这次行动作为远程轰炸任务的典型案例进行介绍。

美国国防部2025年06月22日的新闻发布会与美国空军后续回顾的日期标注并不完全一致，因此涉及具体行动时间时，应优先区分新闻发布会日期、实际执行时段和后续纪念报道的日期，而不能将它们混为一谈。

那么，所谓横穿广西、湖南、江西等十个省份的说法，究竟有没有可靠依据？截至2026年10月21日，能够查到的美国国防部和美国空军相关公开资料，并没有提供支持这一说法的完整航迹、逐点坐标或飞行记录，也没有证实美军主攻机群曾经穿过中国大陆腹地。

这并不意味着外界已经掌握了美军所有飞行细节，军事行动中的部分航迹本来就可能涉及保密信息，但在缺少独立证据的情况下，一张没有完整坐标和时间标记的示意图，不能直接成为判断中国雷达是否发现目标的依据。

更值得注意的是，美军主动公开的佯动信息，本身就说明这次行动并非简单依靠轰炸机隐身性能完成突袭，而是通过不同方向的飞行安排制造判断难度，尽可能让对手难以迅速确认真正的打击方向。

二、隐身不是消失，发现不等于拦截

B-2之所以长期受到关注，与它采用的飞翼式外形、雷达低可探测设计以及远程作战能力密切相关，这些技术能够降低飞机被特定探测系统发现和稳定跟踪的概率，但并不能让飞机在所有条件下彻底消失。

雷达探测并不是简单的开机与关机问题，目标距离、飞行姿态、雷达工作频段、电磁干扰和探测设备的部署位置，都会影响最终结果，同一架飞机在不同环境中被发现的距离也可能存在明显差异。

更重要的是，发现目标、判断目标性质、持续跟踪目标、将数据传递给指挥系统，以及组织战机或防空武器实施拦截

是一条由多个环节组成的作战链路，即便某个雷达捕捉到异常信号，也不意味着它已经获得了足够准确的目标信息，可以立即完成拦截。

反过来说，一架飞机在某个时段没有遭到拦截，也不能据此证明沿途所有雷达都没有发现它，因为探测与交战之间还涉及信息融合、指挥决策、武器射程和交战条件等问题，不能将最终结果直接等同于单一设备的性能。

丹·凯恩在2025年06月22日的发布会上介绍，美军主攻机群进入伊朗领空时使用了多种欺骗措施，伊朗战机没有升空

伊朗防空系统也没有对这批轰炸机形成有效拦截，这些内容属于美方对伊朗方向行动结果的说明，并不是有关中国雷达探测情况的报告。

这两件事不能混为一谈，因为伊朗的防空部署、作战环境和美军的进入方向，与中国的领土范围、雷达部署以及指挥体系并不相同，即便同一型飞机面对不同国家，也不能简单推导出相同的探测结果。

中国防空体系的具体探测记录并未因这次行动而向公众完整公开，因此，外界既不能断言中国雷达全程没有发现B-2，也不能在缺少证据时宣称中方已经掌握了每架飞机的完整航迹。

真正有价值的讨论，应当放在现代隐身技术与综合防空体系之间的较量上，而不是根据一次发生在伊朗的空袭，就对中国的雷达能力作出未经验证的结论。

B-2执行远程任务的优势，不仅来自飞机本身，还来自美军长期建设的全球部署和保障体系，轰炸机需要从本土起飞

在长时间飞行中获得空中加油支持，并与情报、指挥、通信及其他军种力量保持协调，才能完成距离基地数千公里的作战任务。

美国空军于2026年09月16日发布的远程打击专题报道，回顾了“午夜之锤”与2026年“史诗狂怒”行动的经验

并指出，面对不断发展的防空系统，美军仍需持续升级轰炸机、改进通信能力，并加强来自不同作战领域的信息融合与协同。

这项最新公开信息值得关注，因为它说明，即使拥有B-2这样的隐身轰炸机，美军也没有将未来作战完全寄托在单一平台上，而是继续推进装备升级、保障能力建设和作战体系整合。

现代防空同样不能只看一部雷达的探测距离，还要看不同探测设备能否互相补充，预警信息能否及时传递，指挥系统能否迅速完成判断，以及战机和地空武器能否在适当条件下展开行动。

对于中国而言，讨论反隐身能力，重点应当放在持续完善多层次预警体系、提高复杂电磁环境下的信息处理能力，以及加强探测、识别、跟踪和拦截之间的协同，而不是用没有来源的具体数字来证明某种装备可以发现任何隐身目标。

同样，B-2在伊朗执行任务时没有遭到有效拦截，并不意味着它能够不受限制地进入任何国家的领空，因为每个国家的防空体系、地理环境和作战部署都有自身特点，一次任务的结果不能直接套用到其他方向。

回到标题所提出的问题，B-2横穿中国十省、轰炸伊朗而中方雷达没有发现，这一说法并未得到目前可核验的官方资料证实；

美国公开说明的关键内容，是主攻机群向东前往伊朗，部分机群向西进入太平洋实施佯动，而不是承认轰炸机穿越中国大陆腹地。

美国这回确实说出了部分行动细节，但这些细节说明的是美军如何组织远程打击和制造战术突然性，并不能被解释为中国雷达失灵的证据。

参考文献
美国国防部：《美国国防部长赫格塞思与参谋长联席会议主席丹·凯恩举行新闻发布会》，2025年06月22日。
美国空军：《远程突防力量仍是轰炸机作战的核心》，2026年09月16日。