《哪吒2》金鸡奖无人领奖事件,就像一根针精准地戳破了中国电影圈里评奖体系与市场认知脱节、动画电影定位固化等隐藏的深层问题,这些问题就像华丽泡沫,看似光鲜实则经不起推敲。

《哪吒2》票房超159亿元登顶中国影史,还拿下华表奖“特别贡献影片”,可金鸡奖仅给它颁发“最佳美术片”,连最佳影片、最佳导演等核心奖项都没让它入围,而本届金鸡奖所有获奖影片票房总和远不及它。这暴露出专业奖项的评价标准和亿万观众用真金白银投票的市场认可度间,存在巨大裂痕,所谓的专业荣誉和大众眼中的优质作品严重错位。

金鸡奖规则没说动画不能参评最佳故事片,但实际一直把动画归到“美术片”范畴,只认可其技术层面的价值,却忽视它在叙事、导演等方面的综合艺术成就。反观奥斯卡,早有《飞屋环游记》等动画入围最佳影片提名。这种固化认知,就像泡沫里的枷锁,困住了动画电影在主流奖项中的上升空间,也凸显出国内电影评价体系的观念滞后。

本届金鸡奖还伴有评委会主任张艺谋“不避嫌”的争议,其新片主演拿下影帝影后,评委会里还有不少他的长期合作者。再加上《哪吒2》的奖项争议,让公众对评奖机制的质疑声加剧。电影圈本靠奖项树立行业标杆、引导创作方向,可当奖项频频脱离大众期待、陷入圈内人情与旧标准的怪圈,其公信力就像脆弱泡沫,看似有权威光环,实则很容易因类似事件引发信任崩塌。

电影圈一直有艺术片比商业片“高级”的隐性偏见,金鸡奖这类主流奖项常更青睐小众文艺片,而像《哪吒2》这样的商业巨制,即便兼具工业水准与思想深度,也难获核心认可。这种刻意的对立,忽视了优秀商业电影同样能兼具艺术价值的事实,强行划分的评判维度,本质是脱离行业实际的虚假界定,经不住市场和时间的检验。

《哪吒2》获金鸡奖无人领奖究竟尴尬了谁?当奖项失去了激励优秀创作的意义,缺席本身就成了最有力的批评。
评论列表