在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

大家好，这里是北境翁，今天来给大家聊一下美媒对人民币和美元的评价看法。2026年10月20日，美国《外交事务》刊登了一篇有关中国与美元竞争的文章。10月31日，《财富》杂志进一步解读了她的观点。

其中有一个判断格外引人注意，中国并不急着让人民币取代美元，甚至更希望美元继续维持全球主导地位。

这话听起来有些反常识，美国拼命维护美元地位，中国却也不希望美元突然倒下，难道中国比美国还怕美元出问题？其实，这背后算的是两笔完全不同的账。

一笔是美国的霸权收益，另一笔是中国的贸易安全。看懂这两笔账，才能理解中国为什么一边推动人民币国际化，一边又不急着掀翻美元主导的国际金融体系。

中国需要的是国际货币稳定

先把一个问题想清楚，美元为什么能够维持这么长时间的国际主导地位？1944年布雷顿森林体系建立，美元成为国际货币体系的核心。1971年，美国宣布美元停止兑换黄金，布雷顿森林体系随后瓦解。

按常理说，美元与黄金脱钩，其他货币应该获得更多机会。可现实却是，美元并没有退出国际舞台，反而凭借美国庞大的经济体量、金融市场和全球贸易网络，继续占据主导地位。

原因并不复杂，全世界的石油、矿产、工业原材料、金融资产和大量国际贸易，都已经形成了以美元为重要计价和结算工具的成熟网络。

企业用美元报价，银行用美元融资，央行把美元资产放进储备账户。一个国家即使不喜欢美国，也很难在短时间内完全绕开这套体系。这就是美元最大的优势，它不仅是一种货币，更是一整套已经运行多年的国际交易规则。

中国当然也深度参与其中，中国是全球最大的货物贸易国家之一，拥有庞大的制造业体系，出口商品销往世界各地。假如美元体系突然发生剧烈动荡，受到影响的绝不只是美国金融市场。

中国企业的订单、原材料采购、国际运输、保险和贸易融资，都可能受到冲击。说白了，中国不可能为了证明人民币有实力，就主动把全球贸易赖以运行的结算环境推倒重来。

但这里有一个关键区别，希望美元体系保持稳定，不等于希望美国永远垄断国际金融规则。美国希望保住的是美元主导地位带来的金融影响力，而中国需要的是一个能够稳定开展国际贸易的环境。

《财富》杂志的分析，提出一个很有意思的比喻，人民币不必成为市场第一，只要在关键时刻能够成为可靠的替代选择，就已经具有战略价值。

这才是问题的关键，中国没有必要为了争夺一把世界货币的头把交椅，承担所有相应的成本。能够拥有自己的支付渠道、结算网络和金融选择，就已经能够改变国际金融博弈的格局。

美国的负担，越来越贵的美元信用

不过，美元体系虽然强大，美国自身的财政状况却正在承受越来越大的压力。2026年10月29日，《华尔街日报》报道了一个重要变化，截至2026年9月30日结束的美国2026财年，美国公众持有的联邦债务达到32.2万亿美元，相当于GDP的100.03%。

这是1946年以来，美国公众持有债务与GDP之比首次重新突破100%。《华盛顿邮报》同日也报道了这一变化，采用四舍五入后的100.3%口径。

注意，这里说的是公众持有的联邦债务，并不是美国全部联邦债务。二战结束后的1946年，这一指标曾达到约106%，所以美国目前还没有超过当年的历史高点，但重新突破100%本身已经是一个值得警惕的信号。

更值得关注的，其实是利息，2026财年，美国联邦政府净利息支出达到约1.052万亿美元，按照365天计算，每天平均要支付约28.8亿美元。这个数字是什么概念？2025财年，美国净利息支出约9700亿美元，2026财年又增加了约814亿美元，同比增长8.4%。

更关键的是，2026财年净利息支出已经超过美国国防支出。按美国财政部月度财政报表统计口径，国防支出约9650亿美元，而净利息支出超过1.05万亿美元。

净利息支出还占到了当年联邦财政收入的约19.5%，换句话说，联邦政府每收到100美元财政收入，就有接近20美元要用于净利息支出。

这才是美国需要认真面对的问题，政府借钱可以解决眼前的问题，但借的钱越多，未来需要支付的利息也越多。如果融资成本继续上升，财政就需要拿出更多收入偿还过去的债务。

而为了维持正常运转，政府又可能需要继续借钱。债务增加、利息上升、融资需求扩大，这几个环节就可能相互强化。

在我看来，美国真正需要担心的，不是某一天美元突然失去国际地位，而是维护这套金融体系所需要的经济和财政基础，正在承受越来越大的压力。

当然，债务超过GDP的100%，不代表美元马上就会崩溃。美元仍然拥有全球最成熟的金融市场和强大的国际网络。

但有一点已经很清楚，美元的国际地位越重要，美国就越需要维护市场对其财政信用的信心。这个责任并不是没有成本的。

把人民币通道修到国际市场

美国在为债务利息发愁，中国这边则在做另一件更值得关注的事情，把人民币从国内使用的货币，逐步变成国际贸易中更加方便、可靠的选择。这件事已经有实实在在的数据，2026年7月17日，国家外汇管理局公布上半年外汇收支情况。

2026年上半年，中国非银行部门跨境收付款总额达到9.2万亿美元，人民币在跨境收支中的占比达到52.9%，比2025年全年提高1.3个百分点。

与此同时，中国人民银行9月24日发布的《人民币国际化报告（2026）》显示，2026年上半年，银行代客人民币跨境收付金额达到42.4万亿元，同比增长21.4%。

其中，货物贸易人民币跨境收付金额达到7.7万亿元，占同期货物贸易本外币跨境收付总额的29.1%；服务贸易人民币跨境收付占比达到36.3%。

这说明什么？人民币已经不只是少数国家之间偶尔使用的结算工具，而是在中国真实的进出口贸易、服务交易和跨境投资中发挥越来越重要的作用。

但光有交易还不够，还得有自己的支付基础设施。2026年10月13日，人民币跨境支付系统CIPS公布第三季度参与者情况。

截至2026年9月底，CIPS共有214家直接参与者、1651家间接参与者，参与机构分布在全球133个国家和地区，业务能够通过5300多家法人银行机构覆盖全球192个国家和地区。

这套系统最重要的意义，就是让人民币跨境支付有了更加完善的基础设施，不必在所有交易中都依赖传统美元清算通道。

当然，参与机构数量不等于所有国家都已经采用人民币作为主要结算货币，但支付网络越完善，企业使用人民币的便利程度就越高。

更有意思的变化还发生在大宗商品定价领域。2026年4月，中国矿产资源集团与澳大利亚必和必拓围绕铁矿石长期合同定价达成新安排。

必和必拓的金布巴粉部分长期合同，引入了北京铁矿石交易中心的人民币现货指数，采用多个指数加权的方式形成价格。这意味着，中国市场形成的人民币价格，开始进入国际矿业巨头的长期合同定价体系。

虽然这并不代表所有铁矿石都改用人民币定价，但它至少说明，中国不再只满足于用什么货币付款，还在争取影响商品价格形成的能力。在我看来，这一步比单纯增加人民币结算金额更值得关注。

因为国际货币的影响力，不仅取决于别人是否愿意收你的钱，还取决于别人是否愿意参考你的市场价格。

与此同时，人民币国际化也不只发生在贸易领域。中国人民银行《人民币国际化报告（2026）》披露，2025年至2026年6月，中国与加拿大、韩国、瑞士、土耳其、埃及、塞尔维亚等十余个国家和地区的央行签署或续签双边本币互换协议。

2026年10月30日，路透社又报道，金砖国家相关智库提出，应继续推进跨境支付机制，降低对美元的依赖。9月举行的金砖峰会也明确提出，要继续研究支付系统互联互通和扩大本币使用。

这条路并不是马上建立一种金砖统一货币，而是让成员国之间的贸易拥有更多结算选择。

再看芯片领域，英伟达2026年7月26日提交的季度报告披露，美国政府虽然批准向部分中国客户出口少量H200芯片，但中国方面对相关销售实施限制。

英伟达当时表示，获准发货的芯片只有一小部分实际交付，相关交付收入不足其最近一个季度数据中心收入的1%。这反映出一个共同的战略思路，中国在关键领域越来越重视自主选择权，不愿意把发展主动权完全交给外部规则。

人民币距离美元还有多远

说到这里，可能有人会问，人民币结算比例已经提高这么多，CIPS也覆盖了192个国家和地区，是不是意味着美元很快就要被取代？

这件事不能只看支付数据，2026年9月30日，国际货币基金组织公布第二季度全球官方外汇储备数据。美元在全球官方外汇储备中的占比为56.70%，人民币只有2.11%，欧元则达到20.60%。

也就是说，人民币在中国跨境交易中的使用已经明显扩大，但在全球央行储备资产中的地位仍然有限。这两个数字放在一起，恰恰说明人民币国际化还有很长的路要走。

为什么会有这么大的差距？因为结算和储备根本不是一回事，一家外国企业收到人民币，可以马上用它购买中国商品，也可以用于支付运输和服务费用。

但如果一个外国央行准备把大量外汇储备换成人民币，就必须考虑另一个问题，这些人民币能不能随时用于投资？能不能在金融市场上方便地买卖？遇到国际金融市场剧烈波动时，能不能迅速变现？

这就涉及金融市场深度、资产流动性和资本市场开放程度。《财富》2026年10月31日的报道引用了一个很有代表性的数据，截至2026年3月，外国投资者持有的中国债券占中国债券市场的比例约为1.6%，而美国债券市场这一比例约为27%。

这说明人民币想要进一步扩大储备功能，还需要建设更大规模、更有吸引力、更加便利的人民币金融资产市场。

说白了，别人愿意用人民币买中国商品，是国际化的第一步；别人愿意长期持有人民币资产，并且能够方便地投资和退出，才是更高的门槛。

还有一个细节值得琢磨，美国财政部2026年10月16日公布的TIC数据显示，截至2026年8月底，中国大陆持有的美国国债约5907亿美元，比7月份的6180亿美元进一步减少，降至2008年8月以来的低位。

这说明中国正在调整美国国债资产配置，但不意味着中国已经退出美元资产体系。美国财政部也提醒，相关数据主要根据托管机构记录，无法完全识别证券的最终受益所有人，更不能覆盖中国持有的全部美元资产。

所以，中国真正推进的是多元化，而不是一夜之间切断与美元体系的所有联系。

结语

现在再回头看美国经济学家的判断，就容易理解了。中国并不需要美元明天就倒下，也不需要人民币明天就取代美元。

美国每天面对的是不断增加的债务利息，而中国正在扩大的是人民币在贸易、支付、定价和金融市场中的实际使用能力。

接下来真正值得关注的，不是谁先宣布取代谁，而是人民币能否进一步提高全球储备占比，能否让更多国家愿意长期持有和投资人民币资产。不急着抢那把椅子，而是先把自己的路修好，这才是中国争取长期金融主动权的关键。

信源：渣打银行中国首席执行官表示人民币绝无可能挑战美元地位，尽管其可能对日元和英镑取得进展

信源：“2026年上半年外汇收支数据情况”新闻发布会文字实录