7月20号那天，网红游资鑫多多在网上贴了张截图，账户亏了5.63亿。他说得挺轻松，说什么没破产过的投资人不是好投资人。

三天后，凌晨两点，一篇万字长文甩了出来，深刻反省，字字泣血，说自己急功近利、仓位太重、追高活该。

然后呢？隔了一天，7月24号，话锋一转，现在是非AI方向的历史大底，机会不亚于去年9月24号那波。

四天，从亏麻了，到跪着认错，到站起来喊抄底。说实话，要不是亲眼看着，我都以为这剧本是AI写的。

5.6亿到底怎么没的？

主要栽在一只票上，风华高科。

六月初，鑫多多在60多块钱的位置大举杀进去，体量接近三个亿，在公众号上晒单、喊单、反复唱多。粉丝一看大佬都全仓了，跟着往里冲。结果呢？上市公司自己出来辟谣，连着发了四次公告，说跟英伟达没啥直接合作，也没搞什么产品认证。股价当时滚动市盈率已经三百多倍了，行业平均也就一百倍出头。

逻辑证伪了，股价开始跌。但鑫多多不减仓，反而天天晒持仓，像是在跟粉丝说：“别怕，我还在，我亏得比你们多。”

有人算过，光这一只票他就亏了至少一个亿。

更早之前还有国晟科技，连续跌停的时候他在评论区拍胸脯：“我持了三个月了，半年内不卖。”结果一季报出来，他默默减持了两百多万股，套现五千来万。跟他一起减的还有好几个烟台的关联账户，媒体管这叫“烟台军团”。

你说这叫格局？我觉得这叫嘴上一套，手上一套。

万字检讨写得挺真诚，但问题是谁在买单？

那篇万字长文我看了，分析市场九大群体，反省自己“被情绪裹挟”，总结教训，逆人性、用闲钱、不盯盘、要乐观。

每一条都对，放在教科书里都没毛病。但你写检讨的观众是谁？是那些跟着你在山顶站岗的散户。你一篇检讨，能换回他们账户里的亏损吗？

有个网友评论挺扎心：“如果一个人涨了说是价值发现，跌了说是洗盘、是给你上车机会，请立刻拉黑。”这话糙理不糙。

最魔幻的是，检讨书写完不到24小时，他就开始喊“历史底部”了。逻辑是：除了TMT之外，公募持仓都处在历史最低水位，有色、电力设备估值杀到底了，赔率很高，“只输时间”。

他还特别强调了一句，“量化环境下低位抄底最好。”

这话本身倒不算错。最近量化私募确实被行情折腾得不轻，集体跑输指数，模型在极端风格切换面前失灵。在量化资金追涨杀跌的背景下，低位布局比追高安全，这个判断没问题。

但问题是，说这话的人，三天前刚亏了5.6亿。你不觉得有点黑色幽默吗？

“流量游资”这门生意到底怎么做的？

鑫多多这人挺有意思。传统游资都低调，恨不得谁也不认识谁。他不，征婚吸粉、公众号吹票、抖音引流，搞得像网红孵化器。“鑫家军”这个名号听起来跟后援会似的。

他的玩法是：产业逻辑加低位重仓，加上社交媒体造势，让散户跟着冲，形成“合力”，把股价顶上去。

这套模式唯一的命门是，万一逻辑错了、股价跌了呢？

流量就成了枷锁。大量粉丝跟着你进去了，你跑不跑？你跑了，人设崩塌；你不跑，眼睁睁看着账户缩水。风华高科和国晟科技两次，他都没跑，或者说跑晚了，结果都一样，巨亏。

而7月24号的“抄底喊话”，怎么看都像是一次流量变现的尝试。粉丝虽然亏了钱，但人在呢，流量还在呢。只要继续制造话题，总会有人听。

知名财经博主“楚团长”说的一句话挺狠：“鑫多多四篇连发是情绪压力的信号，不是掌握主动权的信号。真正有底气的人等证据说话，不会连夜输出五千字。”

鑫多多的检讨书，写得确实有水平；他的“历史底部”，也未必是瞎说。但这两件事放在同一个人身上，间隔不到一天，这本身就是最大的风险信号。

一个真觉得自己错了的人，第一反应难道不是闭嘴、停下来、想清楚吗？哪有刚认完错就催你“赶紧上车”的道理？

对于普通投资者来说，不用纠结他这次说得对不对。应该想清楚的是，一个靠流量起来的网红游资，他的利益跟你一致吗？

他亏5.6亿，那是他自己的钱。你跟进去亏的，是你攒了多少年的工资。他在高位喊多的时候你在，他在低位喊多的时候你还在，那你到底是他的粉丝，还是他的燃料？

万字检讨书写得再好，也改变不了一个事实：写检讨的人是他，但掏钱的是你。

更何况，谁规定写过检讨的人，下一句话就一定是真的？