这次巴黎的车展,中国车企成了抢镜的主角;英国的销量榜,奇瑞旗下车型冲到第一;美国却还在忙着把中国车挡在门外。把这几件事放在一起看,我觉得最该着急的,恐怕是那些越来越少与强手正面较量的美国车企。
欧洲人的主场,中国车凭什么抢镜?
10月13日,《华尔街日报》刊文关注巴黎车展,中国汽车品牌的强势亮相成了报道重点。现场记者走到比亚迪展台,发现雷诺工程师正在认真研究产品,和消费者聊下来,反复听到的也是性价比。
这个画面很有意思。过去提起欧洲汽车,大家想到的是德国制造、法国设计,如今在欧洲自己的车展上,老牌车企的工程师也要围着中国车看。至少在他们眼里,这些产品已经值得花时间研究。
我认为,中国车最有说服力的地方,是让消费者拿着同一笔预算,发现自己能买到更多东西。车企讲多少品牌故事,都得经过展台上那一轮比较:配置怎么样,坐着舒不舒服,价格又差多少?
这次中国车企带来的变化,还不只是便宜。小鹏、理想、问界等品牌进入欧洲消费者视野,按摩座椅、大屏幕、车载冰箱这些中国消费者已经熟悉的配置,也把另一种豪华体验摆了出来。
欧洲传统豪华品牌重视底盘、操控和驾驶感受,中国品牌则把乘坐舒适、车内空间和使用便利看得更重。在我看来,这给了后来者机会:消费者对豪华的理解,完全可以有新的答案。
一家人出门,后排坐得舒服、孩子的东西放得下、长途乘车不那么累,这些需求并不比驾驶乐趣低一等。我更看好中国车企把这些日常体验做扎实,而不是只靠几块屏幕制造新鲜感。
对中国汽车来说,这也提醒我们,不能只盯着谁的车标更响。把价格控制好,把用户每天要用的功能做好,同样可以形成竞争力。我认为,这种从普通人需求出发的办法,更容易让海外消费者理解中国品牌。
说到底,欧洲消费者愿不愿意掏钱,才是最硬的认可。车展上的人气只是开始,接下来还得看交付、维修和长期使用表现。中国品牌已经争取到被认真比较的机会,这一步本身就很有分量。
英国销冠换人,老牌车企还能只卖招牌?
比展台热闹更直接的,是英国市场的成绩。10月2日,奇瑞旗下JAECOO英国官网公布,依据英国汽车制造商和贸易商协会的数据,JAECOO 7拿下2026年9月英国新车单一车型销量第一。
这是一个相当有冲击力的结果。它面对的是英国消费者熟悉的大量欧洲、日韩和美国品牌,而且靠进口进入当地市场。一个进入英国时间并不长的中国品牌,已经能让自己的车型登上月度榜首。
为什么能卖起来?现场采访给出的解释很直白:外观契合当地消费者熟悉的高级感,价格却更亲民。对许多买家来说,如果预算够得着,日常需求又能满足,换个车标没有想象中那么难。
我认为,这才是传统品牌最难受的地方。过去消费者愿意为熟悉的名字多花钱,如今多出来的那笔钱值不值,要重新算。品牌积累当然有用,但如果产品差距越来越小,溢价就越来越难守。
当然,一款车拿下一个月冠军,还不能说明中国品牌已经占领英国。可它至少说明,消费者愿意跨出那一步。对新品牌而言,第一次被选中最难,后面的口碑、复购和推荐,才有机会慢慢接上。
与此同时,美国车企在欧洲的身影正在缩小。这次巴黎车展参展的美国品牌主要是福特、特斯拉和Lucid。通用早在2017年出售欧宝和沃克斯豪尔业务,大幅撤出了欧洲主流汽车市场。
福特也在收缩欧洲业务,把重心从一些利润较低的小型车转开,希望少卖一些、每辆多赚一些。在我看来,这种选择可以改善部分业务的账面表现,却也意味着把更多普通消费者留给竞争对手。
特斯拉在欧洲仍有影响力,Model Y也有市场基础;Lucid则规模较小。但中国品牌不断增加车型、争取新用户,美国品牌又有多少新产品能接住这些需求?我觉得,这比展位多少更值得追问。
美国把门关上,竞争就能消失吗?
美国用高关税和针对联网汽车软件等方面的监管,让中国汽车进入当地市场面临很高门槛。中国车企短期内很难进入这个体量大、利润空间也受重视的市场,这是它们全球扩张必须面对的现实。
可我不认为,挡住中国车就等于保住美国车企的长期优势。美国市场可以买到时间,欧洲、亚洲等市场的竞争却照常进行。消费者不会因为美国设置了门槛,就停止比较其他地方卖的汽车。
如果一家车企越来越依赖本土保护,它对成本、配置和更新速度的压力,可能就会小一些。问题是,等它走出本土,还得面对同样的对手。我担心的是,保护延长了舒适期,却拖慢了改进产品的动作。
中国车企也没有把所有希望押在美国开门上。比亚迪的态度很明确:成为全球汽车企业,并不一定要依赖美国市场。我认为,这种底气要靠更多海外订单和经营能力支撑,巴黎的热度只是其中一步。
欧洲当然也有门槛。围绕中国混合动力汽车进口的限制安排,已经成为本周车展之外的重要话题。对中国企业来说,单靠从国内把车运过去,未来可能受到更多约束,扩张的办法必须跟着调整。r
所以,这次车展出现了一个很实在的方向:在欧洲生产,服务欧洲市场。长安提出,到2028年争取在欧洲建立18万辆汽车的本地产能。这个数字是未来目标,后面还要看项目落实和生产进度。
在我看来,本地生产的意义不只在于应对贸易限制。工厂、供应商、经销商和售后网点逐渐连起来,企业才更有条件长期经营。欧洲需要就业,中国车企需要市场,合作就有可以谈下去的基础。
但建厂也会带来新的成本,管理、用工、供应链协调都得重新适应。我更愿意把这看成中国汽车出海的下一场硬仗:车卖出去证明产品有人要,能持续盈利、服务好用户,才证明企业站稳了脚跟。
巴黎车展让我更看好中国汽车的下一步:敢走出去,也愿意留下来经营。美国可以抬高市场门槛,却替车企造不出更有吸引力的产品。我认为,谁肯持续接受消费者比较,谁才更有机会把优势留到最后。