由前《GTA》核心制作人领衔开发的科幻开放世界游戏《心之眼》（MindsEye）已于近期发售，但游戏质量引发广泛争议。知名游戏媒体GameSpot为其打出3/10的低分，直指其"华丽外壳下的空洞体验"，评测标题更毫不留情地批评："这是一款停留在15年前的设计思维产物"。

GameSpot在评测中承认，游戏并非全无优点：

红岩城构建成功：未来都市的视觉呈现具有沉浸感

画面表现力出众：光影效果与材质细节达到3A水准

然而这些亮点被致命的设计缺陷彻底掩盖：

公式化任务设计：重复度极高的"跑腿-战斗-收集"循环，缺乏叙事驱动力

灾难性AI系统：敌人行为逻辑混乱，常出现卡墙或呆立现象

僵化玩法框架：开放世界互动性极低，任何偏离主线的尝试都会遭遇惩罚

技术问题频发：车辆物理引擎不稳定，PC版偶发卡顿（评测者称已属"幸运"）

评测编辑直言："即便忽略技术问题，《心之眼》最严重的罪行是极度无聊。它的核心玩法像是从2009年的游戏设计教科书里直接复印而来——而且连复印件都是模糊的。"特别指出：

战斗系统缺乏策略深度，"比10年前的《黑道圣徒》复刻版还要简陋"

世界观设定与玩法严重割裂，"红岩城的赛博美学完全沦为拍照背景"

任务奖励机制失衡，"花费2小时破解的保险箱，开出的装备还不如商店白板武器"

作为曾参与《GTA：圣安地列斯》开发的资深制作人领衔项目，《心之眼》的失败再度引发业界讨论：

设计理念脱节：有分析师指出，该作仍执着于"地图尺寸竞赛"，却忽视了现代开放世界游戏应有的动态叙事与系统联动

开发资源错配：据传团队将80%预算投入图形技术，导致玩法系统缺乏迭代测试

市场定位模糊：既想吸引硬核科幻粉丝，又试图套用传统开放世界模板，最终两头落空

目前该作在Metacritic的媒体均分已跌至48分，玩家评分更是低至2.8/10。有玩家讽刺道："这就像用2024年的引擎重制了一款根本不存在的PS3游戏。"

随着《赛博朋克2077》资料片"往日之影"与《星空》近期更新收获好评，《心之眼》的溃败或许预示着：在当代游戏市场，仅靠技术堆砌与制作人名气，已无法打动日益挑剔的玩家。