最近《纽约时报》的一则报道真是把人看懵了！这篇据称由某大学教授执笔的文章，居然堂而皇之地指责中国购买巴西大豆的行为"严重破坏巴西森林"。这逻辑简直离谱到刷新认知，合着中国花钱买东西还得背黑锅？怕是巴西人听了都得翻个白眼：我们的大豆卖给谁，怎么卖，关美国什么事？

《纽约时报》

这事说穿了，就是美国大豆丢了订单急眼了，拿环保当幌子泼脏水。每年秋季本是美国大豆的传统采购旺季，可2025年的这个秋天，美国农户等来的却是冷冷清清。中国买家几乎没签什么大规模美国大豆订单，反而把采购重心牢牢锁定在南美。数据不会说谎：2025年前7个月，中国从巴西进口大豆4226万吨，从美国进口量仅1657万吨，双方差距拉到近2.6倍，创下五年来最高纪录。

美国豆农

订单跑了不去找自己的问题，反倒编排起中国和巴西的不是，这操作也是没谁了。按美媒这奇葩逻辑，中国买巴西大豆导致巴西毁林，那是不是得感谢中国"保护"了美国森林？这种自相矛盾的论调，简直是把掩耳盗铃玩到了极致。

更讽刺的是，中方早就公开澄清过，从巴西采购的大豆实现了对当地森林的"零损坏"，但美媒硬是选择性失明。他们根本不愿提及，中国企业为了推动可持续农业合作付出了多少实际行动。中粮集团从2019年就开始对巴西农场进行土地监测，绘制风险地图，还建立了完善的"大豆可追溯体系"，给当地农民做培训。现在中粮从巴西直接采购的大豆已经实现100%可追溯，每一批大豆的种植地都能查得清清楚楚，有没有毁林一查便知。

巴西大豆

2023年，中粮国际还制定了《中粮国际负责任农业标准》，这套标准不光通过了欧洲权威机构审核，被纳入欧洲饲料行业采购标准，连巴西方面都认可。就在前不久，装载着"零毁林"大豆的货轮从巴西巴卡雷纳港出发，顺利抵达天津港，这可是中国和巴西可持续农业合作的生动证明。巴西农场主马科斯·卡马戈说得实在："这种可持续种植方式，既保护了环境，还提高了农产品附加值。"另一位和中粮合作十多年的巴西农场主吉赛尔也直言，是共同的可持续发展理念让他们一直保持合作。

中粮国际

世界经济论坛热带雨林联盟都认可这笔订单的里程碑意义，执行总监杰克·赫德明确表示，中国市场正在推动全球农业价值链的绿色转型。这些实打实的证据摆出来，美媒所谓"中国破坏巴西森林"的指责，不就成了无稽之谈？

要说环保，美国自己的黑历史可不少，根本没资格对别人指手画脚。就拿《巴黎气候协定》来说，美国简直把国际承诺当儿戏。2017年特朗普政府宣布退出，理由是"给美国带来负担"；2021年拜登上台又重新加入；2025年特朗普再次执政，首日就又宣布退出，联合国确认美国将在2026年初正式退出。短短几年三次反复，这样的国家谈环保责任，未免太可笑了。

《巴黎气候协定》

更关键的是，美国可是全球碳排放的"老大哥"。1751年到2010年，美国能源和工业部门的碳排放占了全球的27.9%，累积排放量是中国的3倍。就算到现在，美国仍是全球第二排放大国，占比约15%，人均碳排放更是达到全球平均水平的3.3倍。在生物多样性保护方面，美国干脆直接游离在外，连《生物多样性公约》都没批准，三个重要议定书也一概不加入。

反观中国，这些年在环保上的努力有目共睹。截至2025年6月底，中国非化石能源装机占比已经达到60.9%，建成了全球最大的可再生能源体系。"十四五"以来，光伏组件、锂电池产量分别增长3.7倍、6.4倍以上，新能源汽车产销量连续10年全球第一。用年均3.4%的温室气体排放增速，支撑了年均8.3%的经济增长，2021年单位GDP温室气体排放比2005年下降53%。这样的环保成绩单，美国拿什么比？

中国新能源汽车

中国采购大豆的选择，本质上是市场规律的结果，不是谁能强迫的。2018年中美贸易摩擦后，中国对美国大豆加征关税，直接让美国大豆失去了价格优势。2025年8月的数据显示，青岛港美国大豆到岸价532美元/吨，巴西大豆才485美元/吨，这么大的价差，哪个采购商能视而不见？

而且南美供应链的稳定性越来越强。中粮集团在巴西投资2.85亿美元建的出口码头，是中国以外全球最大的码头之一。反观美国，密西西比河水位波动经常推高运费，装船慢、滞期费高的问题一直没解决，增加了不少风险。巴西自己也很给力，2025年大豆出口预计能达到1.1亿吨，产量有望突破1.7亿吨，供应能力十足。9月份中国进口占巴西大豆出口的93%，前九个月平均份额近80%，这就是市场用脚投票的结果。

巴西大豆

巴西方面对和中国的合作更是乐见其成。巴西大豆生产者协会主席早就说了，他们的生产和物流体系都很稳固，未来35%的产量都在谈判中，尤其在和中国对接。巴西不断升级港口、增加运输能力，就是为了更好地满足中国需求。人家买卖双方你情我愿，互利共赢，美国非要插一脚泼脏水，纯属多管闲事。

巴西森林

说到底，美媒的指责根本站不住脚，背后是贸易霸权心态在作祟。自己的大豆没竞争力丢了订单，不反思关税影响、物流短板，反而把脏水泼给中国，用环保当遮羞布。这种双标操作，只会让人看清其真实面目。

现在全球贸易格局正在重构，中国的采购选择基于市场规则和可持续发展理念，巴西的供应能力和合作态度也摆在那。美媒与其花心思编故事抹黑别人，不如好好想想怎么提升自己大豆的竞争力。毕竟，在事实面前，任何无端指责都是苍白无力的。我们也得擦亮眼睛，别被这种荒谬论调带偏，看清谁才是真正在践行责任，谁在搞双重标准。