有网友问:为什么中国这次没有公开支持柬埔寨?
原因很简单——换人了:
现在的柬埔寨早就今非昔比了,尤其是洪森的儿子洪马奈上台后,此人毕业于美国西点军校,长期浸染西方价值观。 开头加入背景介绍会不会好点
2023年8月,当洪玛奈正式从父亲洪森手中接过首相权杖时,西方媒体的笔锋几乎不约而同地指向了一件事——他的西点军校教育背景。
从英国《卫报》到美国《纽约时报》,不少文章都带着一种隐秘的兴奋感,认为一个“浸染西方价值观”的领导人上台,或许是柬埔寨与中国关系“转向”的开始。
他们笔下的故事,很简单:一个在美国接受教育的“精英”终于要带领国家脱离那个“东方巨人”的影响投入西方的怀抱。
这看起来,像是一场饱含戏剧性的政治交接,像是一场精心谋划的“路线革命”。
但若将目光从聚光灯下移开,去审视洪森父子二人近一年来的举动,我们或许会发觉,这盘棋下得,远比我们所想象的要更为复杂。
所谓的“路线转向”,或许仅仅只是冰山之一角。
水面之下,他们下的,乃是一盘更深沉的棋,一场为了国家生存与发展而演绎的“外交双簧”。
🌏 2024年,当“德崇扶南运河”项目本应顺风顺水地向前推进之时,一则消息,在国内舆论场里,像颗小石子,骤然激起千层浪。
柬埔寨新首相洪玛奈,要求将运河项目的运营权,从我们控股51%,改为柬方控股51%。
这个举动,被英国《卫报》等西方媒体迅速捕捉,并以“Cambodia's New Premier Challenges China on Key Infrastructure Project”〔报道源:英国《卫报》,标题:西点精英上任首秀,柬埔寨对华战略大转弯?〕为标题大肆报道。
在当时的不少网友看来,这几乎是一场“背刺”——“怎么回事,难道又是一个白眼狼?”
类似的疑问,像病毒一样迅速蔓延。
我们习惯了非黑即白,习惯了朋友就要肝胆相照,但洪玛奈这招,显然超出了很多人的认知框架。
我们看到了他“当面变卦”的强硬却忽略了这背后可能蕴藏的,是一门更深奥的“太极”功夫。
他没有直接地,与任何人撕破脸,只是在合作的框架之内,用看上去强硬的手段,重新调整着力之点。
这表面上,是冲突;骨子里却更像是一种以柔克刚的战略。
🤝 回想洪森执政这些年,他与中国的友好交往,那可真像是犹如钢铁般坚固的情谊。
在这漫长的岁月之中,这种情谊,越长久就越发崭新,一直都在闪烁着光芒。
这种深入骨髓般的信任,也在实实在在的、一目了然的经济数据上有所体现。
有统计显示,中柬两国双边贸易额,从2013年的37.7亿美元,到2024年,已增长至178.34亿美元,十余年间,增长了近5倍,这个数字本身,就是一段沉甸甸的历史。
而反观洪玛奈,他上任之后,在公开场合,提及“国家主权”以及“独立自主”的频率之高,同样引发了外界的广泛关注。
这看似南辕北辙的两种姿态,背后其实是,两种完全不同的文化基因在博弈。
西点军校的教育或许教会洪玛奈如何用西方的“赢者通吃”理念来打一场速战速决的仗,追求短期利益最大化。
但洪森家族的政治智慧,更像是我们老祖宗的“弈棋”哲学——每一步都不是孤立的,都是为了全局的长远布局。
🤔 所以这看起来像父子之间的路线分歧,但如果这不是一场分裂,而是一次分工呢?
如果将洪森以及他的儿子这二人,比作在一盘棋里的黑白两个棋子,我们或许便能更加清晰地去看清他们所布下的局。
多年来,洪森以其坚定的亲华立场,为柬埔寨赢得了大量的经济援助、基础设施建设和贸易合作,为这个国家的发展打下了坚实的基础,这是不折不扣的“里子”。
而洪玛奈,则利用自己的西方教育背景,以及“主权优先”的姿态向西方世界释放出可以合作的信号。
这使得柬埔寨,在不放弃与中国合作所带来的红利的同时,也为自身争取到了,来自西方世界的信任以及投资,有效地缓解了,对单一国家过度依赖所存在的风险。
这种表面上,“左右逢源”的策略;实际上是,小国在大国博弈中求生存的智慧体现。
它并非一时兴起的投机,而是一种经过深思熟虑的战略平衡。
故人主之听言也,不以道则不以正。 意思是说,君主在听取臣下言论之时,不能仅仅,依凭个人的喜好与憎恶,而是应当以道义以及公正作为衡量的准绳。
治国者需要平衡,各方势力,不能偏听,偏信方能确保,国家的长治久安。
这种复杂的策略,不单是柬埔寨对自家,国家利益的最大追求,更是对西方“中国威胁论”的一种有力回击。
它向世界显示,跟中国合作,并不代表就舍弃了,自身的独立和自主。
而中国作为一个有担当的大国,能够明白并看重这种策略,这本身就是一种稳重且自信的表现。
大国的自信,体现在对彼此的理解和尊重里,而非要求绝对地听从。
所以当我们再次审视洪森家族的“权力交接”,它不应该被简单地解读为“亲美还是亲中”的站队问题。
这出看似矛盾的外交戏码,更像是一本,活生生的教科书,讲述着在全球化的背景下,一个小国,如何在复杂的大国博弈之中,为自己争取最大的生存与发展空间。
这让我们不得不重新思考:何为真正的“国家利益”?
何为真正的“外交智慧”?
也许这正是洪森父子想给世界和我们上的一堂课。
回到最初的那个问题:我们是应该情绪化地感到“背叛”还是更理性地理解并尊重他们的选择?
#柬埔寨 #大国博弈 #外交智慧 #国际关系##泰柬冲突#
【声明】本文内容90%以上基于自己原创,少量素材借助AI辅助,但是所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实素材或者AI原创。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导,望读者知悉。
评论列表