众力资讯网

普京上当了?美俄柴油交易生变,俄或钱货两失,民主党刑事警告

文|啾啾鹿鸣

前言

大家好,我是小局!

俄罗斯恐怕没想到,已经装船出海的柴油,居然会在美国港口外面遭遇这样的尴尬。

白宫明明开了绿灯,允许俄罗斯向美国出售180万吨柴油,可民主党议员突然亮出法律警告。

最高100万美元罚款、20年监禁,连拿着白宫书面许可的企业也不能保证免责。

一笔原本被寄予厚望的俄美能源交易,眼看就要变成烫手山芋,特朗普到底是在给俄罗斯打开市场,还是无意中把俄罗斯推入了美国国内政治斗争的陷阱?

180万吨柴油已经出海,美国买家却不敢接货

这笔交易最尴尬的地方在于,俄罗斯已经按照能够顺利进入美国市场的预期,把柴油装上油轮,跨越大西洋运了过来。

结果货物抵达美国附近海域,买家却不敢公开认领,港口也不愿意接受油轮靠泊。

原本以为是一笔能够顺利完成的能源生意,没想到现在连最后一步交割都成了难题。

俄罗斯卖家手里有货,油轮已经跑完了大半个地球,却找不到愿意承担法律风险的美国接盘方。

事情的起点,是特朗普政府为俄罗斯柴油交易打开了一道特殊通道,这次交易计划分三批进行,分别在10月、11月和12月向美国市场供应,总量达到180万吨。

这不是普通的自由贸易,而是在美国现行对俄能源制裁框架下,由白宫行政部门单独批准的特殊安排。

特朗普政府希望增加柴油供应,同时借助能源交易为俄美关系创造新的接触空间。

从俄罗斯的角度看,这笔生意当然值得做。

长期受到西方制裁影响,俄罗斯能源出口需要寻找新的市场,如果能够把柴油卖进美国,不仅可以获得新的外汇收入,还能释放俄美经贸关系出现松动的信号。

可问题恰恰出在美国国内,白宫能够批准一笔交易,并不意味着国会必须接受,更不代表美国所有企业都愿意跟着行政部门承担后续风险。

民主党众议员拉斯金近期直接向全美石油行业组织发出刑事警告,把矛头对准参与俄罗斯柴油进口的企业和服务机构,他明确表示,相关参与者最高可能面临100万美元罚款和20年监禁。

更让市场参与者心里发凉的是,拉斯金还特别强调,即便企业拿到了白宫出具的书面许可,也不能把它当成永久免责的凭证,未来司法部的执法方向可能随着人事变化发生调整,交易完成之后仍然存在被追溯调查的风险。

我觉得,这才是民主党这次出手最厉害的地方,他们不一定需要直接阻止油轮进入美国,只需要让所有参与交易的企业意识到风险可能延续很多年,就足以让商业链条主动停下来。

能源贸易不是两个人签一份合同那么简单,一艘油轮从出发到完成交割,需要船东、保险公司、港口、码头运营商、仓储企业、贸易商和银行共同配合。

其中任何一个环节出现问题,整笔生意都可能无法完成,尤其是金融机构,如果银行不愿意提供结算服务,卖方即使把货送到了美国海岸附近,也无法顺利拿到货款。

在拉斯金发出警告之前,参议院层面已经开始向金融机构施压,有参议员向六家华尔街大型金融机构递交正式信函,要求关注俄罗斯柴油交易涉及的业务记录。

从油轮停靠、码头卸货,到仓库存储、美国境内分销,再到跨境资金结算,整个交易链条都被纳入国会监督范围。

这相当于把原本白宫和俄罗斯之间的能源交易,变成了美国整个商业体系都需要重新评估的政治风险。

银行担心被调查,港口担心承担责任,贸易商担心货物交割之后仍然遭到追责,最终就形成了一个尴尬局面。

白宫说可以做生意,市场却用实际行动告诉俄罗斯,这笔钱不好赚。

目前,已经横跨大西洋的首批俄罗斯柴油面临无法找到美国买家、港口不愿接受靠泊申请的困境,油轮只能在外海等待下一步安排。

对于俄罗斯来说,问题已经不只是一次普通的商业延误,船舶租金、航行费用、船员补给以及重新寻找买家的成本,都在随着等待时间不断增加。

特朗普原本想打开一扇门,却把自己推到了国会面前

如果只看柴油交易,很容易把这件事理解成民主党和特朗普之间的一次能源政策争执,但把时间线向前拉,就会发现这场冲突早已超出了柴油本身。

10月9日,特朗普与普京之间的柴油交易成为新一轮争议的起点,表面上看,美国需要增加柴油供应、缓解能源价格压力,特朗普希望通过这笔交易获得现实的经济利益。

但随后发生的一系列事情,让美国国会越来越不满,乌克兰的导弹预警出现异常,星链和星盾服务受到限制,美国对俄罗斯的新制裁也被特朗普暂时挡了下来。

这些事情叠加在一起,争议的性质就变了。

柴油卖不卖,原本属于经济和外交政策的选择,可乌克兰的导弹预警系统能不能正常工作,卫星通信能不能保持稳定,直接关系到战场上的军事能力和人员安全。

我认为,特朗普政府真正低估的,就是这些关键能力背后的政治分量,当白宫开始利用行政权限调整乌克兰获得的支持时,国会自然会追问,究竟是谁作出了决定,又是谁承担由此产生的后果?

10月13日,12名美国参议员联署,要求特朗普撤回俄罗斯柴油交易,并落实已经获得国会授权的对俄制裁。

这份名单有一个重要特点,12名参议员中有6名共和党人、6名民主党人,其中包括麦康奈尔、柯林斯、默科斯基等共和党人物。

这说明反对声音并不只是民主党对特朗普的党派攻击,共和党内部也有人不愿意接受这套做法。

10月14日,共和党众议员、退役空军将领唐·培根又发出警告,如果政府不改变路线,特朗普推动的国内议程可能会受到阻碍。

这句话不是简单的政治抱怨,因为美国政府推动国内政策,需要国会配合,需要预算和表决支持,而共和党议员手中的选票,本身就是特朗普不能随意忽视的政治资源。

我觉得,这才是特朗普真正需要考虑的地方,他可以在外交上作出强硬表态,也可以利用行政权力调整部分政策,但如果连自己所在政党的议员都不愿意配合,白宫在国内的行动空间就会被压缩。

10月15日,又有9名跨党派参议员致函国防部监察长,要求调查星盾服务受限以及导弹预警异常的问题。

他们关注的不仅是乌克兰受到的影响,还包括美国外交、军事和安全人员在俄军空袭期间,是否也曾经因为相关服务异常而无法及时进入掩体。

这就让事情更加敏感了,原本讨论的是特朗普对乌克兰的政策是否合理,现在却开始追问美国自身人员的安全是否受到影响。

到了10月16日,特朗普又豁免了格雷厄姆法案规定的相关新制裁,法案本身并没有被废除,但原本准备实施的制裁压力被行政决定挡了下来。

俄罗斯柴油可以卖,对俄制裁被放松,乌克兰的关键军事支持却出现异常,这几件事情放在一起,自然会引起美国国会议员的警觉。

10月17日前后,共和党参议员泰德·克鲁兹也公开反对柴油交易,他提出一个直接的问题,美国需要增加柴油供应,为什么一定要选择俄罗斯?难道不能考虑从加拿大增加进口吗?

这个问题实际上把特朗普政府推到了更加尴尬的位置,如果同样可以通过其他渠道解决能源供应问题,为什么偏偏要为俄罗斯打开特殊通道?

10月18日,众议院议长迈克·约翰逊也表达了对制裁豁免的担忧,并表示已经向白宫提出需要认真讨论相关后果。

约翰逊是特朗普推动国会政策的重要盟友,连他都开始表达担忧,说明共和党内部的不满已经不再局限于少数议员,而是开始触及特朗普自己的政治支持体系。

我认为,这一系列变化才是特朗普面临的真正压力,民主党可以反对他,共和党内部也可以不配合他,而国会手中的监督权和拨款权,更不是白宫可以随意绕开的。

乌克兰顶住压力,俄罗斯的柴油交易却陷入两难

到了10月19日,泽连斯基也开始调整自己的沟通方式,通过基利斯和布卢门萨尔组织的跨党派议员视频会议,把乌克兰面临的多个问题集中摆到了美国国会面前。

星盾服务受限、弹道导弹预警异常、防空拦截弹交付延误,以及美国对俄罗斯新制裁被豁免,这些问题被放在同一张桌子上讨论。

我认为,泽连斯基这一步非常重要,他没有把所有希望都押在特朗普一个人的态度变化上,而是开始利用美国国会内部的不同声音,为乌克兰争取更稳定的支持。

10月20日,泽连斯基表示,俄罗斯导弹来袭的早期预警已经恢复。

同一天,共和党众议员布莱恩·菲茨帕特里克要求有关人员前往国会作证,解释星盾服务限制究竟是如何发生的,还提出可以通过拨款方面的权力追究管理责任。

到了10月22日,《华尔街日报》报道称,特朗普前一天曾致电马斯克,要求解除乌克兰使用星盾服务的相关限制。

不过,要求恢复不等于所有问题已经解决,国会方面并没有因此停止追查,布卢门萨尔随后宣布启动调查,要求国防部长赫格塞斯和马斯克提供相关决策、合同以及服务控制权限方面的资料。

10月23日,两党两院议员又提出恢复相关服务、扩大对乌支持,并要求五角大楼评估通过国防生产法提供保障的可能性。

到了10月24日,乌克兰方面公布测试结果,星链和星盾恢复限制前的运行速度,终端在每小时超过400公里的移动速度下,仍然能够保持稳定连接。

从10月9日到10月24日,短短16天,政策风向出现了明显变化,最初承受压力的是乌克兰,后来美国国会的反对声浪不断扩大,白宫、五角大楼和相关企业也开始面对监督压力。

我认为,这说明特朗普政府原本希望通过调整对乌支持和放松对俄制裁来推动自己的外交安排,但美国国内的政治结构并没有允许他轻松完成这一套操作。

还有一个重要背景,就是美国中期选举越来越近,10月19日公布的路透社与益普索调查显示,特朗普支持率降至31%。

我不认为这个数字可以完全归因于俄美柴油交易,但在选情本来就紧张的时候,共和党议员不断公开反对,国会又要求调查相关决策,显然会增加特朗普的政治负担。

乌克兰方面也出现了一个值得关注的变化,基辅国际社会研究所的调查显示,事件发生前,受访者对泽连斯基的信任比例为43%,10月10日至16日,这一比例上升到了57%,不信任比例则从52%下降到39%。

这说明外部压力并没有简单转化成乌克兰国内对政府的不满,反而出现了更加明显的团结效应。

与此同时,俄罗斯也在观察美国国内的政治变化,普京与美国特使威特科夫接触后,俄方释放了愿意恢复俄美乌三方谈判的信号,相关讨论涉及战后的安全安排。

对于俄罗斯来说,谈判当然具有现实意义,一方面可以继续争取自身的安全和领土诉求,另一方面也能够利用美国政策出现调整的窗口,推动新的外交接触。

但我认为,谈判意愿并不意味着俄罗斯已经放弃既定目标,也不代表乌克兰会接受任何单方面条件,更不能因为出现新的外交消息,就让柴油交易和此前的军事服务争议自动翻篇。

回到这笔180万吨柴油交易,真正麻烦的地方还在后面,首批货物尚未顺利完成交割,11月和12月的供应安排就已经面临新的风险评估。

如果港口、银行和贸易商持续保持观望,白宫即使继续维持许可,也未必能够让市场重新建立信心。

而俄罗斯需要承担的成本还在增加,油轮滞留意味着租金和运营费用持续产生,如果最终选择转卖其他市场,还需要重新寻找买家、调整航线,甚至接受一定程度的价格折让。

我觉得,俄罗斯这次真正吃亏的地方,不只是货物暂时卖不出去,而是原本以为可以依靠白宫许可建立起来的贸易通道,突然暴露出极大的不稳定性。

即便首批柴油最终找到买家,也不意味着后续两批能够顺利进入美国,国会已经释放的风险信号不会自动消失,每一笔交易都可能重新面对相同的政治审查。

结语

这场风波表面上是一笔180万吨能源生意遭遇阻碍,背后却是特朗普政府、美国国会、俄罗斯和乌克兰之间多重利益的碰撞。

俄罗斯想要的是市场和收入,特朗普想要的是能源供应与外交空间,民主党和部分共和党议员则希望通过国会监督限制白宫的政策操作。

在我看来,这次最值得俄罗斯吸取的教训,就是不能只看美国总统签下了什么,更要看美国国内究竟有多少力量愿意为这份承诺提供保障。

油轮可以横跨大西洋,白宫也可以打开一扇门,但如果美国自己的政治力量不愿意放行,俄罗斯这笔生意恐怕还要继续付出代价。