中国驻济州总领事馆提示，中文社交平台上出现“黑中介”灰色引流、私信招揽中国游客赴济州赌博的情况。关键误区在于：境外赌场在当地合法，并不等于中国公民参赌就不违法。

2026年10月27日

《济民日报》刊登驻济州总领馆发言人答记者问

近190万

2025年包括港澳台在内的中国游客访济人数

中文社交平台

总领馆点名的灰色引流主要发生场景

先看清这次提醒说了什么

官方确认

总领馆表示，近期不时接到中国游客举报投诉，反映有“黑中介”在中文社交平台引流，再通过私信招揽赴济州赌博。

法律边界

发言人明确提醒：即使境外赌场合法开设，中国公民跨境参赌，或组织、招揽他人参赌，也涉嫌违反中国法律。

外交诉求

中方希望韩方切实履行监管责任，严格规范赌场经营，杜绝针对中国游客的招赌行为。

事件背景

济州一直是中国游客热门出境地，庞大的正常旅游流量，也让灰色招赌行为更容易伪装成“旅游服务”。

“黑中介”在社交平台做灰色引流, 招揽中国游客到韩国济州跨境赌博, 中领馆: 希望韩方严格规范赌场经营, 杜绝针对中国游客的招赌行为

扬眼

“黑中介”招揽中国游客,到韩国济州跨境赌博,中领馆:坚决反对!中国公民跨境参赌或组织招揽他人参赌也涉嫌违反中国法律

观察者网独家视频

为什么“当地合法”不等于“你去就合法”

常见误区

看的是赌场牌照

很多人只看到“济州赌场在韩国当地可经营”，于是误以为游客入场也天然安全、合法。

真正边界

看的是中国法律

总领馆把话说得很直白：中国法律对赌博实行“零容忍”，中国公民跨境参赌或招揽他人参赌，都可能落入中国法律评价范围。

这次提醒不是在讨论济州赌场是否持牌，而是在强调中国公民身份带来的法律义务。

因此，“别人说当地允许”“中介说只是体验一下”都不能成为免责理由；一旦涉及参赌或招赌，风险不在韩国旅游规则，而在中国法律后果。

黑中介通常怎么把“旅游”包装成“招赌”

1

在中文社交平台发布看似普通的济州旅行内容，先完成灰色引流。

2

转入私信沟通，把“攻略”“接待”“体验”包装成更私密的邀约。

3

利用免签、短途、熟人话术，弱化法律风险，诱导游客赴济州。

4

真正目的不是旅游服务，而是把游客导入赌博场景，从中获取利益。

总领馆没有把问题表述为零星个案，而是明确提到“灰色引流 + 私信招揽”的链条化特征。

这类路径之所以危险，在于它先借旅游需求建联，再把招赌动作藏进一对一沟通里，普通游客更容易放松警惕。

济州岛的另一面藏不住了! 从旅游天堂到灰产温床, 免签成了双刃剑

夜春阅览趣事

190万游客，为何让这件事更值得警惕

中国游客访济

190万人

答记者问时间差

1天

口径说明：图中两项仅作独立提示，不表示二者可直接比较。第一项为2025年包括港澳台在内的中国游客访济人数；第二项为10月27日刊发答记者问到10月28日起集中报道的时间间隔。

2025年包括港澳台在内的中国游客访济人数近190万，说明济州本身是高频出境游目的地，而不是小众灰产场景。

游客越多，正常旅游内容就越能为灰色引流提供掩护；黑中介不需要制造陌生需求，只要寄生在现成旅游流量上。

这也是总领馆一边反对招赌，一边强调维护济州“旅游之都”形象的原因：问题不只是个体参赌，更关系到正常旅游秩序。

普通游客最该记住的四条自保规则

别信“当地合法”

只要对象是中国公民，就要先看中国法律风险，而不是只看目的地赌场能不能营业。

警惕私信邀约

旅行帖、攻略帖、同乡搭子帖突然转向私聊邀约，尤其提到“接待”“安排”“体验”，都应提高警惕。

别把旅游账户卷进去

一旦围绕筹码、代换、转账等要求发生资金往来，风险就不再是“玩一把”，而是可能牵出更复杂的违法问题。

先留证再举报

遇到招赌信息，优先保留账号、聊天记录、转账要求和联系方式，再向平台及相关部门举报，更利于后续核查。

这次提醒释放的核心信号

对游客

别拿信息差赌侥幸

官方已把风险边界公开说明，再把“出境顺便玩一把”理解成普通旅游活动，判断基础就已经错了。

对平台与目的地

重点是拦住招赌链条

总领馆点出中文社交平台引流、私信招揽和面向中国游客营销，说明治理重点已不只是赌场内场，而是前端拉客环节。