俗话说，亲兄弟明算账。生活中很多朋友、熟人合伙做生意，一开始互帮互助、情谊深厚，可一旦牵扯金钱债务，很容易心生隔阂、对簿公堂，多年交情一朝清零。
近日，天长法院汊涧法庭就审理了一起特殊的民间借贷纠纷，案件标的不大，却关乎多年友情。法庭以柔性司法暖心调解，巧妙化解双方积怨，让一对濒临反目的昔日伙伴握手言和，真正实现了案结事了人和。
合伙开店半途散伙，垫付费用变身借款赵某和王某原本是关系要好的朋友，两人曾一拍即合，计划合伙经营一家卫浴店。前期两人齐心协力完成店铺装修，门店也顺利进入试营业阶段。经过一番考量，双方协商一致，赵某选择退出合伙经营。
本着诚信原则，两人对店铺前期开支进行了细致的共同结算。经核对，赵某为店铺装修、筹备等事宜共计垫付136821元。经商定，这笔垫付费用全部转为王某的个人借款。
为了明确债务，王某当场向赵某出具借条，确认借款金额为13万元，并清晰约定了具体还款日期，双方当时对此均无异议。
剩余欠款迟迟未结，好友对簿公堂借款到期后，王某信守承诺，陆续向赵某偿还了10.5万元欠款。但受经营行情、资金周转等因素影响，剩余2.5万元本金，王某一直未能结清。
赵某多次私下催要剩余欠款，双方多次沟通无果，昔日好友因此心生嫌隙，矛盾不断升级。无奈之下，赵某只得向天长法院汊涧法庭提起诉讼，希望通过法律途径追回欠款。
双方各执一词，调解陷入僵局案件受理后，承办法官考虑到该案事实清晰、争议金额不大，且双方原本是好友，并非存在不可调和的矛盾，遂将案件交由专职调解员开展先行调解工作，力求以最温和的方式化解纠纷。
调解员第一时间联系双方当事人，详细核实案件始末。面对调解员，王某坦然承认欠款事实，并无赖账之意，但坦言自己当下资金周转困难，无力一次性现金还款，提出希望用店内积压的卫浴货物折抵剩余欠款。
对于这一方案，赵某坚决不同意。他明确拒绝以物抵债，坚持要求王某以现金方式结清全部剩余欠款，双方调解一时陷入僵持状态。
柔性释法暖心劝导，情理兼顾化解积怨虽有分歧，但双方均有调解意愿，并未彻底撕破脸皮。调解员抓住这一关键突破口，开启多轮耐心劝导，情理法并重开展调解工作。
一方面，调解员向王某释明相关法律规定，告知其合法的民间借贷关系受法律严格保护，赵某的债权主张合法合规、于法有据。如果双方僵持不下、进入正式诉讼程序，王某不仅需要全额偿还剩余本金，还需要承担逾期利息、诉讼费用等额外开支，得不偿失，只会增加自身经济损失。
另一方面，调解员也耐心安抚、劝导赵某，客观分析诉讼利弊。调解员表示，若坚持走完完整诉讼流程，不仅耗时耗力、耗费时间精力，后续执行环节还可能面临对方履行能力不足的风险。适当让步，换取快速、稳妥的还款方案，也是理性的选择。
同时，调解员着重引导二人换位思考：两人相识多年、携手合伙创业，情谊难得。王某此前已偿还绝大部分欠款，剩余2.5万元未结清是资金周转困难所致，并非恶意拖欠。若仅仅因为小额欠款，彻底断送多年友情、反目成仇，即便打赢了官司，也输掉了珍贵的情谊，得不偿失。
握手言和！案结事了更暖人心多轮细致的沟通、耐心的劝导后，双方当事人终于放下对峙、冰释前嫌，自愿达成调解协议。
最终，赵某顾念多年情谊，自愿放弃全部逾期利息；王某也承诺以分期付款的方式，逐步偿还剩余2.5万元欠款。
至此，这起因小额债务引发的好友纠纷圆满化解。一纸调解协议，不仅厘清了双方的债权债务，更留住了二人多年的友情。
司法有力度，更有温度。下一步，天长法院汊涧法庭将持续秉持柔性司法理念，坚持调解优先、情理法融合，用心化解民间矛盾纠纷，在守护群众合法权益的同时，尽力修复社会关系，以司法温情守护邻里和睦、亲友友善，助力营造和谐稳定的社会环境。