看到一条消息：WorkBuddy接入了小米最新的旗舰模型 MiMO-V2.6-Pro。
单看这是一条普通的产品更新，但把它放进时间线里看，信息量就出来了：
WorkBuddy 9月月访问超8500万，超过第二名千问办公、第三名豆包工作之和；算上CodeBuddy，Buddy智能体家族月访问已过亿。 而今年6月，WorkBuddy月访问才2000多万——三个月涨了三倍。
在这波狂飙里，它做了一件别家没做的事：市面上只要开源且能力强的模型，全都接进来，选择权交给用户。
光这个月，新接入的就有三个：Space-Bunny太空兔、Step-5-Preview，现在是小米MiMO-V2.6-Pro。
这次实测，我用MiMO-V2.6-Pro跑了四个真实任务。先说结论：便宜，且真能打。
一、先看模型底子MiMO-V2.6-Pro是小米今年9月22日发布的旗舰，几个关键点：
全模态，面向专业、长程、复杂工作流；1M上下文窗口，长文档、长任务随便塞；重点优化代码、办公、设计、科研、创作、网络安全、电脑操控能力；在WorkBuddy上的消耗倍率仅0.13x——跟DeepSeek-V4.1-Flash的0.11x差不多，属于最便宜的一档。消耗倍率什么意思？同样一个任务，用别的模型可能扣10积分，用它只扣1.3。能力上旗舰，价格上地摊，这是接下来实测的底色。
二、四件事实测任务1：做一段电影级视频。
提示词丢过去：15秒、9:16竖屏、4K超写实真人电影肖像、一镜到底，纪录片RAW质感，安静、私密、略带忧郁的那种近距离肖像记录——不是网红自拍，不是商业美颜。
耗时22分钟，消耗12个积分。
效果是真顶：肤质、毛孔、表情、眼神、发丝的细节都在，那种"镜头贴着脸记录真实神态变化"的氛围感也出来了。15秒4K视频12积分，放在视频生成工具里横向比，这个价格基本是白菜价。
任务2：做一个儿童向PPT——《青蛙的一生》。
要求10页左右，方便小朋友了解生命过程。
干了一个多小时，消耗大几十个积分。 时间是真的久（也侧面说明它没糊弄，是真在画原画）。产出是一套原创插画、适合小朋友看的PPT，放几页出来看，效果对得起等待。
PPT是所有任务里最贵的，但也比找设计师便宜一个数量级。
任务3：数据分析。
给一份原始数据，要求：做成看板、标出异常值、给出下一步行动方案。
它把异常值全部标红并逐个分析，看板呈现清晰，行动方案给到了关键点上，还按优先级排好了序。
数据分析最怕的不是算错，是分析不在点上、覆盖不到自己的认知盲区。这次测下来，盲区这块它补得不错——至少它看到了我没看到的异常。
任务4：做一个古诗教学动画——《石灰吟》。
家里小朋友背古诗，让它把于谦这首诗做成可视化教学动画，方便小孩看。
消耗十几个积分。 每句诗一个小动画，卡通化但动效和表意都在线，"千锤万凿出深山"配凿石动画，"烈火焚烧若等闲"配火苗——小朋友看得进去，这钱就花得值。
三、算总账：模型切换自由的成本红利四个任务加起来，总消耗大约100积分上下。这是什么水平？
同样的任务，如果换成某些高倍率的闭源旗舰模型，积分消耗可能翻几倍；如果找人工做——视频外包、PPT定制、数据分析师、动画制作——那是四位数起步的报价。
这就是我想说的核心："模型切换自由"不是个功能噱头，它是实打实的成本结构优化。
展开讲三层：
第一，同一个人，不同任务用不同模型。 写文案用擅长文采的，跑数据用擅长推理的，做视频用多模态强的——以前你得开三四个会员，现在一个入口里切模型，哪里便宜好用点哪里。
第二，模型一更新，第一时间可用。 每个月市面上冒出来的强开源模型，WorkBuddy都会接进来。你不需要自己追AI新闻、下载部署，追新这件事本身也被代理掉了。
第三，价格战的红利直达用户。 开源模型之间卷得越凶，消耗倍率越低，同样积分能干的活越多。小米把旗舰模型按0.13x的倍率放出来，本质是把"前沿能力"的定价权交给市场竞争——最终省钱的是终端用户。
四、清醒剂：三个提醒慢任务要有预期。 PPT跑一小时是常态，重要任务提前发起，别卡着deadline等它；模型各有性格。 MiMO强在多模态和复杂任务，纯文字创作未必每个维度都是最优，多试几个模型对比着用；别把便宜当免费。 积分再省也是消耗，养成"小任务先试、大任务再上"的习惯，成本能再砍一刀。写在最后AI工具的竞争，正在从"谁家模型强"转向"谁能让用户以最低成本用上所有强模型"。
WorkBuddy这条"开放接入"路线，有点像早期的安卓：单一体验未必最精致，但生态的开放性会持续吸引最强的模型和最多的用户。接不接得住，看后续，但至少现在，普通用户是这场模型价格战最大的受益者。