众力资讯网

被称下一个奥巴马,民主党新星赢下选举,击败特朗普力挺的候选人

特朗普这次亲自站台,结果还是没把佐治亚州拿下来。

39岁的民主党参议员奥索夫成功连任,击败特朗普力挺的共和党候选人柯林斯。

更有意思的是奥索夫因为年龄、演讲风格,被不少人拿来和年轻时的奥巴马比较。

然而真正的问题是,奥索夫会不会因此被推向2028年的更大舞台?

特朗普亲自背书,佐治亚州还是没能翻红

美国中期选举打到佐治亚州,共和党原本最想拿下的一块阵地,最终还是被民主党守住了。

当地时间11月3日晚,多家美国媒体先后预测,39岁的民主党参议员乔恩·奥索夫成功连任,

击败共和党众议员迈克·柯林斯,继续保住佐治亚州的联邦参议员席位。

这场胜利之所以引人关注,不只是因为奥索夫成功连任,更因为站在柯林斯身后的是特朗普本人。

特朗普此前公开背书柯林斯,并在共和党初选阶段选择支持他。

然而到了正式选举,特朗普的背书并没有帮助共和党完成席位翻转,

奥索夫最终还是守住了这个民主党极为看重的席位。

这一结果对共和党来说尤其可惜,因为佐治亚州原本被视为他们今年最现实的突破口之一。

两年前的2024年总统选举中,特朗普在佐治亚州领先民主党候选人大约两个百分点,

说明这个州的政治版图已经重新向共和党方向移动。

同时奥索夫还是今年唯一一名,在特朗普2024年赢下的州里寻求连任的民主党参议员。

换句话说,如果共和党想扩大参议院优势,佐治亚州本来就是最应该拿下的一块阵地。

可真正进入竞选以后,共和党的优势并没有顺利转化成选票。

首先柯林斯为了拿到党内提名,经历了一场竞争激烈的初选和第二轮投票。

这不仅消耗了时间和资金,也让共和党内部的一些裂痕提前暴露。

与此同时,柯林斯身边多名前工作人员又接连陷入争议,

其中一名前实习生曾在社交媒体发布有争议的图片,

这件事后来成为奥索夫在辩论中持续攻击对手的重要话题。

柯林斯则公开否认自己属于白人至上主义者,并表示反对种族主义、反犹主义和仇恨言论,

因此这些争议最终如何影响具体选民选择,很难单独量化,但它们确实长期占据了竞选舆论空间。

相比之下,奥索夫的竞选准备明显更加充分。

路透社报道显示,奥索夫整个竞选周期筹集的资金比柯林斯多出约1.26亿美元,

而柯林斯在赢下共和党初选后,还得到了约1800万美元外部资金支持。

在美国这种高度依赖广告、基层组织和提前投票动员的选举中,

如此巨大的资金差距,本身就意味着两边可动用的竞选资源并不处于同一水平。

我认为如果把奥索夫的胜利,完全解释成特朗普背书失灵,其实并不准确。

特朗普确实深度介入了这场选举,但真正决定结果的,

还有共和党初选消耗、候选人争议、筹款差距,以及佐治亚州越来越明显的摇摆州属性。

不过对民主党来说,守住一个参议院席位只是眼前结果,

更值得关注的是,奥索夫本人正在借这场胜利迅速走向全国舞台。

“下一个奥巴马”的说法又来了

奥索夫今年只有39岁,但在民主党内部已经算不上普通新人。

2021年,他在佐治亚州第二轮选举中首次进入联邦参议院。

当时民主党同时拿下该州两个参议院席位,直接改变了华盛顿的权力格局。

到了2026年,他面对的环境已经完全不同。

特朗普重新入住白宫,共和党此前控制参议院,而佐治亚州也在2024年重新被特朗普拿下。

因此奥索夫这一次不是借着民主党顺风竞选,而是在一个真正意义上的摇摆州守自己的席位。

结果他不仅守住了,而且媒体很快再次把一个熟悉的名字放到了他旁边,那就是奥巴马。

过去几个月,奥索夫多场公开演讲在社交媒体传播。

他的演讲风格、年龄和快速上升的全国知名度,

让部分美国媒体和民主党支持者开始把他同年轻时期的奥巴马进行比较。

英国《卫报》此前就专门分析过这种现象,而美国地方媒体同样注意到,

每当奥索夫举行大型集会,“下一个奥巴马”的讨论就会重新升温。

当然这种比较更多是政治传播层面的标签,

并不意味着两人的政治路线、个人经历和选民基础完全相同。

但为什么偏偏是奥索夫被拿来比较,原因其实也不难理解。

民主党目前最需要的,就是能够在摇摆州稳定拿票,

同时又能吸引年轻选民、筹集全国性资金,并具备较强公开演讲能力的新一代人物。

而奥索夫这次恰好证明了一件事,那就是即使在特朗普两年前赢下的佐治亚州,

他仍然可以守住民主党的参议院席位。

从这个角度看,这场胜选对他个人政治地位的意义,可能比单纯多拿一个六年任期更大。

因为美国总统选举真正决定胜负的地方,

从来不是纽约和加州这种深蓝州,而是佐治亚、密歇根、宾夕法尼亚等摇摆州。

一个民主党政治人物如果能够在佐治亚连续赢下高强度选举,自然更容易进入全国性候选人的讨论名单。

路透社在报道这场胜选时,也直接把奥索夫称为被广泛视作潜在2028年总统候选人的人物。

但这里还有一个很有意思的反差。

外界越讨论奥索夫2028年参选,他本人就越强调没有这个计划。

10月13日与柯林斯辩论时,奥索夫明确表示,

自己对2028年竞选总统“完全没有兴趣”,并承诺如果成功连任,将完成新的六年参议员任期。

所以现在直接说奥索夫已经准备竞选总统,显然没有事实依据。

可美国政治有意思的地方就在这里,一个政治人物本人说不参选,并不会自动终止外界的猜测。

尤其是在他刚刚赢下一场全国关注的摇摆州选举以后,围绕2028年的讨论只会变得更加频繁。

不过奥索夫能不能真的走到总统候选人那一步还非常遥远,

眼下更现实的问题,是他的胜利到底给民主党守住了什么。

一场佐治亚胜利,背后其实是参议院控制权

如果只看一个席位,奥索夫这场胜利并没有给民主党增加新的参议员,

因为佐治亚州这个席位本来就是他的。

但如果从整个参议院地图来看,民主党根本输不起这里。

选举开始前,共和党在参议院掌握53席,

民主党及与其合作的独立派共有47席,因此民主党如果想夺回控制权,需要实现净增4席。

在这种情况下,民主党的第一步根本不是到共和党州抢席位,而是必须先守住自己手里的佐治亚和密歇根。

只有把这些防守战打赢,他们才有资格继续谈缅因州、北卡罗来纳州以及其他共和党控制席位。

因此佐治亚州一旦丢掉,民主党后面的路就会变得更难。

奥索夫成功连任,相当于先帮民主党守住了参议院争夺战的一块基本盘,

同时也让共和党原本最被看好的翻转机会落空。

这也是为什么特朗普亲自支持柯林斯,并不是一次普通的党内站队。

共和党如果能够在一个特朗普2024年,刚刚赢过的州击败现任民主党参议员,

就能够证明总统选举中的共和党优势同样可以延伸到中期选举。

结果奥索夫成功守住席位,至少说明佐治亚州的选民结构依然非常复杂,

总统票投给共和党,并不意味着两年后的参议员选举一定继续选择共和党。

从选举结构来看,这恐怕才是此次结果最值得观察的地方。

美国两党现在越来越难单纯依靠总统个人号召力,把所有选民完整带给同党的其他候选人。

候选人本身的争议、筹款能力、地方议题以及竞选组织,都会对最终结果产生很大影响。

特朗普可以替柯林斯背书,却无法替他完成整个竞选。

同样奥索夫拥有全国知名度,也仍然必须把经济、生活成本和地方利益这些议题重新拉回佐治亚州选民身上。

与其简单把这场选举,理解成奥索夫和特朗普之间的个人胜负,不如把它看成美国摇摆州政治继续分裂的一个缩影。

特朗普2024年可以赢佐治亚州,两年后民主党同样可以守住这里的参议员席位,

这说明越来越多摇摆州选民并不会固定跟着任何一个政党走。

而对奥索夫本人来说,这场胜利也给了他一个很特殊的位置。

他只有39岁,成功在特朗普赢过的州完成连任,

又拥有远超普通参议员候选人的筹款能力和全国曝光度,

因此围绕他未来政治走向的讨论不会因为一句“不参选总统”就消失。

不过距离2028年还有两年,我认为美国政治环境也可能发生巨大变化。

所以现在给奥索夫提前贴上“下一个奥巴马”的确定标签,还为时过早。

真正已经确定的是,特朗普力挺的候选人没能拿下佐治亚州,

而奥索夫守住这个关键席位之后,民主党也多了一个越来越难被忽视的年轻面孔。