如果没有李世民，而李渊又十分信任和器重李靖的情况下，李靖有能力帮李唐统一天下，但他的结局会比较悲剧。
我看网上有人说，李世民用过的很多战术、战略，李靖都没玩儿过，还有说有些事情李世民亲自带兵冲锋，这是取胜的关键，李世民还会亲自去战场勘察地形，侦察敌军情况，因为他贵为秦王，亲自干这些事，可以极大限度激发士气，换成李靖来做，效果没那么好。
所以结论就是，没有李世民，李靖统领唐军是无法完成一统天下的。
首先说战略战术这块。
在军事领域，李靖是天生的军事家，他是名将世家出身，史书上说他从小就有“文武才略”，对军事方面非常有兴趣，而且天赋惊人。
他的舅舅是隋朝开国名将韩擒虎，韩擒虎经常和外甥李靖讨论兵法，而且每次都会对李靖的观点拍案叫绝，甚至有一次直接当场说道：“能够与我讨论孙、吴之术的人，也只有你啊！”
所谓孙、吴之术，指的就是春秋战国时代，孙武、吴起的用兵韬略。
可以看出，李靖的军事天赋，是变态级别的。
事实上，李靖在加入李唐之前，从来没有任何带兵经验，后来在李世民帐下，帮着出谋划策，一直到618年，李渊称帝以后，才把他调到南方战场。
他在前往南方途中，路过金州（今陕西安康）时，当地蛮族起兵数万叛乱，庐江王李瑗多次讨伐，均以失败告终，李靖直接给他出主意，结果一战击破蛮兵。
等到了开州时，蛮人首领冉肇则起兵叛乱，南方战区主帅李孝恭率军进击，结果被打得大败，李靖当即亲率800骑兵奇袭叛军大营，击破叛军后，又在险要处设伏，斩杀叛军首领冉肇则，俘虏五千余人。
这一战打完之后，李渊意识到，李靖是一个不可多得的帅才，于是对他大加赏赐和提拔。
不久后，李靖向李渊提交了一份“攻灭萧铣的十策”的作战方案，实际上这是一份统一南方的战略规划。
李渊看出了这是一份水平极高的方案，而能够写出这种战略规划的人更不简单，于是将南方战区的实际指挥权交给了李靖。
当时盘踞在南方的最大割据政权是南梁萧铣政权，其实力不输于王世充、窦建德之辈，而且还有长江天堑。
621年九月，李渊下诏各路唐军往夔州集结，同时以李孝恭为荆湘道行军总管，李靖兼行军长史，统辖十二总管，发兵攻打萧铣。
表面上看，李孝恭是主帅，李靖是副帅，但李靖实际上在指挥作战。
当时正好遇到秋天雨季，江水暴涨，进攻南梁军事重镇江陵必须从水路经过三峡顺流而去，但江水暴涨的情况下，江面波涛汹涌，十分凶险，此时进兵，弄不好就得葬身鱼腹。
所以唐军诸将都望而生畏，认为应该等雨季过后再出击。
但李靖当场反对，李靖认为，正是因为江水暴涨，水势凶险，所以萧铣方面也会因此认为唐军不敢冒险进攻，所以必然放松戒备。
这个时候，若反其道而行之，大举出兵，敌人又放松戒备，必然可以打对方一个措手不及。
李孝恭同意了这个方案，于是和李靖一起统领唐军水师顺流东下，南梁方面果然没有戒备，唐军连续攻下荆门、宜都，接着兵临夷陵城下。
李靖这一次的指挥应该叫做“预判了敌人的预判”，然后根据这个预判，采用出其不意，攻其不备的策略，打了敌军一个措手不及。
萧铣反应过来后，立即调大将文士弘率数万精兵驻守在附近的清江。
谁知，李孝恭被胜利冲昏了头脑，决定亲率大军进攻文士弘，李靖再一次表示反对，因为文士弘所部属于“救败之师”，这跟哀兵必胜是一个道理，对方急于救援兄弟部队，士气高昂，锐不可当，主帅文士弘又是骁勇善战之将，不可轻视，此时若出战，胜负难料，即使打赢了，也会付出较大的伤亡。
所以，李靖的建议是，屯兵于南岸，与敌军对峙，消耗其锐气，等敌军锐气耗尽，士气低落时，再大举进攻，必能一战击垮敌军。
但李孝恭不听，执意出战，结果被打得大败，只好带着残部逃到南岸。
没想到，李孝恭刚刚抵达南岸不久，突然望见留守大营的李靖突然吹响了进攻的号角，这一幕让李孝恭十分纳闷。
李靖不是说不能打吗？他怎么突然发起进攻了？
原来，李孝恭战败后，李靖在远处望见敌军正在四处抢夺战利品，敌军士兵都忙着肩扛手提的，队伍已经开始出现混乱。
李靖迅速抓住战机，纵兵出击，敌军在混乱中毫无防备，很快就崩溃，唐军一战歼敌近万人，缴获战船四百余艘。
此战之后，李靖立刻率领五千骑兵为先锋，直扑南梁都城江陵，此时南梁各路勤王之师正从四面八方赶来，但短期难以抵达。
李靖一路连战连捷，很快攻破江陵外城，接着又攻占水城，并且缴获了大批战船。
这时，李靖却做了一个极其反常的举动，他下令将这些缴获的战船全部遗弃，扔进江水中。
包括李孝恭在内的唐军将领都不能理解，李靖这才解释说：
“此时我军大举深入敌境，而南梁各路援兵正在赶来的路上，若江陵城久攻不下，等敌人援兵一到，我们将会腹背受敌，遭到敌军的内外夹攻，进退不得。若将这些战船扔进江中，漂流到各地，那么各地敌人援兵看到这些，就会以为江陵已经失守，因此不敢轻易进军，转而四处侦察，再伺机行动，如此一来，就会拖慢敌人援兵的进军速度，这样往返侦察，起码要拖延一个月时间，有了这一个月，我们必能攻克江陵。”
不久之后，李靖的疑兵之计很快奏效，南梁各地将领发现漂流而来的那些散落的战船后，果然认为江陵已经被唐军攻占。
南梁各地官员和将领，有的直接向唐军献城投降，有的不敢再轻易进兵，而江陵城因为迟迟没有援兵，在唐军的包围下，成为一座孤城，很快就到了弹尽粮绝的地步。
萧铣走投无路之下，只好投降。
然而，唐军接管江陵城，诸将认为萧铣手下的官员和将领，此前面对唐军，非但不投降，还一直顽抗到底，罪大恶极，所以应该没收他们的家产，用来犒赏三军。
这个时候，李靖又一次反对，理由很简单，唐军作为王者之师，此次攻灭南梁，是吊民伐罪，是为了开创一个太平盛世，所以就应该要有王者之师的风范，如果在敌人投降后，随意没收其家产，奴役其子弟，那南梁各地的其他官员和将领知道后，谁还敢投降，唐军接下来要想收服这些地区，必然要付出更大的代价。
所以，非但不能没收他们的家产，还应该善待他们，这样南梁其他地区的官员和将领知道投降后还可以被善待，一定会争相投降，大唐就可以不费吹灰之力占领南梁的所有地盘。
李孝恭此时已经对李靖十分佩服，当场同意，事后果然像李靖预料的那样，从南梁各地赶来增援的十几万援兵，听说萧铣已经投降，而且投降的将领也得到善待，于是纷纷放下兵器，向唐军投降。
这一战，仅仅用了两个月时间，李靖就攻灭了南方最大的割据政权南梁。
在这个过程中，李靖料敌先机，每次都能算准敌军的行动和心理，可谓是算无遗策，而且他考虑问题已经不仅仅局限于单纯的军事，而是上升到了政治影响方面。
战斗的过程涉及水师作战，骑兵作战，城池攻坚战，以及步骑协同作战，李靖此前从未有过指挥水师作战的经验，可他却指挥起来得心应手，直接可以上手指挥多种作战形态的战役，把敌军打得节节败退，这种变态的军事天赋，远超当时的名将。
后来割据江淮的辅公祏起兵叛乱，李靖主导了这次平乱战争，在战役中又涉及水陆协同作战，在李靖的指挥下，一战打垮叛军。
贞观初年，李靖统领十几万大军攻灭东突厥的战役，主要是骑兵作战和步骑协同作战，李靖照样一战攻灭东突厥。
李靖是一个全能型统帅，他指挥过山地作战、荒漠戈壁作战、平原作战、水师作战、骑兵作战、步兵作战、城池攻坚战，战役涉及步兵与骑兵协同作战、水陆协同作战、骑兵奇袭战等等。
李世民擅长的那些战略战术，真觉得李靖就不会吗？他只是没遇到对应的场景拿出来用而已。
李靖在被李渊派到南方之前，他完全没有任何领兵打仗的实战经验，至少史书上没有任何记载，可他出场即巅峰。
一个没有任何带兵打仗实战经验的人，一出场就连续两次击破蛮族叛乱，接着以实际主帅的身份，用了仅仅两个月时间消灭南方最大的割据政权。
这样的人物，他是不缺战略战术的，对兵法的领悟也到了一种极高的境界，他不需要刻意去学某种实战经验，只要到了战场，他就能灵活应变，奇谋妙计层出不穷。
再来看李世民带着秦王这个身份，亲自率军冲锋，亲自到危险的地方搞侦察，可以极大提振唐军士气这事儿，它并不是决定战争胜败的根本。
战争的成败，取决于人，统帅的智慧、战略眼光、用兵谋略等等。
韩信百战百胜，是因为他亲自带兵冲锋吗？白起战无不胜，是因为他亲自带兵冲锋，提振士气吗？很显然不是的。
所以，李世民亲自带兵冲锋陷阵，亲自去危险的区域侦察，这些事情并不能成为唐朝在统一战争中取得胜利的根本原因。
因为真正的较量，是主帅之间的智慧和谋略，李世民当然具备极高的战略眼光和军事谋略。
但如果没有李世民，用李靖的话，一样是可以取得统一战争的胜利的。
这里面有一个关键前提，那就是李渊对李靖要高度信任和器重，能够把军队指挥权交给李靖，否则的话，如果只是让李靖做个普通大将的话，那是没办法打垮窦建德、王世充之辈的。
然而，如果没有李世民，而是由李靖来统率唐军一统天下的话，那么李靖的结局会很惨。
因为兔死狗烹，鸟尽弓藏。
当唐朝完成天下一统后，李靖作为外人，有着平定天下的功勋，掌握着军队指挥权，他会像李世民那样，功高震主，被皇帝视作威胁皇权的心腹之患。
那个时候，李渊一定会猜忌李靖，会想方设法除之而后快。
如果是这样，李靖的结局大概和韩信差不多，都是身死族灭。
注：本文图片来自网络搜索，侵删。
