天我们接着讲故事，这期我们讲讲明朝灭亡的又一个背锅侠，小冰河期。
估计很多人都听说过，一分析到明朝的灭亡，有一个理由就不可避免，天灾。明朝倒霉了，末年遇上了瘟疫，遇上了干旱，遇上了寒冷的小冰河期，所以明朝灭亡不是领导不行，是运气不行，天要忘我大明，此乃天意啊。
说真的我从来不相信，这种扯淡的理由。如同标题所言，寒冷的小冰河期，只冻你大明朝，后金那嘎达就，
阳光明媚大太阳，和风细雨有春光，沙滩大海阳光浴，海鲜椰子一箩筐。
那我们得说，这小冰河期真TM偏心啊，明朝死的真的冤枉。可问题不是啊，明朝的东北还是东北，不是海南三亚。
人家后金创业那会出门也冷，衣服穿里三层外三层的，说话也冒白气。冬天一样下大雪，齐腰深，河面一样结冰过车，走马。自来水管子，一样也冻的流不出水。
所以你把明朝的灭亡归结于天气，是纯属胡扯。
有人肯定反驳了，哎，不对，是因为小冰河期，天气严寒，导致粮食减产，老百姓没吃的了，最后爆发了农民起义。天气原因是导致明朝灭亡的，主要原因。
不错，这个思路就有那么点意思了，逻辑上好像说的通了，有进步。
世上就怕认真二字，我们去翻历史。按理说小冰河时期粮食减产，那是不是应该大家都没粮食呢。对吧，一场水灾，旱灾，百姓颗粒无收，他拿不出粮食上交，一级一级传到上去，大家只能吃存粮，吃老本。
既然是冰河期，那就是持续很多年。查了一下百科确实如此，元朝统治时间100年却发生了水灾92次，旱灾86次，雹灾69次，蝗灾61次，地震52次，风灾42次，霜雪28次，瘟疫20次。明朝从洪武到崇祯共计发生自然灾害1101次，清朝从乾隆到宣统退位的176年里面自然灾害1121次，所以小冰河期严格地说是从元朝到清朝的过程。
可是现实不是这样的，老百姓虽然频于奔命，饥肠辘辘。
但是有的人天天大鱼大肉，把自己吃成300斤的大胖子，家里屯着百万石粮食。这也是因为小冰期造成的么。
在崇祯十三年，当时在河南的郑廉，
在《豫变纪略》中记载：人吃人，有父亲吃儿子的，有妻子吃丈夫的。在路上根本不敢单独行走，落单的人大多会被吃掉。 村与村之间不敢有任何的往来，往来就会被吃掉。一些饿死的人，死在路边或者山沟里面，马上就会有人前来，转瞬间就只剩下一堆白骨。
《豫变纪略》是明末郑廉所著的重要史籍，主要记录了明末农民军（流寇）的事迹。郑廉是河南归德人，15岁时被农民军俘虏，在农民军中度过多年时光。他在70多岁时完成了《豫变纪略》。
李自成拿出来的这些恶臭的粮食，连平日猪食都不如。就是这些猪食，让整个河南大地都为之振奋，四面而来的饥民们就靠着这些猪食，保住了性命。
如果你说，地主家自己的存粮，自古至今都一样，农民租种地主的地，你理当交租。地主家存粮多，水旱天灾，老百姓收成少。这些都是天气原因导致的。
就算你说的有道理，租地交租，天经地义，那我们继续翻史书。
明朝这边税赋年年加，万历末年增赋五百二十万；崇祯三年，加赋一百六十万两，谓之辽饷。后来又加练饷、剿饷，先后共加赋一千六百七十万。
看这数据你敢想象么，崇祯在位十七年，税赋增加了10多倍，什么概念。
你租的房子房租5000一年，老房东说今年房租一年加5000块。几年之后，房东儿子来了，房租在原来的基础上涨1600块。十年之后房租又涨了，一万六千块。
五千的房租涨到了，2万7千6，这房子你还租么？
这是今天租房子，你可以说你这房东不不合理，我不租了。作为大明子民，你不能说税赋太高了，我不交了，没那个事。把你家拆了，你也得给我交，不交下面人有一万种手段弄死你。
而且这里面我们还要讲一个明朝的历史背景，在明朝藩王贵族，豪绅权贵，大地主是不交税的，或者通过各种手段不交税。
明朝崇祯年间的一个武生员，就在给崇祯帝的建议里道出了真相：明朝全国各地，遍地都是富豪。这些富豪有钱的家产千百万两，穷一点的家产也有几百万两。现在国难当头，他们必须站出来承担责任，拿出钱来帮助大明朝度过难关。这话一说出口，立刻就被明朝满朝文武骂的狗血淋头。大学士钱士升还振振有词说：富人就是穷人的衣食之源，侵犯富人的财产，就是十恶不赦的暴政……
明末学者顾炎武的观点，江南地区有田的人只占百分之十，无田的佃农却占到百分之九十。
按照我们今天的理解，富人应该多交税，用于国家的建设，教育，医疗，国防，民生，养老等等各方面的全面生活保障。但是明朝的富人权贵，基本不交税，而且明朝是一个依靠农业税的国家。
达官显贵，藩王，豪绅都不交税，最后所有的税赋都摊到了最底层老百姓的身上。
古代讲盗亦有道，抢劫，偷东西的都知道，不能把事做绝，不然以后你偷谁去啊。
做生意还讲究公平公道，朱元璋的明朝真不讲究，种地的是老百姓，交税的是老百姓。田地是富人权贵的，他们收租，还不交税。
看到这里，你还能用天气问题，小冰期解释李自成的造反，明朝的灭亡？哪怕稍微有点良知，都不敢这么说。就连崇祯一朝的文人，武将，当时的人都认为这是人祸。
今天居然又一群人跳出来喊，明朝运气不好亡于小冰期，亡于天气。
以前我理解敲骨吸髓应该是一个形容词，看了明朝末年的历史，突然发现这是一个动词。明朝的富人权贵，真的是敲骨吸髓，一点活路都不留啊。
《豫变纪略》中写为什么会出现，人吃人，没办法，逼上死路了。
你去看李自成的农民军口号：“杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮”。底层最卑微的要求了，只要不逼我老百姓收获的粮食全部纳粮，老百姓只要能自己养活自己，他们都不会造反。
所以为什么历史上李自成第一次被剿灭，只剩下十几人，后来又死灰复燃。不是李自成能力大，而是老百姓把他给顶起来了。
你看历朝历代的农民起义喊的口号，
陈胜吴广起义，王侯将相宁有种乎。他们要称王拜相。
黄巢起义，天补均平，待到秋来九月八，我花开后百花杀，冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。他要天下均平富，杀进长安，夺江山。
太平天国，“天下一家，同享太平”,“无处不均匀，无人不饱暖”。也是均平富。
义和团的口号最牛，他们要扶清灭洋。帮助满清皇帝排忧解难，好伟大的。
从秦朝，到晚清，从来没有一次农民造反，口号喊的如此卑微，只是为了不纳粮，有饭吃，能活着，明朝皇帝做到了。
有的人很喜欢拿汉人民族大义说事，只要有一点指责汉人皇帝不好，动不动就说这个是汉奸，那个王八蛋不爱国。
那明朝皇帝汉人，造反农民军的也汉人，不管你指责那边的汉人，是不是都里外不是人呢！
看李自成的故事，不少人只顾过瘾，杀老朱家的藩王子孙，拯救老百姓很爽。可是你有没有考虑过，李自成农民军一路打仗十几年，粮草哪里来的呢？
对吧，他又没有后勤部长，打仗到处溜达，谁供应的粮草呢！事实就是和前面福王的例子一样，都是抢当地地主，豪绅大户。
你们富人不是有特权不交税么，金银财宝都聚拢到自己家里，皇帝也不敢找你们收税。
那好啊，我来取，我来用啊，李自成的军饷，粮草，除了自己屯田耕种，剩下都是靠这么解决的。
皇帝不敢找你们强收，我没这种顾虑啊，你们就是我李自成农民军的提款机。一路就是杀肥猪，过大年。
前几年四川发现了张献忠沉船宝藏，很多金银，不都是从明朝那些富人家里抢的么。
当时的富户的日子过的有多豪横，奢侈，李自成打到河南时，从福王家里拉走了几千车的粮食和白银。用福王的部分粮食赈济灾民。让“远近饥民荷旗而往应之者如流水”。队伍一下子滚雪球壮大。
万历年间大学士朱庚，有一个儿子朱石，广置田宅，极喜收藏，家里古董字画数不胜数，史书记载：“秦铜汉玉，周鼎商彝，哥窑倭漆，厂盒宣炉，法书名画，晋帖唐琴，所蓄之多，与分宜（严嵩）埒富。” 富到可以和大奸臣严嵩不差上下。
开封的周王、西安的秦王同样大量兼并土地，导致“田产子女尽入公室、民怨已极”。而且部分藩王拿到了经营盐业的权限，积累财富的速度进一步加快。太监和勋戚的资产主要集中在京畿。明武宗时期，太监谷大用就以勘地为名，获得庄田数十万亩。
崇祯时期，毛九华描述王朝的状况为：“势豪之家，仆隶多至数百，奸民乘势投献，百姓受其鱼肉。”
总督卢象升则直接上奏皇帝：“贫者日益贫，富者日益富，大约贫民之髓富民实吸之。
百姓只能跑到势豪之家，做仆人做奴隶过活，一个豪绅家里几百上千人。还有大量的百姓，做奴隶而不得，在死亡线上徘徊。
请问这是明朝缺粮食么？可以直白的告诉你，大明朝从来都不缺粮食，甚至粮食富裕到拿去做贸易。
清朝开国十大皇商有八位是晋商，那为什么清朝如此照顾山西商人呢。这是有历史原因的，明朝末年后金多次破关而入，进入北京抢掳掠人口和金银财宝。
但他们缺少粮食、铁器等，晋商就不断输送盐铁和粮食、马匹、布匹等给后金。后金把入关掳掠而来的金银珠宝做交换。
很多人看明朝末年，特别是崇祯一朝的历史，有时候一头雾水。为什么后金破关而入，就是骑兵飞驰而来，就是抢东西，抢完也不恋战就走了。
也不攻城，也不抢地盘，就为了抢金银珠宝，其实就是为了和晋商做贸易，获取他们需要的粮食，后勤物资。
所以历史上，明朝军队穷的叮当响，还断粮。后金好像很少有历史记载，他们后勤出过什么问题。
那是因为，晋商从山西把盐铁和粮食、布匹，北上从内蒙古然后进入辽东，送到后金。
这种生意其实很早就开始做了，之前这么干的是北元的蒙古人。明英宗那会，也是跑到北京周边来抢金银珠宝，抢完就跑了。然后找山西的商人来做贸易，做私下交易。
到了崇祯年间，晋商，蒙古人，后金，大家一起做生意，大家一起玩的不要太开心。
后金出军队到北京来抢钱，蒙古人做物流中转，山西商人拿着钱，到内地来购买物资。一个完美的循环。
你可能觉得，哥们你这是胡说的吧！告诉你，这真不是胡说。河北张家口万全县，在《万全县志》中的记录，晋商与后金有走私关系，其中列举了一些商人的名字。万全县现在改为万全区，万全区东临首都北京，西傍煤都大同，南接华北腹地，北靠内蒙草原。
有兴趣的朋友可以去查。
你能说大明朝小冰期缺粮食，大明的粮食都可以拿来做贸易了。这个理由是有多打脸。
即然打脸，我们今天不妨一打到底，直接把这遮羞布给扯了。
最后我们在讲一个人，大明朝的擎天柱石，名将孙传庭。孙传庭在明朝的历史地位不得了，明末抗击农民起义的得力干将
《明史》曾评价：“传庭死，而明亡矣！”
崇祯时期，陕西灾情严重，出现人吃人的现象。孙传庭担任巡抚后，上疏请求赈灾，可是朝廷也没钱，下拨的赈灾款少的可怜。然后流寇反贼到处作乱。
孙传庭为了筹集军饷、招募士兵，实行了清理屯田以充实军饷的决策。因为朝廷也不给钱，崇祯把钱丢到辽东这个大泥滩了，没钱，孙传庭你自己想办法。
因为各地军队原领屯地，被权贵、豪强、衙卫等侵占。孙传庭也不给他们客气，他先出告示，告知陕西地方官宦、士绅清屯政策；并对那些持不合作、观望态度占地之人进行严厉警告。
你想这些能侵占军队土地的人，都不是一般人，都是有后台的。
孙传庭也不管你们那些，占的地都给交出来，收的银子给我吐出来。大明江山大厦将倾，你们现在还舍不得那点银子，李自成大军一来，你们都得死，银子也包不住。
最后清理了不少土豪劣绅侵占的民田金钱。最后不用朝廷出一分钱，最后钱的问题就解决了。
孙传庭很短的时间就弄了5千兵，他在剿灭高迎祥时，只能算偏师，却能一举活捉高迎祥，一战成名。
这一阶段，孙传庭的粮草军饷从来都不是问题，后勤问题被良好的解决了。
看到这里你是不是有所顿悟，大明一个抱着金饭碗的乞丐饿死了。
李自成的农民军不缺粮食后勤，自筹粮草的明朝将士也不缺粮食，攻打明朝的后金也不缺粮食。
唯独大明提供后勤的正规军，没粮食，没军饷。唯独大明朝最辛苦，最勤劳的老百姓没饭吃，饿到人吃人。
孙传庭对明朝的问题总结的特别好“权贵豪强、衙蠧学劣......贻国家以单弱此，其为人毒犹逾于流贼，而奸更甚于细作”，
侵占田地的权贵、豪强、官吏、士人等，比农民军和奸细对明朝的危害更大。大明就是因此身单力弱，这些人的毒害，比流寇还要严重无数倍。
包括前面我们讲的，明末学者顾炎武的观点，江南地区有田的人只占百分之十，无田的佃农却占到百分之九十。
作为当事人的明末文臣，武将都看的清清楚楚，明朝的最大的问题是什么，最大的危害是什么。不是天灾，明显的不能再明显的人祸。
到今天居然又一群所谓的，汉人江山不可指责的神人，高呼大明亡于天气原因，小冰期。
大明亡于时运不济，运气不好，溜须拍马界的祖师估计都达不到如此高度。拍的前无古人后无来者，以后别在拍了。
因为纵观世界史，除了庞贝古城，火山爆发干掉一个地区。历史上你说因为天气问题，让一个国家灭亡了，这种事还真的少见。
