新中国历史上两次大规模军事行动,为什么说为中国打出几十年安宁

府右街二子 2024-05-09 19:44:30

中国人热衷于战争吗?ON!相信这一点,就算满嘴没真话的某国,心里也是承认的。新中国成立75周年来,四次有中国军队“唱主角”的战争,中国都是“被动应战”,抗美援朝我们是被迫保家卫国,之后的对印反击战,中苏边境的珍宝岛保卫战,以及1979年对越反击战,皆是如此。

中国没有扩张领土的意愿,主张的是“人不犯我,我不犯人”防御政策,包括中国的核武器使用政策,也是“不首先使用核武器,不对无核国家使用核武器”这个突出防御的“宗旨”。中国在世界的公正认知中,热爱和平,是个“国家标签”。

不热衷于战争,并不等于不善打仗,相反,中国军队,特别是成军于“八一南昌起义”的这支曾用名“中国工农红军”,直至最终定名为“中国人民解放军”的军队,在有限的几场与外军作战过程中,毫不夸张地说,回回都是打得敌军“退回原点”,并保持“偃旗息鼓”最短45年,最长70多年。

抗美援朝战争,距今70多年;对印反击战,距今整整62年。虽然中美中印之间时有摩擦,但归根结底没有再打起来。近年来,有些年龄小的网友和部分国外政客,甚至一些外军高官在说,中美乃至中印终有一战。反正闲着也是闲着,咱就在此扯扯闲篇,溜溜舌头。

中国军队与美军面对面硬刚,只在朝鲜战场交过手,什么武器代差,人员战损等等这类的战争数据比较,这些都放下不论,就说结果,重新画下的三八线,是不是在板门店签字生效了?

“联合国军”不但签字画押了,尽管一直“不谨言”,但“慎行”了70多年。中国又是个“打人不打脸”的谦谦君子,闹呗,不带点动静,不打打嘴炮,外交部门的工资那么好拿啊。

这就是中国要的结果,“联合国军”说打了平手,平手就平手,看后效。后效就是,“联合国军”的老大,在上世纪七十年代,又发动了对越战争,赶紧和中国保证,绝不侵犯中方边境地区,中国画下17度线,过线就揍你。

那个“老大”就恪守规矩,不敢逾越中国画下的17度线。如果“老大”不知道,或者说不认为解放军厉害,他能遵守中国画下的17度线?早钢铁洪流推过来了。

现在的情形还是这样,南海,东海,包括台海,各种唆使各种碰瓷都用上了,看着很热闹,中国还是“打人不打脸”,驱离,滋水炮、派“街溜子”电子船围观他们的军演,但你看,“老大”始终很克制。还是那句话,“老大”知道解放军的脾气,一旦真生气了,那就是天雷勾地火的爆发。

玩命的事,尤其玩自己的命,“老大”真下不了那个决心。

最后再说说西边那个“邻居”,62年前草率和中国打了一仗,本来想顺手牵羊“顺”走一部分中国西藏的土地,没曾想中国出兵了,结果就打成了首都保卫战。

这一晃过去62年了,被联合国安理会“五大善人”挨个一票否决过“入常”申请的这个中国“邻居”,还是死鸭子嘴硬,打又打不过解放军,但也想要面子,怎么办?学国际碰瓷法,没事闹一下,你中国不是君子吗?君子动口不动手。

这么说吧,不是“君子”好脾气有耐心,国际间“推太极”,凡事都有“收”有“推”,此刻的中国有两个“核心”目标,一是广结善缘促发展,内外两个循环都高速动起来,尽可能气定神闲走向世界中心。

二是“实现国家统一”。这是个大智慧对弈,参与博弈的人不是一个两个,以此试图阻断中国发展的势力,也不是小势力,在“武”与“和”两个模式,将风险化解或者转移,只收取匹配自己的利益,是不是很考验政治智慧?

岂止是政治智慧,同样考验军事实力。不动则罢,你好我好大家好,动则地动山摇!谁有一试解放军锋芒的决心和勇气?

0 阅读:28

府右街二子

简介:喜欢旅游、看书、喝酒、码字、发呆