学校老师之间的风韵事，最近是接二连三！

重庆礼嘉中学的副校长和教科主任的“进房过夜”事件，刚刚尘埃落定，没想到广东这边又出现了男女校长之间的不雅聊天。

被曝光的聊天记录，是否真是当事人所发？

两人的私下关系，是否如聊天中的这般贴切？

目前还没有定论，当地纪委最新回应：正在调查！

有了礼嘉中学的前车之鉴，相信广东这起不雅聊天，很快就会有具体的通报出来！

话不多说，先来看看男校长和女校长，他们的不雅聊天，又都在聊些什么呢？

不难看出，两人既聊生活，又聊私密话题，比如“研究肚兜穿搭，什么时间洗内衣，讨论自己的生理期……”

聊的话题，特别多！

如果不是事先知道他们的社会背景，还真以为是两口子之间的聊天。

从上面几张截图来看，几乎都是在学校办公期间聊的，时间都集中在下午，而且是18：00之前。

这一段时间他们都在各自的办公室里，没人打扰，可以畅所欲言！

一旦离开了学校，他们又会变成另外的角色：某某人的妻子，某某人的丈夫。

女方其中有一句“还好我们都是抓住机会，遵从内心，知行合一的人！”。

虽然只是简单的文字，但也不难看出，二人的友谊，甚至超过了夫妻之间的聊天。

更有一段女方睡了“要抱抱”、“要亲亲”的话语，二人之间的关系已经非同寻常，可以说是“不言而喻”了。

看到这样的聊天，难怪女方家属会火冒三丈，当初结婚时的誓言，现在看来是多么的可笑！

如果这样的聊天证据，是“真实”的话，那么男校长和女校长十有八九是各自的情感寄托，不是夫妻，胜似夫妻啊！

有网友提出这么一个疑问，特别有意思：

他说，两人是不是离婚的状态？况且通报只说是家属发现后，发到了政协工作群的。

细细想来，这种可能性有，只是特别小！

就算男方是离婚或者没对象的状态，但哪个人不希望家人幸福呢，如果男校长是单身，看到他在谈情说爱，高兴还来不及，又怎么会举报呢？

很显然，这样的说法，站不住脚！

在这起不大不小的聊天中，其实还存在三个怪现象

第一个怪现象：

媒体是这么报道的：随着事件的发酵，记者联系了当地的潮安教育局，然而对方的回复却是，经过调查和核实，这种男女校长之间的“绯闻”基本不属实。

但随后，当地纪委的回应，却又是另一种说辞：正在核查之中。

那么，两种说法为何不一样呢，难道说教育局的调查速度，比当地纪委还要快？

现在不是讲究“信息互通”么，为何纪委对教育局的说辞，并没有当回事呢？值得深思！

第二个怪现象

媒体最初的报道是，一位男校长和另外一所学校的女副校长之间的聊天，后来却又变成了男校长和政教主任之间的聊天。

“副校长”和“政教主任”，在职位上还是相差很大的，是不是爆料人的故意弄错，不得而知！

又或者说，是女副校长刚刚从教导主任升上来不久？还是从女副校长降职为现在的教导主任？

真相到底是什么？

估计要等到当地纪委的调查结果出来，才能一清二楚了。

第三个怪现象

媒体是这样说的，男校长的不雅聊天被家属发现了，最后上传到了当地的政协工作群里。

这里说的发现者，到底是谁？

按理说，最有可能接触到男方手机的人就是男校长的妻子，截图时间又是“凌晨一点到四点多”，而家属除了妻子之外，就是男方父母和孩子。

常理来讲，父母他们是不会将信息外传的，就算是孩子发现了，也会告诉妈妈，让妈妈来处理这个事情。

还有一点，能当上一个学校的校长非常不容易，都是从老师慢慢熬出来的，不是说每个老师，都能爬到这么高的位置。

一旦这位男校长被举报实锤后，这个“校长”大概率也做到头了，通常在举报之前，举报人都会先“掂量掂量后果”。

而报道却只说了，是男方家属曝光的，那么到底是不是男校长的妻子？

如果真是妻子，为什么不直说呢？反而又说家属，似乎这里面又存在某些误会在里面！

这起闹剧被报道后，有网友直接预测了结果：

男校长停职，调离原工作单位，分配去文化馆，或者体校等二级单位养老了。

另外，还有位网友提了一个特别搞笑的问题：这两位聊天最多就是暧昧，哪里有不雅？

直接被一位网友顶了回去：确实没有不雅，是不堪！你老婆要跟别人抱抱睡是吧？

写在最后

这起事件既然当地纪委已经介入了，相信一定会查个水落石出，但究竟是一个什么样的结局，确实难以预测！

有可能只是口舌之快，“一场闹剧”，也有可能“确有其事”，双方都要接受处分。

这起事件，同样也给我们带来一些思考：

无论我们身在什么位置，都要以家庭为重，守住自己的本心，哪怕是当上了校长、教导主任这样的职业，也不能忘了自己的初心。

最后，大家是怎么看待这起事件？

你们说说，当地教育局说“基本不属实”的概率，又有多大呢？