加拿大和印度之间的外交风波激化了紧张关系。加拿大指责印度参与刺杀加拿大锡克教领袖，印度则予以否认并采取反制措施。加拿大总理特鲁多要求印度合作调查，但尚未公布证据。美国保持沉默，显示双重标准。这一事件突显了加拿大和印度在美国战略中的重要角色，同时凸显了美国的谨慎立场。

加拿大和印度都是移民国家，印度是人口大国，因此有大量人口移民至加拿大。其中，大部分印度裔加拿大人是锡克教徒，引发了一场鼓动建立锡克教国家的运动。印度对加拿大内部分离运动怀恨在心，而加拿大则以"中立"的名义对待锡克教徒的鼓动。然而，在加拿大似乎对此视若无睹之时，加拿大锡克教领袖尼贾尔在2023年6月遭遇刺杀，随后加拿大将指责矛头直指印度。

加拿大公开指责印度情报人员参与刺杀加拿大锡克教领袖尼贾尔的行动。尽管加拿大和印度之间尚未正面交锋，但加拿大总理特鲁多在2023年的G20峰会上公开批评印度莫迪政府，指责其参与刺杀行动，这激怒了印度总理莫迪，随后莫迪对特鲁多的态度变得冷淡。特鲁多在面临印度的羞辱之后回到加拿大后，公开抨击印度参与刺杀行动，并驱逐了印度外交官，导致加拿大和印度陷入外交风波。

特鲁多之前已多次重申加拿大锡克教领袖尼贾尔的死与印度莫迪政府有关联，但在面临是否有证据的质疑时，特鲁多显得有些躲闪，声称加拿大拥有独立的司法体系，将以最公正的方式展示司法程序。然而，特鲁多至今未公布加拿大所掌握的证据，因此印度公开否认加拿大的指控。在加拿大和印度的外交风波中，美国选择保持沉默。加拿大和印度都是美国积极拉拢的对象，因此美国不敢公开指挥加拿大或印度。

在特鲁多在联合国大会上公开喊话后，美国仍然保持沉默。如果是其他不是美国盟友的国家，美国的态度将完全改变，凸显其双重标准。在美国遏制中国时，加拿大和印度站在了前线，因此美国不敢公开对这两个盟友的外交风波发表言论。