青年男女恋爱是结婚的前凑，婚前和婚后是两个完全不同的阶段。因此正在谈情说爱的年轻人，一定要弄清楚这两个不同的阶段和不同的性质。

在结婚前，是男女双方通过直面接触，相互亲近，相互了解的一个过程，产生思想的共鸣，寻找双方的共同点，探索共同的语言，达成婚姻的共识。

因此，这个阶段，是青年男女在一起，是相互了解，相互认识的时候，思想是在寻找共同语言，和共同点，达到婚姻的默契的重要时期，是产生感情的关键时期。这个时期，千万不要错误地认为，这就是婚姻，就是已经形成和确定了婚姻关系，就能得到法律保护的婚姻。

有这种想法的人是大错特错，是非常错误的，能够得到法律保护的婚姻是在双方共同去登记结婚，领取红色结婚证的“红本本”那一刻起，才是属于正式夫妻关系，才能得到法律的保护。

所以，在领取结婚证之前的所有过程，都是谈情说爱阶段，是婚姻的前凑，在法律角度上，是不能得到法律保护的婚姻阶段。

因此，在这个阶段，如果双方在情感上是非常过激，走到了一起，并且以夫妻的名义同时生活在一起，即使女方已经怀孕或者生下孩子了，都是非法婚姻，是无法得到法律保护的婚姻。

河南新乡有对青年男女，刘先生和张女士，就是在婚前一直生活在一起，没有结婚双方就发生分歧不欢而散，就是这种不能得到法律保护的婚姻。

刘先生和张女士在同一个公司工作，是2017年6月份，双方认识的。他们一见如故，一见钟情，很快就进入了爱情的长河。

到8月份，彼此之间的关系，快速发展到无话不谈，无事不瞒，有共同语言，有共同的心愿，生活非常默契，便彼此走到了一起，进入了长达4年的共同一起生活。

刘先生和张女士，在确保婚姻关系以后，就共同生活在一起，刘先生为了表达爱意，使用支付的方式，先转账4万元给张女士，后又转账8万余元，作为结婚的彩礼给张女士。

张女士因与刘先生是共同生活在一起，每天就要面临着油盐酱醋茶水电气以及房租的支出，因此，刘先生转账的4万余元，都用于双方共同生活的生活费用上。

他们在4年的共同生活中，张女士共出现5次流产事故，没有怀上孩子。

这8万余元的彩礼钱，张女士在每次流产过程中，作为住院的医疗费用和营养滋补的消费，基本上所剩无几了。

当刘先生和张女士，在长期的共同生活中，不免会产生一些不愉快的矛盾，日积月累，由量变一下子产生质的变化，双方愿意分手。

在分手的时候，刘先生因与张女士共同生活在一起，并没有履行结婚手续，没有登记结婚，是无效的婚姻，因此，向张女士提出退还12万余元的彩礼钱。

张女士不同意，认为先一笔转账的4万余元，全部作为两个人共同生活费用消费完了，后转账的8万余元，作为5次流产住院和营养滋补等消费一空，还有什么意思向她讨要12万余元的彩礼钱。

于是两人为了此事都争吵不清，只好对薄公堂，让法庭用法律的方法，来为他们化解这个问题，解决分歧。

法庭依据法律和事实过程，认为刘先生首笔转账4万余元是属于个人赠与，并且作为双方共同生活的生活费用开销，不应该返还。

认为刘先生后一次转账8万余元作为结婚彩礼钱，既然双方没有结婚领取结婚手续，双方已经分手，原则上这些彩礼钱，张女士应该全额返还。

但事实上，张女士在与刘先生共同生活了4年，并5次怀孕，5次流产，5次住院治疗，张女士都能拿得出住院手续和票证。

因此，法庭认为，这8万余元的彩礼除去5次流产，住院治疗的费用和滋补费用外，剩余的彩礼钱，张女人应该返还1.5万元给刘先生。法庭判决后，刘先生认为不合情理，决定上诉，结果上级开庭通过复审，驳回上诉。这起婚前分歧案就此画上句号。

通过这一案例告诉大家，青年男女在处理自己终身大事的时候，首先要清楚婚姻的概念，弄清楚婚姻前后的法律界限和当事人的权力。

因此，青年人在恋爱过程中，感情发展到高峰的时候，双方必须自爱，不要共同生活在一起，更不要未婚先孕，未婚生子，都是违法的行为，都应该严格要求自己，避免一些不必要的事情。

为了自己的合法权益得到保障，恋爱不要共同生活，感情深厚，不能未婚先孕未婚生子，要有一个正确的婚姻观念，在婚前不要做出一些超常规，和一些越格的事情，避免婚前一些不必要的矛盾产生。

【以上是本人观点，如有不妥，请大家在留言，区处留下你宝贵的意见，并积极参与评论，特邀请大家关注鄂东三农，一起探讨三农问题，图片来源网络，侵权删除。】