“我没有嫖娼，我是被隔离了！”浙江杭州，男子姜某是某村的村民，五十来岁，因为疫情原因，他被带到酒店隔离了10天，回家后，大家没见他出门，便怀疑他是嫖娼被抓了，不好意思见人。姜某听到村里的传言后，赶紧向老婆解释，说自己没有去嫖娼，是因为疫情被隔离了，他怕妻子不信，还拿出隔离证明。证明显示，姜某因疫情原因，到某酒店集中隔离了10天。他回家后一直没出门，是因为他又居家隔离了7天。姜某妻子看到证明后，喜笑颜开，当即表示，村里的谣言损害了我老公名誉，我是相信他的。

然而，姜某家里的事情平息后，村里的谣言却越传越厉害，他“嫖娼”一事，还被人发到了有80多户的群里面，这下子，全村人都知道他嫖娼了，更过分的是，连他嫖娼的时间和地点都杜撰出来了，说得煞有其事的样子。事发后，姜某开始追查谣言的出处，谣言已经影响到他的生活了，必须找到造谣者，让他受到惩罚！之后，姜某发现群里有人提及，他被带走的消息出自陈某！这个陈某不是别人，正是他隔壁邻居，两家隔了十来米，当了很多年的邻居，但关系一般，还曾有过过节。当然，说起来也是一件小事，陈某用公共的地盘养鸡养鸭，姜某提醒后，见他没有改正，就去把他举报了。这样看来，谣言的出处算是实锤了。姜某气冲冲地找到陈某，但陈某否认他造谣，还把手机拍在了桌子上，让大家看看，自己没有散播过任何谣言，并表示：“我的话被人拼接了！”

目前，姜某准备向邻居陈某索赔5000元，他想让陈某，付出代价。名誉权、荣誉权属于人格权，《民法典》第991条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。人格权是人的基本权利，除了名誉权、荣誉权外，还包括生命权、身体权、健康权、姓名权等等，这些权利都受法律保护，任何人都不得侵害！从治安管理处罚法上讲，用侮辱、诽谤的方式侵害他人名誉权、荣誉权的，可以处5日以下拘留或者500元以下罚款，情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。从民事责任上讲，人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人承担停止侵害、排除妨碍、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。

也就是说，如果有证据证实谣言是陈某传出的，姜某当然有权要求他承担停止侵害、消除影响和赔偿损失的责任。问题是，《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据“谁主张、谁举证”的规则，姜某要陈某赔偿，他要提供证据证明谣言是陈某传的。但陈某表示，他发微信群里的消息，不是针对姜某，他说的话，被人拼接了。大家觉得，传播谣言的人，是陈某？还是另有其人？