刚有消息称中方邀请拜登特使访华，美国就得寸进尺，要求与中国防长见面，还只给不到30天的时间准备，中方会理会吗？

综合有关消息，美国五角大楼方面，有意要求安排美防长奥斯汀于今年6月的香格里拉对话会上与中国国务委员兼防长李尚福见面。

值得注意的是，就在日前，美国总统拜登的气候特使克里才宣称自己收到了来自中方的邀请。有媒体在例行记者会上向中国外交部发言人求证此事，外交部发言人毛宁仅仅就中方在气候变化议题上的主张进行了概述，至于邀请克里访华一事，发言人建议提问媒体向相关主管部门求证。

中方这一回应有两大特点：第一，并未肯定或否认中方有邀请克里访华一事；第二，仅仅提及中方在气候变化上的有关态度，却不提当下的中美关系。换言之，中方是否邀请克里访华，其实当下不宜断言，即便有，中方恐怕也只想和美方谈谈有关气候变化上的话题，其他方面，比如中美关系等，可能中方不打算和美方展开对话。

这对于当下的美方而言，恐怕不是个好消息。事实上，就气候相关议题，中美之间确实有很多共同话题，但是美方通过气候议题和中方展开对话，是醉翁之意不在酒。美方虽然经常将气候议题挂在嘴边，但其实美国根本没有在气候议题上做出过什么具有实际意义的举措，反倒是中国，虽然美方一直以气候议题指责中方，但中方在减少碳排放方面取得的成就，举世瞩目。

美方真正热衷于用气候议题和中方对话，关键在于该议题有可能开启中美之间的对话渠道。因为美国一直以来言而无信的态度，嘴上对华做出的承诺，事后却全然不认账，不断从多个角度对华发起打压，此外还不断曲解一个中国原则，严重威胁到了中国的核心利益和发展。美方持续性的背信弃义行为，恐怕已经令中方对美方几乎失去耐心，所以大约自今年2月起，中方对于美方的对话诉求，态度变得明显较为冷淡，无论美方嘴上说的多么天花乱坠，中方都清楚，美方是没有信誉的，所以也就没有表现出过多愿意和美方对话的倾向。

在这种情况下，气候议题就起到了重要作用。因为气候变化是关乎全人类生计的重大议题，中美两国在这当中也扮演着非常重要的角色，所以出于对全球气候的责任感和使命感，如果美方要就气候变化展开对话，中方或许都会考虑点头，否则，美方就会指责中方对气候问题漠不关心，不符合中方的大国地位。

因此克里访华，对美国而言，气候问题如何还在其次，关键在于美方能够借此打开和中方对话的渠道。

但是就如我们刚才所说，克里访华一事，中方或许除了气候变化议题以外，其他话题都不打算和美方谈了。

在这种情况下，美方也坐不住了，于是得寸进尺，要求6月在新加坡香格里拉对话会上中国防长与美方会面。问题是当下距离此事已经不足一个月了，换言之美方只给了中方不到30天的时间准备。

但就算谈了又怎样呢？事实上，在往年的香格里拉对话会上，中美防长不是没有对话过，然而有区别吗？并没有，美方仍然是秉持着嘴上好话说尽，行动上坏事做尽的原则，不断展开遏制中国的措施，正是因为美方始终不肯醒悟，才导致中美关系始终难以得到修复，反而存在恶化的趋势。

讽刺的是，美方着急要见的李尚福防长，在担任中央军事委员会装备发展部部长期间，也遭到了来自美方的制裁。美方想和李尚福防长对话，我们先不说美方彻底放弃遏制中方，至少应该把当初针对李尚福防长的制裁取消了，以示友好。

但实际情况，美方的打算却是，针对中国的所有无理制裁统统不取消。连制裁都不取消，美方有没有诚意，相信屏幕前的朋友们此时已经有了答案，对于中美对话美方能够从中方身上“诓”到多少好处，美方恐怕也不宜高估。