阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容。

在最近一段时间，欧美国家在处理经济问题上的行为越来越像是掩盖自己的不足，却偏偏喜欢拿中国说事。他们大谈中国的产能过剩，说我们扭曲了全球市场。

这不就是找借口嘛，其实背后的小算盘是想压制中国新能源产业的发展，还有就是掩盖他们自己政策上的失误。用中国作为挡箭牌，真是老套但有效的伎俩。而我们这边，新能源汽车、太阳能板这些产业其远没有滞销，根本谈不上什么过剩。

欧美决策失误

在国际大戏中，有时候欧美的动作真能让人啼笑皆非。

最近，他们一直在喊着“中国产能过剩”这档子事，其实吧，这不过是为了转移视线，掩盖他们自己的政策失误。

正如前美国财长耶伦与欧盟主席冯德莱恩曾诟病中国电池、电动车及光伏产能过剩，并指责其扰乱全球价格与生产格局。然而，当中国新能源产业蓬勃崛起之际，他们却表现出如吞下苍蝇般的不适。

首先，让我们来理解何谓"产能过剩"。

理论上讲，产能过剩即生产超出市场需求，导致产品积压滞销。

但现在全球对电车和光伏的需求大得很，根本不是过剩，还差得远呢。

国际能源署都说了，2030年对这些新能源产品的需求量是现在的好几倍。这数据放在那里，欧美的政客们难道是看不见吗？

他们其实是看见了，但还得硬着头皮上，为的是别的算盘。

他们这么操作，背后有几手。一方面是通过这种方式来打压中国新兴产业的竞争力，他们怕中国在全球市场上占得便宜太多。另一方面，他们自己家里出了问题，产业老化，创新不足，需要个借口来缓解国内的压力和不满。

所以，扯中国产能过剩，其实是在搅浑水，好让自己找到下台的阶梯。

这还不够，西方还有一套话术，说是中国因为产能过剩，所以低价倾销到他们市场，导致他们的企业受损。

这种说法听着就挺让人火大的。

实际上，欧洲的问题更多是他们自己造成的。比如高企的能源价格和低效的生产方式，这些都是他们自己的政策选择造成的。

再看看中国的电车技术，舒适性和性价比都比欧洲的好，消费者当然会选择性价比高的。这本是市场的正常选择，却被他们描述成了中国的阴谋。

不仅如此，中国在产业链上的投入和升级，让我们的制造业形成了一个强大的生态链体系。这不仅让我们的产品成本更低，经济效益更高，还推动了技术的持续革新和进步。

我们形成了一种生态链上的垄断优势，别人想绕过去都难。

这样的体系，让中国在全球制造业中的地位越来越稳固，也让西方感到了压力。

更进一步，中国的金融策略也在静悄悄地发生作用。

通过强化实体经济，我们为金融系统提供了坚实的后盾。这不仅使得我们能在国际金融市场上更有发言权，还让我们能够在全球经济中占据更有利的位置。

与此同时，美国和欧洲还在为他们的金融和经济政策失误头疼。他们的加息政策，虽然短期内看似稳固了美元的地位，但长远来看，对全球经济造成了波动，特别是对那些与美元挂钩的国家。

因此，便产生了一种连锁反应——随着各国货币在国际市场上纷纷贬值，美元资本逐渐回流至国内，进一步加剧了其他国家所处的经济困境。

此番现象不仅使得全球经济的动荡不安愈发加剧，更为严重的是，它已对美国的金融霸主地位构成了严峻挑战。

在此背景之下，中国的应对策略无疑显得至关重要且举足轻重。

我们不仅要保持产业升级，更要确保这种升级能持续推动国内外经济的均衡发展。中国的目标不是简单的技术领先，而是要在全球产业链中形成不可替代的核心地位。

通过持续的创新和升级，我们能确保即使在全球经济环境发生变化时，也能保持竞争力和影响力。

而对于西方的指责，我们也有理有据地进行回应。

关于产能过剩这一议题，如若确实存在，那么它显然就是一个全球性的问题，并不应被简单地归咎于我国。

然而，现状却是，我国许多产品，尤其是新能源相关产品，实际上呈现出供不应求的态势。

在此背景之下，西方国家的指责无非是源于他们对于我国崛起的深深忧虑，以及自身产业竞争力逐渐下滑的不安。

如今，我国已不再只是世界工厂的代名词，而是已然成为全球创新的重要发源地。

我们在电动汽车、太阳能发电等领域的飞速进步，已经令全世界领略到我国制造业的强大实力与无尽潜力。而这份实力的背后，正是得益于我们长期以来的研发投入及市场调整，而非所谓的“产能过剩”所能轻易诠释的。

中国产业升级成体系

如今，我国的产业升级已渐趋完善，并逐步形成了一套完整的自我支持体系。在此体系之下，国内各行各业均能轻易找到所需之原材料、设备以及重要零部件等上游产品。

此外，由于能源价格适中且基础设施建设完备，再加上高效的供应链管理模式，使我国的制造业体系显得尤为强大。

更为值得一提的是，各个制造业环节之间的紧密协作与良好的衔接性更是令人赞叹。

在此背景之下，一旦某家企业成功融入到我国的制造业体系之中，想要再彻底脱离，几乎已然成为不可能之事，更多的则是形成了一种相互依存的“共生关系”。

放眼全球，无论是韩国、日本、法国还是德国，皆因我国所展现出的这一强大制造业实力而倍感压力。

再看看美国，长期依靠构建的美元霸权体系，几乎在全球都能横行无忌。

但俄乌冲突后，美联储开始大幅加息，引发了一波强烈的美元潮汐，从发达经济体到新兴市场国家，大多数国家都未能幸免。

自新年伊始以来，除美国之外，全球各大主要经济体的货币相对于美元均呈现出疲软之势，其中最为引人注目的是土耳其里拉的大幅度贬值。

接踵而来的依次为日元、韩元、印度卢比、印尼盾、澳大利亚元、加拿大元和欧元等，它们无一例外地陷入了持续下跌的困境。

在此次货币贬值浪潮中，亚洲地区的主要经济体承受的压力尤为沉重，例如日元的大幅贬值便给亚洲金融市场带来了巨大的震动。

市场原本预计美联储将在今年启动降息进程，然而实际情况却是，由于美元通货膨胀问题的顽固存在，利率下调的空间极为有限。

为了维护美元的霸主地位，美国开始积极采取措施，大规模地收割全球财富。每当美国自身面临需求之际，它便会通过激进的加息策略，迅速收缩全球流动性，从而引发众多国家货币的贬值。

如此一来，美国的美债压力得以缓解，美国便可借此机会通过增发货币、对外投资等途径向外输出资本，并利用这些利息收入来“掠夺”全球财富。

在这种背景之下，即使是那些所谓的“美国盟友”，也只能沦为美国的“韭菜”，等待着被美国无情地搜刮。

在强势美元的影响下，人民币同样出现了贬值现象。然而，在美联储降息期间，我国却反其道而行之，实施了数次降息操作。

在短短两年时间内，人民币的剧烈贬值使得以美元计价的出口商品价格大幅下滑，中国制造的价格竞争优势达到了前所未有的高度。

然而，这并非我国有意为之，而是美国货币政策所产生的一种附带效应。

更大的问题是，加息破坏了欧美制造业在金融市场上的融资游戏。在西方集团，尤其是美国，从科技创新到生产制造，企业早已变得高度依赖风险投资。

这些企业不是真的在生产什么，而是在包装产品，把它们包装成未来一定能赚钱的样子。基于这样的前提，融资成本和资金链的稳定就成了这个游戏能否持续下去的关键。

美国那边的加息政策可是对全球资金流动产生了实实在在的冲击。这可不只是钱变少那么简单哦，实际上它对整个世界的金融环境都产生了深远的影响。

对于许多国家来说，尤其是那些主要靠进口的国家，这种货币突然贬值使得他们的进口费用大大增加，进一步加大了国内的通货膨胀压力呢。

面对这样的大背景，中国的产业链优势就显得更加关键。

因为我们有足够的实力提供从原材料到最终产品的全套生产服务，所以在全球经济动荡不安的时候，这就成为了一个相对稳定的供应保障。

这不仅有利于我们自己的经济稳定发展，同时也给全球的消费者们提供了更多的选择，特别是当其他供应链出现问题时。

当然，中国的产业升级并不是一夜之间就能完成的，而是经过了多年的努力才取得的成果。

比如在半导体、新能源汽车、高速铁路等领域，我们已经建立起了领先的产业链。这些都是需要长时间投入和积累才能实现的，别人想要模仿可没那么容易。

欧美有点急眼了

美国一直借助美元的强势地位，在全球经济中占据了领头羊的角色。想想看，美国通过美元在全球市场上大把收割，尤其是在金融危机时更是如此。

记得去年债务危机，美国财政部长耶伦不是还来找我们帮忙买美债，希望我们能帮他们减轻通货膨胀的压力？

但我们哪能干这种亏本的事，结果美国只好又去找日本帮忙。

你看，美国的国债总额现在都突破了34.5万亿美元，简直就像一个随时会爆炸的气球。

最近耶伦和布林肯访华，他们的目的很明确，就是想让我们接受他们认为合适的条件，把我们的产能和美元体系绑在一起，帮助美联储实现所谓的“软着陆”。

不过，谈判最后还是没谈拢，我们根本没理他们，继续按照自己的计划行事。

现在美联储挺尴尬的，因为我们不同意他们的计划，他们降息的空间就变小了。如果他们现在降息，全球可能会出现“二次通胀”，重演70年代的经济灾难。

美联储也看出来了，美债市场快撑不住了，已经开始出现滞销的情况。

所以，在等待中美博弈结果之前，美联储只能先缩减量化紧缩，也就是说先给美债市场一点支撑。

现在的全球大环境变化对美国总统拜登非常不利。

美联储加息后，企业的融资成本和偿债成本大幅上升，很多企业的现金流都不足以支付债务，最终可能导致经营困难，甚至影响到股价。

在欧美，制造业公司的负债率本来就比中国高。

根据统计，我国制造业上市企业的平均资产负债率是52.1%，比美国、日本、德国都要低。这两年美欧一直在加息，导致企业融资成本增加，结果就两个：要么破产，要么减产。

但消费者的需求在稳步增长，如果本地企业产能不足，消费者自然会转向国外的同行，这是市场的正常行为，和政府没什么关系。

所以，如果要怪，只能怪美元一直在强势地收割全球财富。就像之前韩国的出口问题，也是美元加息引起的。

美国和一些亲美派一直在炒作产能过剩和倾销的危机，实际上，他们就是不想看到中欧关系好转。

毕竟在地缘政治上，欧洲对美国来说非常重要。俄乌战争一爆发，美国如果能拉拢到欧洲，他们就赢了一半。

在中美科技对抗中，欧洲的立场同样重要。如果中国能够让欧洲不倒向美国，那么美国白宫精心策划的产业冷战就无法开打。

相反，如果欧洲倒向了美国，对我们来说肯定是不利的。

至于所谓的产能过剩和倾销问题，这其实只是美国用新瓶装旧酒的手段。他们一直在用这些旧把戏来打压竞争对手，只不过现在换了个说法而已。

幸好，中法之间的合作并没有受到这些干扰。例如，法国就没有上美国的当。在最近的一次联合声明中，法国和中国大力讨论了产业合作，这正是美国最不希望看到的情况，但他们也没办法阻止。

实际上，所谓的产能过剩根本就是一个伪命题。全球有七十亿人口，并不是每个人都过着欧美富豪的生活。

很多人每天都在为生计奔波，他们渴望过上更好的生活，追求的是让每一个人都能有尊严地生活的人类命运共同体。

在这样的大背景下，持续的产能才能满足全球日益增长的需求，而不是被某个国家的政策所左右。

这就是目前全球经济的现状。美国在利用其货币政策和市场地位来维持自身的经济利益，但这种行为影响了全球经济的平衡，尤其是对那些发展中国家和正在崛起的经济体。

我们需要明白，全球经济的健康发展不能依赖于单一国家的经济政策，更不能被某个国家的私利所绑架。

所以，未来的道路在于多边合作和公平交易，确保每个国家都能在经济全球化中公平地获得发展机会。这才是推动全球经济前行的正确方式，也是我们应该坚持的方向。

信息来源：

《美国为何频繁炒作“中国产能过剩论”？》北京日报客户端

《超强美元引发动荡，日元韩元首当其冲！货币贬值令亚洲多国紧急应对》环球网

《下一个60年，中法合作这样“继往开来”》国际在线

《构建四个闭环，夯实数字经济产业发展基石》新华网