10月8日夜间，俄著名主持人索洛维约夫在其频道的直播节目中邀请军事专家弗拉季斯拉夫·舒雷金（Владислав Шурыгин）就克里米亚大桥遇袭和俄方随后应采取的报复手段发表评论。舒雷金指出，克里米亚大桥所受破坏大约相当于遭到20枚口径导弹攻击，并认为俄方应当攻击乌克兰基础设施——尤其是电力设施——作为回应，破坏乌克兰入冬后的生产生活中心亦即发电站。舒雷金预言，一旦基辅这样的城市断电一周，就会造成彻底沦为灾区。两天后，俄军果然对包括基辅在内的乌克兰各城市展开打击。双方对话如下：

舒雷金：你能听到我吗？

轮班主持人马尔丹：可以，那很好，我们不要浪费时间谈论纯军事事务了，从您的视角来谈谈袭击克里米亚大桥吧。[译者注：其实译为克里木更符合名从主人原则，不过这里依照常用译法]我们已经在这里反复讨论过这个，不过，这么说吧， 让我们试试讨论最新状况，当然，打击乌克兰基础设施将会是一个小小的报复，也是当下能够给出的痛苦回应。

舒雷金：其实，对我们来说，打击能源设施是最便利的手段，您有必要让梦想和现实关联起来，理解这种状况。我们一度热衷于想要摧毁第聂伯河上的桥梁，所有桥梁，但看看这里，已经出现了一个可供类比的战例，我只是重复一遍。破坏小组引爆了10吨的爆炸物，炸毁了克里米亚大桥上的两个跨距……

马尔丹：或许就是用了一辆载重40吨的卡车而已……

舒雷金：当然我只是估计10吨，大概是5、6枚1.5吨的炸弹完成了爆炸。呃，这大概相当于至少20枚“口径”导弹命中同一桥梁。

马尔丹：与此同时还得……

舒雷金：我们有必要理解我们手头有多少“口径”，可以让我们这么大方地砸到桥上，有必要简单计算一下。诚实地说，乌克兰领土上的这种桥梁大概有24-25座，再乘20，那就算出来得朝桥上打450发“口径”[译者注：虽然我不知道他怎么算的]。让我们拭目以待，看看得花多久修复克里米亚大桥，乌克兰人也就能够以同样快的速度修复他们的桥梁。光是为了摧毁这些桥梁，我们就得让几家乃至十几家工厂生产[导弹]，我们或许会喜欢这么干，但这不现实。我们最合适的反制措施其实是打击能源基础设施。因为凛冬将至，整个乌克兰的生产和生活都是以发电站为中心，而发电站正是最薄弱的环节，因此，对基辅这样的城市而言，要是失去电力一星期，就会发现失去发电站和输电系统有多么痛苦和伤感，届时它将成为灾区。我们应当对生活在这座城市里的乌克兰人表达怜悯吗？是个值得讨论的问题。

马尔丹：让我打断您一下，我觉得这无关怜悯或同情，只是人造的人道主义灾难恐怕会对俄国有非常不利的后果。对世界其他国家，对迄今为止保持中立的中国、印度以及拉美国家，对它们来说，这是不可接受的。

舒雷金：呃，首先，它们从未说过这不可接受，这是常规的战争手段，攻击能源系统是常规打击手段，这并不是攻击平民，不会造成重大人员伤亡，解决衍生问题是地方当局的事情。

马尔丹：我懂了！