《火锅》无辜被骂揭露恶劣网络生态,不制止将祸及整个中国电影

四斤 2024-05-15 12:09:18

在宣布退出五一档后,《没有一顿火锅解决不了的事》决定直接上线网络平台,

一部电影的定档、改档、撤档、网播,都是片方经过深思熟虑,综合各方因素后做出的最佳决定,不管是哪一种,这本该是一种很正常的商业,每年也有很多电影都要经历这些。

没想到轮到《火锅》,却掀起了轩然大波。骂得这么欢,我还以为你们都投资了呢。

其实作为一名普通观众,对于电影下线网播是喜闻乐见的,因为这就意味着我们可以花更少的钱甚至是免费地去看电影了,何乐而不为呢?所以很明显,那些骂骂咧咧的人,都是别有用心的。

好奇心的驱使下,我认真地看完了上百条网友们骂《火锅》的评论,结果发现事情并不简单。

表面上看,这是一起观众对电影的不满,但是揭开表面看本质,这一次《火锅》被骂翻却是揭露了当下恶劣的网络环境。

第一种言论,是各大营销号的阴阳怪气。

这些营销号为了流量,故意制造矛盾点,通过引发骂战来为自己积累流量,这已经不是什么新鲜事了。

《火锅》宣布上线网络平台后,第一时间跳出来的,就是这群吸血虫一样的营销号。

它们有些假装业内的口吻来审判片方的行为,有些以若无其事的态度来评论这件事,有些则不装了,直接用上了“无语、搞笑”这样带有贬低色彩的词语,甚至会引导观众把一部已经在影院上映的影片打成网络大电影。

而他们的目的,就是煽动饭圈群体,吸引主演们的竞争对手的粉丝来借题发挥,通过踩这部电影来踩电影里的演员,而被踩的演员粉丝只能被迫反击,一来一往,这些营销号的KPI就到手了。

事后又装出一副清清白白的模样,毕竟他们也没有说太难听的话。但是其实他们是蝴蝶效应中的那对翅膀,通过若有似无的挑逗,挑起了不同群体的对立,掀起一阵对《火锅》片方和演员的网暴行为。

这种言论,是当下网络屡禁不止的恶劣现象,也是让网络环境越来越乌烟瘴气的节点所在。

第二种言论,则是一些反串言论。

反串这个行为是近几年流行起来的,就是冒充别人的身份来输出观点,进而起到搅混一池清水的作用。

在骂《火锅》的大片骂声中,我就发现有不少反串,比如有些人打着某明星粉丝的旗号,说着最不堪入耳的话来羞辱电影。

他们的这种行为旨在用身份认同感来带节奏,本来还理智的粉丝,看到有人开骂,会更容易被煽动,有些人头脑一热就跟着骂了。这样一来,这些反串们的目的就达到了,最后留下情绪上头的真粉丝在那骂,他们则美美隐身。

第三种言论,则是一些很明显黑的行为,毫无理由地就在那艾特片方来骂,还说什么第一条也是最后一条,简直是为了骂片方才存在的,和豆瓣上常年存在的那些专门给人打一星的行为如出一辙。

而如果没有看过《火锅》,很多人都会被以上这些言论给带歪,把《火锅》的撤档、网播归结为电影质量不行。

但是其实看过电影的人都知道《火锅》真的挺不错,既有悬疑片的精彩反转,又自带喜剧氛围,电影里很多伏笔和转折都不落俗套,常常会给观众带来意想不到的惊喜。

我觉得在今年的五一档电影里,它绝对算是中等偏上的影片。之所以撤档、网播是舆论风暴、排片竞争等多方面因素决定的,不能怪电影质量。

《火锅》能够快速反应,选择在撤档一周内就做出网播的决定,其实也是勇敢且睿智的决定。

光看这波网播定档的争论就知道电影目前依然受到很多的关注,选在这个时候上映,会吸引很多之前仍在观望的观众到线上观看。

正所谓是驴子是马,牵出来遛遛,随着越来越多的人看到这部电影,相信正常观众的评价会逐渐盖过铺天盖地不客观的骂声,让电影沉冤昭雪。

期待大家在平台上看完《没有一顿火锅解决不了的事》后的评价。

或许,大家的努力,可以还一部作品的清白。

2 阅读:267
评论列表
  • 2024-05-16 05:19

    过度营销的烂片 让人更反感

  • 2024-05-16 11:04

    火锅能全用重庆话能爆,结果要不冒一句川普,完全没有感觉,里面除了大幂幂演技都还行,杨幂一惯睁卡姿兰大眼其实从孤岛惊魂开始就没看到过演技!

  • 2024-05-15 13:31

    差还不能骂了?[哭笑不得]

  • 2024-05-15 22:41

    想问一下写这篇文章收了多少钱?

  • 2024-05-15 13:50

    中国电影[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 2024-05-15 16:39

    写这么一篇文章,能收多钱[笑着哭]

四斤

简介:有趣的娱乐资讯,可不止四斤