随着2024年4月22日-5月9日的美菲2024肩并肩联合军演宣布落幕，南海局势并没有和想象中一样缓和，菲律宾反倒发动了新一轮对华挑衅。

【美菲军演】

菲律宾海岸警卫队的一艘船只在军演期间侵入我国仙宾礁附近海域，这是菲律宾在仁爱礁和黄岩岛相继吃瘪后，再度在南海岛礁问题上侵害中国主权和国家利益。

仙宾礁这个地方很多人可能都没有听说过，菲律宾此前从未在这个方向对中国发过难，所以这里一直相安无事。

【仙宾礁】

虽然仙宾礁并未受到我国重点监控和布防，但中国海警还是第一时间得知了菲律宾海岸警卫队的侵权行为，并出动了3303舰赶赴仙宾礁海域对菲律宾船只进行驱逐。

除了海警船，中方还动用了很多民船前往该区域宣示主权，这也是我国在南海问题上的传统策略，这些民用渔船上都是剃着平头统一着装的年轻小伙。

据悉菲律宾船只并未因为中国方面舰艇的到来退出仙宾礁海域，中菲对峙仍在进行当中。

【仙宾礁对峙】

西方商业卫星拍到仙宾礁附近有大量中菲船只增兵的震撼一幕，而且规模越来越大，这意味本次对峙可能不会轻易结束。

关于菲律宾侵入仙宾礁的原因外界众说纷纭，但也有南海问题专家指出，菲律宾这一行动并非临时起意，而是悉心计划了相当长的时间。

第一艘出现在仙宾礁海域的菲律宾船只是特蕾莎号海警船，该舰是菲律宾从日本购买的3000吨级海警船，算得上菲律宾海警单位中的精锐。

【特蕾莎号海警船】

特蕾莎号是菲律宾海警队伍里的中坚力量，其能来到仙宾礁必然是有所图谋的，根据卫星照片显示，该舰从4月27号就已经进入仙宾礁海域，此后就一直没有离开。

这也是中国海警迅速出动的原因，特蕾莎号配有一定的武装，光是民船对峙肯定是无法威慑菲律宾方面的，这才会出现多艘船只增援仙宾礁的情况。

目前中国海警的2艘海警船和多艘渔船已经封锁了特蕾莎号和其他菲律宾船只侵闯仙宾礁的航线，考虑到当前局势下，中菲爆发武装冲突的可能性很高，菲律宾新一轮挑衅很可能激化矛盾并升级冲突。

【仙宾礁对峙】

莫非名不见经传的仙宾礁要成为南海新爆点了？事实上，菲律宾会如此执着的在这一方向挑衅中国，还是为了给仁爱礁解套。

仙宾礁的位置正好处于仁爱礁到菲律宾中间，菲律宾认为自己之所以在仁爱礁丧失主动权，主要是因为地理因素，仁爱礁距离中国美济岛基地太近，中国空军和海军可以随时支援。

仙宾礁相比之下就要近的多了，菲律宾在这里发难，中国海警和解放军都无法快速反应，也很难实现常态化巡航。

反倒是在160公里外就是菲律宾的巴拉望岛军事基地，菲律宾将冲突地点选在这里对自己更加有利。

【菲律宾军事基地】

但问题是中国失控仙宾礁的时间并不短，这里绝不是中国海空军鞭长莫及的地方。

菲律宾绝不会因为因为如此简单的理由就将南海问题的斗争中心改换到这个地点。

有人认为，菲律宾看中仙宾礁，其实是看中了这里的发展潜力，别看现在的仙宾礁只有退潮的时候才会露出海面，但这里的礁盘面积其实非常大，是具有很强的填海造陆潜力的。

【填海造陆】

如果菲律宾能够实际控制这里，是有可能将仙宾礁建设成一个一定规模的岛屿的，从而打造一个在南海方向反制中国的堡垒。

不过计划归计划，菲律宾现有实力根本不足以完成这样的建设项目，首先菲律宾就不可能从中国手上获得岛礁的实控权。

仙宾礁远是远了一点，但我国非要建立常态化巡航一样是可以的，南海说到底还是在中国家门口，这不是一个小小的菲律宾就能撼动的地区主导权。

【中国海警船】

这也引出了另一种猜测，菲律宾在仙宾礁的动作有可能是声东击西，吸引中国海警的注意力，希望在仁爱礁或者黄岩岛方向造成短暂的中国海警实力空虚，以借机突破我国对岛礁的封锁。

但这种说法无法解释菲律宾为何会在仙宾礁长时间停留和中国对峙。

要理解菲律宾的举动其实要从中菲冲突的大局来分析，当前南海局势其实非常明了，表面上是菲律宾在挑衅中国，实际上这是美国的授意和战术策略，中菲争端和核心因素还是中美博弈。

美国当前的战略重心在中东，如果从巴以冲突中解救自己和以色列才是目前美国最为要命的问题。

【巴以冲突】

现在全世界都把注意力放在中东，以色列又成为众矢之的，这让美国的操作空间极小，而且时间拖得越长，对美国来说越是不利，这时候撺掇菲律宾骑脸挑衅转移国际社会注意力就很重要了。

菲律宾在仙宾礁的动作可能并没有深思熟虑的计划背书，而是完成美国人交给他们的任务，用尽一切手段搞乱南海。

美国在战略层面完全处于被动，现在就只能通过战术上的一些动作来试图扭转不利局面。

【美菲军演】

对美国来说，菲律宾能不能赢的和中国的冲突不重要，但这场冲突的存在很重要，能给美国解决中东乱局争取一些时间。

菲律宾不是中国，其国家战略没有战略自主，会被美国人牵着鼻子走并不让人意外。

资料来源：

【1】无关方干涉中菲南海争议只会使局势复杂化——海外舆论质疑美国插手南海问题．新华网 [引用日期2016-07-12]

【2】中菲南海争端并未提交至国际海洋法法庭．新浪网 [引用日期2013-04-3]