最近在网上看到一篇文章，题目是《一个传播了半个世纪的谎言：中国贫困是因为人口多造成的？》。这篇文章是抄袭公众号上的，两年前的，题目一字不变，内容几乎一模一样：

这篇文章被很多人抄袭、洗稿，传播较广，负面影响还是很大的，导致很多人质疑国家的计划生育政策。但其实作者在文中说的——贫困取决于发展水平——虽然有一定道理，但却十分片面。

作者想到了贫困与发展水平的关系，却完全否认人口多对贫困的影响，这种观点实际上就是只看到硬币的一面，而看不到硬币的另一面。准确地说，贫困不是与发展水平有关系，而是与生产力有关系。

生产力决定发展水平，也决定了需要多少人口与能养活多少人口。

一方面，超过生产力需要的人口，不能增加社会生产，却会消耗社会生产，这就造成了社会的负担，拉低了人口平均所得。

关键是另一方面，一定的生产力只能养活、养好一定数量的人口，超过这个数量，就会导致大家都吃不好穿不好。

这就是人口多造成的贫困。不难发现，说人口多造成贫困，有一个潜在的前提，那就是基于一定的生产力。

我们国家当时宣传计划生育，宣传人口多造成贫困，显然是基于当时的生产力。所以，讨论人口与贫困的问题，不能脱离当时的社会背景。

我国当时的生产力，尤其是农业生产，因为耕地少，当时的劳动力已经超出生产需要，机械化程度又低，再多的人也只能生产那么多粮食。

人口增长的速度超过了生产力的增长与负荷，在这种情况下，多余的人没有工作，成为社会闲散人员，既消耗了社会资源，又会造成不稳定因素。

因此，我国的计划生育政策不仅是正确的，而且对于中国的发展也功不可没。实行计划生育，人口都达到了14亿，如果不实行呢？突破20亿应该很容易，有可能达到25亿左右。想想现在如果是20亿，生活会是什么样子。

那有人会问，人口红利是怎么回事？人口红利是与政策与时代相关的。在改革开放前，人口多是负担，改革开放后，生产力提高了，原来多出来人口就用上去了。人口多恰好适应了生产力的快速增长，所以就由人口负担变成人口红利了。

请注意，所谓人口红利，是指计划生育政策实行后依然存在的人口负担，而不是越多越好。如果没有实行计划生育，人口达到十七八到20亿，改革开放后生产力的增长，可能依然消化不了这么多劳动力，还会存在人口负担。

计划生育政策是与生产力发展协调一致的。现在劳动人口呈现下降趋势，所以就放开二胎三胎。所以，现在的计生政策不是对过去的否定，而是与时俱进，随着社会生产力与人口的匹配关系进行调整。

总之，讨论人口多少与贫富的关系，必须结合时代背景，尤其是要结合当时的社会生产力状况。所以说，当时宣传人口多造成贫困，这不是谎言，这种宣传是在当时的社会生产力基础上进行的宣传。

回顾过去，不能只把视线转向过去，还应该把脑子拿到过去，放在过去的背景下思考分析。眼睛看着过去，脑子还停留在当下，思考的结果肯定是错误的，是谬论。