短短12小时内，朝鲜连续发射两枚导弹，美韩的“斩首”行动是真是假？在美日韩提出强烈谴责的背景下，王毅会见朝鲜副外相时，为何要强调中朝互信？

朝鲜又发射导弹了，而且是接连发射两枚。据韩联社报道，韩国军方18号表示，朝军当天上午再次向东部海域发射弹道导弹。这枚导弹在飞行约1000公里后，落入日本专属经济区，整个飞行过程持续约73分钟，最高飞行高度超过 6000 公里。

日本防卫省表示，该型导弹“射程超过15000公里，可覆盖美国全境”。事后，白宫国家安全顾问沙利文与日韩国安负责人举行通话，谴责朝鲜再次违反联合国决议发射导弹，并重申美国对日韩的安保承诺坚如磐石。

韩媒指出，这是朝鲜今年第5次试射洲际弹道导弹，距离7月12号试射固体燃料的“火星-18”型洲际导弹仅5个多月。韩国军方表示，正在分析18号发射的导弹是否为固体燃料洲际弹道导弹。

值得注意的是，就在这次洲际导弹试射前，朝鲜还于17号晚在平壤一带发射了一枚短程弹道导弹，前后时间间隔不足12小时。韩国军方称，17号晚10时38分，探测到朝鲜从平壤一带，向东部海域发射了一枚疑似短程弹道导弹的飞行物，该物体飞行约570公里后落入大海。这是自11月22号后，朝鲜时隔26天再次发射弹道导弹。

韩媒推测，朝鲜发射短程弹道导弹，应该是在针对前一天停靠釜山的美军核潜艇。因为从平壤顺安机场至釜山的直线距离，恰好就是550公里，处在短程弹道导弹的射程范围之内。另外，12月17号还是朝鲜前任领导人逝世12周年。朝鲜在这一天发射导弹，也有纪念前任领导人，强调朝鲜不会放弃核武的目的。

需要注意的是，朝鲜这次发射导弹，与7月份的那次试射存在一个共同点，那就是都与美韩“核磋商小组”有关。今年4月，美韩发表《华盛顿宣言》，宣布建立美韩“核磋商小组”机制。随后7月18号，美韩在首尔召开了“核磋商小组”第一次会议。为了彰显对韩国的支持，美国还于会议当天，派出“肯塔基号”战略核潜艇访问釜山，这也是时隔42年后，美军战略核潜艇首次停靠韩国。

对于美韩的举动，朝鲜反应很大。不仅在会议第二天发射了弹道导弹，还于会议结束后的第三天，发射多枚巡航导弹。另外在会议召开前，朝鲜方面还曾发出警告，称“由于美国侵略性挑衅行为，朝鲜半岛局势现在濒临核战的临界点，核战争爆发已经不再是假设，并逐渐成为东北亚地区国家不久将感受到的残酷现实。”

美韩开个会，朝鲜为什么反应这么大？原因简单点说，就是美韩打算联合起来，建立应对朝鲜核武的防御体系。如果这项合作取得进展，那么朝鲜赖以为生的核武器就可能会失去效用，朝鲜当然会着急。

据韩国《东亚日报》报道，这次召开的“核磋商小组”第二次会议，整整持续了7个多小时。会后公布的联合声明指出，美国绝不容忍朝鲜针对盟友的任何核攻击，将投入包括核武器在内的所有力量为韩国提供核保护伞。如果朝鲜胆敢使用核武器，将导致朝鲜政权终结。

韩国国家安保室第一次长金泰孝在接受采访时表示，这将有力遏制朝鲜的核导威胁，一旦朝鲜进行核攻击，可采取即时、压倒性、决定性的应对措施。另外从明年起，“乙支自由护盾”等美韩联合军演将纳入核作战科目，演习将假设朝鲜投放核武器，美国动用核力量进行报复等场景。

金泰孝还指出，“核战争爆发时，只有美国的核武器和韩国的非核武器及战略资产融为一体，才能相互保护，在空中、海上、陆地上进行军事活动。如果想将此结合起来，就需要实战演习。”

韩媒报道称，过去美韩联合军演中，并没有应对朝鲜使用核武的方案，联合行动计划中也没有体现美国核保护伞的存在。对此，金泰孝表示，“针对朝鲜核攻击，如果说原有的美国核保护伞是‘美国会自行判断是否进行核报复’，那么请放心，从现在开始就是韩美一起思考、准备、演习和实行核应对”。

除了与美国加强合作外，韩国还大幅提升了国防支出。韩国国防部12号公布的五年国防规划显示，韩国将从明年起到2028年投入349万亿韩元，重点构建应对朝鲜核导威胁的“韩国型三轴体系”，该体系由“杀伤链”系统、韩国防空和导弹防御系统，以及大规模惩罚与反击计划组成，将重点强化对朝监视和侦察能力。

在2025年之前，韩国将发射至少五颗军事侦察卫星，以捕捉和监视朝鲜全境的挑衅行为，并推进超小型卫星项目，从而大幅缩短卫星的重访周期。此外，韩军还将装备高性能隐形战斗机和搭载潜射弹道导弹的潜艇，并研发自杀式无人机和电磁脉冲炸弹等先进武器。

如果说以上规划尚且是着眼未来，那么真正让朝鲜坐立不安的消息，就是美日韩已经开始共享朝鲜导弹发射信息了。韩国国防部19号表示，韩美日三国军方当天正式启动“朝鲜导弹预警资讯实时共用体系”，以实现对朝鲜发射导弹情报的实时共用与协同应对。通过这个系统共用的资讯，主要包括朝鲜导弹的推测发射点、飞行轨迹和预计落地点，但不包括导弹发射前的预兆。韩国防部表示，经过事先检验，已确认体系具备全面作战能力。

从这些信息中不难看出，为了应对朝鲜核威胁，韩国这回是玩真的，是真的在为半岛核战争做准备。随着美日韩加紧构建导弹防御网，朝鲜的核武器可能会在未来失去威慑力，这才是让朝鲜倍感焦虑的原因。而朝鲜的应对之策，就是不断试射导弹，并且一次比一次强硬的发出核战争威胁。

半岛局势陷入紧张，中国的态度就显得愈发重要。12月18号，美韩召开“核磋商小组”会议当天，中国外长王毅会见了来华访问的朝鲜副外长朴明浩。有外媒注意到，王毅在会谈中做出了一个重要表态。他说，“面对动乱交织的国际形势，中朝始终坚定相互支持、相互信任，彰显了中朝友好合作的战略意义”。

外媒认为，在朝鲜试射洲际导弹，引发美日韩三国强烈谴责的背景下，中方却强调中朝“相互支持、相互信任”，此举释放的信号很不一般，似乎是在维护朝鲜。

另外，在18号的外交部记者会上，发言人汪文斌也不点名批评了美韩。他表示，“半岛问题错综复杂，形势的发展演变充分证明，试图通过军事威慑施压解决问题的办法是行不通的，只会适得其反，进一步激化矛盾、加剧紧张。对话协商才是解决半岛问题的根本之道”。中方希望有关各方正视半岛问题症结，以实际行动推动半岛问题的政治解决进程，维护半岛的和平与稳定。

有分析指出，中方对朝鲜试射洲际导弹的事只字不提，反而强调中朝“相互支持、相互信任”。这说明，对于近期出现的半岛紧张局势，中方并没有把责任完全归咎于朝鲜，而是认为美日韩应该承担主要责任。

在中国看来，半岛问题很复杂，并不能完全靠军事施压来解决。毕竟，朝鲜已经拥有核武器，并且导弹射程号称可以覆盖美国全境。如果美日韩一味寻求军事威慑，那么只会激化矛盾，甚至引发核战争。

而要想解决半岛问题，根本之道在于沟通对话。文在寅时期的朝韩和解进程已经证明，这条道路是行的通的。现在朝鲜局势之所以又恢复原状，很大程度上是因为尹锡悦上台后，强行推进反朝政策所致。

尹锡悦不仅敌视朝鲜，还多次要求中国发挥对朝影响力，制止朝鲜发射导弹和侦察卫星，甚至不惜以南海和台海问题相要挟。这种做法，又严重影响了中韩关系。所以，当朝鲜再次试射导弹后，中国表态就会更倾向于朝鲜一方，并对美日韩的军事施压感到不满。

遗憾的是，对于中国的劝告，韩方并没有听进去，反而还扬言要对朝鲜领导人实施“斩首”作战。据韩媒报道，韩国国防部长申源湜18号警告称，如果朝鲜继续挑衅，那么美韩可能会演练针对朝鲜领导人的“斩首”行动。

报道称，申源湜在节目中被问到：军方是否会演练让朝鲜领导人闻风丧胆的斩首行动或追加部署美国战略武器？对此，申源湜回答说，“斩首”行动这个说法不宜公开提及，但两个选项均在考虑之列。申源湜还提到，本周美韩特种部队正在进行空中机动、扫荡，以及袭击核心设施等实战演习。

18号当天，尹锡悦在出席国家安全保障会议时，也放出了狠话，表示“面对朝方对韩国领土和国民发起的任何形式的挑衅，军方都要以压倒性力量迅速予以反制，并为此高度保持韩美联合防卫态势”。

他还要求，政府应与国际社会积极合作，谴责和防范朝鲜进行非法核导活动，并加紧落实美韩“核磋商小组”的各项工作，进一步增强美韩对朝延伸威慑的执行能力。

作为保守派领导人，尹锡悦的强硬表态，或许得到了一些右翼人士的赞赏。但在全体韩国民众看来，尹锡悦的表现并不尽如人意。韩国民调机构18号发布的一份调查报告显示，总统尹锡悦的施政好评率仅为36.3%，差评率则达到了61.2%。

报道指出，相较于上一次调查，尹锡悦的施政好评率下降了1.1个百分点，已经连续三周下滑，而差评率则上升了2个百分点。报道还提到，在政党支持率方面，执政党国民力量的支持率为36.7%，较上一次调查下滑1.2个百分点。而最大在野党共同民主党则为44.7%，较上一次调查上升1个百分点。

从这些数据中可以看到，尹锡悦实行的强硬反朝政策，并没有得到韩国民意的欢迎，大家还是更习惯于文在寅执政时期，朝韩之间那种宽松和平的氛围。

而在美国这边，其实也存在类似的看法。美国“政治”新闻网13号报道称，据三位了解特朗普想法的人士透露，特朗普正在考虑一项让朝鲜保留核武器的计划，将通过向朝鲜政权提供经济奖励，以换取对方停止制造新的核弹。

报道认为，考虑到特朗普执政期间，曾与朝鲜领导人建立过一定的私人友谊，朝美关系也因此一度出现缓和。如果特朗普在明年大选中卷土重来，那么这项计划将有可能变为现实。而一旦特朗普重新上台，他的对朝态度势必会让韩国和日本感到不安，并因此影响到美韩关系。

总的来说，当前尹锡悦政府推行的对朝强硬政策，并不能给韩国带来任何好处，只会增加国防开支，造成更多战争风险。美国虽然提供了一系列承诺，但很大程度上只是把韩国当成一枚搅动亚太局势的棋子。未来一旦有需要，美国随时可以抛弃韩国，转而与朝鲜缓和关系。

相比所谓的朝鲜威胁，尹锡悦政府更应该关注的是韩国的民生需求，像近期韩国出现的大米涨价问题，以及长期困扰韩国的低生育率问题，都应该尽快得到解决。否则，尹锡悦和国民力量党的支持率，只会持续走低。