沪太高铁线路走向进一步得到了夯实,至于“版本”可能性就更小了

先生说生活事 2024-02-18 10:26:43

沪太高铁就是上海至太原的一条高速铁路,意义是相当重大的,会是晋中、豫北、鲁西南、苏北等地区融入长三角经济圈的重要依托。

虽然沪太高铁影响深远,但沪太高铁并不是我国一条干线高铁,确实有些遗憾,也正因为沪太高铁不是我国干线高铁,也使得沿线之间对于线路的竞争是相当大的,以至于沪太高铁有了很多“版本”。

有人说从太原经石家庄、济南、徐州然后到达上海,显然这样的线路是有既成线路的,而且沿线有着很多交通枢纽,但线路弯弯绕太多,而且沿线的多个交通枢纽已是较为繁忙了,也就不能承受重任了。

有人说从太原经郑州、徐州然后到达上海,同样也有既成线路,同样也是经过多个交通枢纽,且都是繁忙的交通枢纽,也不能承受重任。

这不,就有两个较为另类的走向。

一、太原经长治、安阳、濮阳、菏泽、徐州至上海,这样的线路被称为沪太高铁苏北方案。

二、太原经安阳、安阳、菏泽、淮北、蚌埠、南京至上海,这样的线路被称为沪太高铁安徽方案。

之所以说这两个线路另类,是因为这两个线路多走普通地级市,与我国高铁多照顾中心城市的定调有出入。

从线路来看,似乎安徽方案更直,更有性价比,但这条线路在山西境内根本行不通,作为发展步伐并不大的山西,近些年也仅靠消耗资源在发展中,对于高铁的建设是相当乏力的,在尽可能缩减开支,就意味着不会大规模去建设高铁,因此,这样的方案,别说其它的,就山西这一关就过不了,或许也正因为如此,从官方的信息来看,并未议论安徽方案,多为民间在议论。

然而苏北方案却不一样。虽然苏北方案线路并不是太直,但却弥补了其它线路的遗憾。

首先,苏北方案线路经过的交通枢纽是较少的,多为沿线各省的边缘,这恰恰也是交通薄弱的地方,是非常需要高铁的。

其次,别看苏北方案线路沿线经过的是各省边缘的城市,但却普遍有着不错的发展,正也说明沿线是有着交通需求的,有资本去建设高铁,这不正是我国高铁发展的根本吗!

最后,铁路事权归国家的,是需要国家的支持才行。对于沪太高铁苏北方案的推进,国家并明确表示支持,但也未否定,那就是默认,这才有了地方上的推进,官方已多次发布关于沪太高铁苏北方案的信息了,早在去年,长治、安阳、濮阳、菏泽、徐州就达成了一致意见,要求共同推进,而且近日,更有信息表示,安阳至菏泽段即将启动预可研,这或许是以上五市共同推进取得的一个阶段性胜利。

从以上分析来看,沪太高铁线路走向基本已定格了,也就是确定采用苏北方案,信息越多,越是对线路走向的夯实,那其它“版本”的线路走向可能性就更小了。

5 阅读:3511
评论列表
  • 2024-02-18 20:41

    既然不是干线,打通运城三门峡联络线就可以了。北上南下都解决了

    一直特立独行的ma。。。。 回复:
    运三都多少年了,一年修一公里也修通了[得瑟]
    用户90xxx34 回复:
    打通运三作用不大,郑西高铁车流已经饱和,运三的车加进不来了。
  • 2024-02-19 10:33

    郑太加上郑合高铁后直接联通长三角了,而郑太郑合利用率不到3成,其次郑太通过郑徐,商合杭或者青银高铁太原到济南段联通京沪高铁,多种线路,再建沪太高铁属于多条线路重复建设,目前最需要建设的是太原往西到中卫段(在中卫联通兰州和银川),和太原到石家庄段(先有石太客专建设早登记太低,很多区段速度只有160和京广普速铁路一样,且已经饱和)。这样就形成了整个山东半岛和华北地区到西部的最便捷高铁通道,同时也填补了从北部地区高铁大通道的空白,有利于均衡发展!

    自奇 回复:
    [点赞]
  • 2024-02-19 10:26

    山西都不用修,等京沪二线开通后。走青太客运转京沪二线就可以了

  • 2024-02-20 10:59

    菏泽到徐州得有铁路啊[汗]