伴随着釜山世乒赛的落幕，在国乒女队的二三四之间紧密咬合、错综复杂的上巴奥竞争，也提前产出了一个阶段性结果，那就是：在王艺迪与王曼昱之间的团体第三人之争，应该已经宣告结束了。

釜山世乒赛，是今夏的巴黎奥运会之前的最后一次团体大赛。国乒教练组明确表示，这届世乒赛就是考察巴奥团体赛阵容的最后一次实检。

因为团体赛是需要依靠团队合作的气质吻合度，并不会完全指望单打水平，尤其是奥运会的团体赛还包含双打。

王艺迪在本届世乒赛所参加的比赛中，全程担任三单，于首尾两战中各翻车一次。首轮小组赛对阵印度队，王艺迪在三单对决中0-3输给了阿库拉。在决赛对阵日本的比赛中，王艺迪又在三单对决中0-3负于平野美宇。

要命的是，王艺迪这两场输球，都是接续上了身前队友的一场失利，所以直接把中国队送进了1-2落后的生死边缘。国乒女队主教练马琳说，本届比赛开始前就已经制定了通盘战略要求，即每场比赛都当做决赛来打！对于志在卫冕的国乒来说，决赛当然只有一个追求，那就是“不容有失”。

所以，无论是首轮对印度还是决战对日本，王艺迪的输球，于团队而言都重逾千钧，于她个人而言则都相当于覆顶之灾。因为，她是三单，全场只打这一盘，没有容错空间，没有纠错机会。比如也曾输球的孙颖莎、陈梦，包括男队的王楚钦，都是没待转场就把场子找回来了，她们可以通过二次出场，积极有力的弥补之前的输球之误，对冲掉自己为团队带来的负面影响。

可是王艺迪不行。输了就是彻底输了，不存在将功补过，不可能自我救赎。

印度队和日本队，事实上也是国乒全部赛程里唯二的有战力特色的对手。

印度队全员怪胶，打了国乒个出奇不意；日本队集体00后，青春风暴凶猛无俦。恰恰在这样的两个对手面前，不容有错的王艺迪都打输了，各界对她的攻坚能力，当然产生了漫天遍地的质疑。

教练组会不犯核计吗？

王曼昱目前在两套积分体系里均排女队第四位，所以，她只能望眼欲穿又无可奈何的在淘汰赛阶段全程充当气氛组。但是，王曼昱却在仅有的两次小组赛出场中，做出了堪称完美的发挥。

尤其是第一轮比赛，在孙颖莎和王艺迪的输球连续置中国队于险地中时，她连续顶着压力出场，并连续两场成功救主，成为中国队逆胜的头号功臣。如果说，每一场比赛在教练组心中的份量真的都等同于决赛的话，那么王曼昱起码成功的扮演了一回救世主。

在大满贯级比赛的舞台上，在团体作战的生态里，王曼昱承上抚平身前的大坑，启下送出身后的压力顺差，实在是最理想的团战人选。

国乒奥运会的团体赛名单选定规则明文：团体赛三名队员，前两个由选拔积分前两位的选手担任，第三人由教练组结合多方面情况综合考虑后直接指定。

这就给了“第三人”赋予了超越积分的心仪属性。此消彼长的正面对比，从来都会产生双倍差距。在王艺迪翻车的同时，王曼昱爆彩，再后来，王艺迪又翻了更严重的一车。

这种情况下，谁还敢说，王曼昱还没有实现弯道超车？

如果说，所谓的球迷支持和粉丝民意，在国家队教练组的眼中，都是外行的走马观花和业余的浅尝辄止，那么在教练组的决策依据里，一定会存在的一个重要参考项就是”数据“。

用大数据来建模并推导出决策，是当下这个时代最为科学，最为客观，也最为准确的一种工作方式。王艺迪和王曼昱的战绩数据，当然会被全面采集并生成直观的对照。

总体说来，王艺迪的世排第二，并不是大风刮来的积分，也是她一板一板、一场一场的拼出来的血汗回报。但是，如果考虑到在巴奥上，国乒与日本女队必然还将有一场更险恶的大战，那么对日选手的作战结果，就成了考校二王的一个重要指标。

在这个周期里，王曼昱对日本全系球员的作战成绩为，单打零负，双打1负。王艺迪则是五次输给日本球员，基本上已经被日本全队破防。

这份数据，必然会被教练组作为一个重要的参考值来纳入评判模型中。如果按照现在的选拔排名，那么王艺迪领先的一个身位，恐怕会在”教练组决定“这个环节中被抚平。

国乒的奥运单打两个名额，百分百按选拔积分结果来分配。这也是所有协会的通用办法。日本乒协便已经通过这样的方式，选定并公布了奥运名单。

现在，积分第一的孙颖莎已经锁死奥运资格，单打、团体、混双，三项兼得，无可争议。女队的另一个单打席位之争，依然十分激烈。如果王艺迪被釜山世乒赛严重干扰到心境，那么陈梦和王曼昱将成为竞争的主角。

现在陈梦在积分上领先王曼昱不到3000分，而在5月7 号奥运选择截止前，还有多站比赛会进行，内含7000积分。理论上，是足够她们俩中的任何一个实现奥运梦想的。

所以，梦鱼之争，还在进行，最快也要到新加坡大满贯结束时分（3月17日），才能见到分晓。我们静观进展，拭目以待。