常有人问，武侠小说成千上万，凭什么是金庸的故事被推上了“武林之巅”？其实在笔者看来，做到让正篇故事足够精彩，还只能算是基本操作，而金庸故事出众的地方就在于正篇故事之外的支线剧情也同样引人入胜。
就拿《倚天屠龙记》来说，自郭襄闯少林事件后的剧情是被一笔带过，她与张君宝是如何成长为一代宗师的？那狠毒无比的百损道人是否与他们有交集？昆仑三圣何足道后来又哪去了？这些问题都十分耐人寻味。
（阳顶天剧照）
不过更让笔者好奇的是阳顶天这个角色，毕竟后来身为主角的张无忌在坐拥四大神功的情况下也没能破了三渡的金刚伏魔圈，为何当年的阳顶天却能血虐三渡？
一、张无忌闯阵失败
金庸曾评价张无忌是他笔下所有主角中最强的，笔者其实不太认同这种说法，毕竟论实战能力，萧峰、杨过、石破天的表现可比他亮眼得多，那些人鲜有吃瘪的情况，而张无忌则屡屡碰壁。
不过他若是在“最强”二字前面加上“武功配置”四字，那便合理了。
那九阳神功出自斗酒僧之手，要知道那可是他在阅读了《九阴真经》后有感而创的秘籍，那秘籍是连五绝都觊觎的武学宝典，可想而知其中的武功有多精妙。
而乾坤大挪移和圣火令都是明教至高无上的绝学，也堪称西域最顶尖的神功。
至于那太极神功，出自武当派祖师张三丰之手，那是他集百年习武心得所创，以柔克刚，近乎无解。
有如此四大神功加持，张无忌在攻防两端基本都已经达到了极致，他怎能不强？
可即便如此，张教主三次闯阵都是以失败告终。
第一次闯阵失利是合情合理的，一来他不熟悉对方的套路，无法破阵也不足为奇，二来对方是三人，他双拳难敌六手，也说得过去。
（张无忌剧照）
第二次闯阵，他虽叫上了帮手，奈何杨逍和鹰王拖了后腿，还是败阵。
第三次，其实张无忌几乎已经能够做到单人牵制三渡了，奈何周芷若关键时刻使坏，还是败了。
不过即便没有周芷若使坏，张无忌也难赢三渡，最多也就斗个两败俱伤。
可这就怪了，张无忌都做不到的事，阳顶天凭什么能做到？
二、阳顶天力挫三渡
张无忌初遇三渡时，那渡厄就提到了他们与前任教主阳顶天的一段往事。
书中只道是：“便道：‘大师想必识得阳教主了？’黄脸老僧道：‘自然识得。老衲若非识得大英雄阳顶天，何致成为独眼之人？我师兄弟三人，又何必坐这三十余年的枯禅？’这几句话说得平平淡淡，但其中所含的沉痛和怨毒显然既深且巨。张无忌暗叫：‘糟糕，糟糕。’从他言语中听来，这老僧的一只眼睛便是坏在阳教主手中，而他师兄弟三人枯禅一坐数十年，痛下苦功，就是为了要报此仇。这时听得大仇人已死，自不免大失所望了。”
书中关于阳顶天的剧情少之又少，不过可以肯定的是阳顶天的武功配置是绝对不如后来的张无忌的，毕竟他可没有能够提供源源不断内力的九阳神功，也没有张真人那以柔克刚的太极神功。
他最多也只有明教的乾坤大挪移和圣火令，甚至有可能圣火令都没有，因为书中提到过，那圣火令一度在石教主掌管明教时被丐帮抢走，至于乾坤大挪移，阳顶天也只练到了第四层，境界远不如练到第七层的张无忌。
（少林三渡剧照）
不过明教中人大多是带艺投教，阳顶天在对付韩千叶的父亲时，也确实是展现过一招大九天手，他的确是做到了一招制敌，但韩千叶的父亲是什么级别的存在，大九天手的威力究竟有多强，似乎也缺乏参照物。
所以无论怎么看，当年的阳顶天绝没有后来的张无忌厉害。
当然，这里也有个问题，阳顶天面对三渡时，那三人或许还没练成金刚伏魔圈，但正如前文所言，阳顶天的武功配置也远不如张无忌，所以二人对阵三渡时的条件基本是一样的。
其实你若了解阳顶天与郭靖的关系，就明白他为何能赢了。
三、阳教主与郭大侠
连载版中的阳顶天名为“杨破天”倒像是与杨过有些关系，可他能与郭靖有什么关系？
笔者这里提到的“关系”并非指血缘关系，而是身份的相似性，郭靖是大侠，阳顶天也同样是大侠。
（郭靖剧照）
这一点可以从杨逍对他的评价看出来：“天下百姓苦难方深，人心思变，正是驱除鞑子、还我河山的良机。昔年阳教主在世，日夜以兴复为念，只是本教向来行事偏激，百年来和中原武林诸派怨仇相缠，难以携手抗敌。”
这即是问题所在了，阳顶天一直都是致力于联合武林群雄一同抗元的义士，他与郭靖一样，是心系天下苍生之人。
甚至这种理念也与张真人不谋而合，张翠山介绍媳妇殷素素时还略有些难为情，毕竟殷素素是天鹰教的人，而张真人则回了一句：“翠山，为人第一不可胸襟太窄，千万别自居名门正派，把旁人都瞧得小了。这正邪两字，原本难分，正派弟子倘若心术不正，便是邪徒；邪派中人只要一心向善，便是正人君子。”
所以阳顶天是大侠，与他明教教主的身份并不冲突。
（大侠郭靖剧照）
而所谓的“三渡”，其实就是佛门三毒，即“贪嗔痴”，张无忌心存痴念，他自然无法赢下三渡，而阳顶天与郭靖一样心系天下，是侠之大者，他心无贪嗔痴之念，自然能赢三渡。
当年他去少林寺，多半不是踢馆，而是想要联合少林派一同对抗大元朝廷，奈何三渡执迷于正邪门户之见，这才有了那场冲突，以至于多数人都误会了阳顶天这位英雄人物。
