据极目新闻和大皖新闻报道，12月27日和12月25日有两条“奇葩”规定，都引起了热议。

第一则规定：河北石家庄市长安区白佛蔬菜市场的通知。

该通知称，接上级通知因大气污染，即日起责令停止面条、饼丝加工、煎饼制作，违反者将被处罚。

多名商家向记者证实，确实收到了菜市场不让做面条饼丝煎饼的通知。

一名商家称，26日接到了这则通知，“市场管理人员带着条到店里来的，一张一张给他签字。目前，他们售卖的是接到通知之前做好的面食。”

关于其真实性，有负责该菜市场管理的服务公司盖章的通知照片，而记者采访时，街道办和社区称不清楚情况，石家庄市生态环境局长安区分局回应，未下发过相关通知内容，大家自行判断，我们看图。

该通知称因大气污染，从即日起责令停止面条加工、饼丝加工、煎饼制作，凡是因你单位违规造成查处的，除上级做出处罚外，市场也将做出处罚。

这个通知竟然禁止商家制作面条、饼丝和煎饼！

就这个图中的“不知真假”的通知来看，是真的魔幻现实主义。

在中国，面食是人们日常生活中不可或缺的食品，禁止商家制作面食简直荒唐至极。

这样的规定不仅影响商家的经济利益，更扰乱了人们的日常生活。

难道商家只能卖蔬菜而不能卖面食了吗？这种规定显然缺乏合理性和人情味。

第二则规定：江苏省无锡市宜兴屺亭街道三阳社区居委会的整改通知。

根据大皖新闻报道，这个通知要求村民禁养家禽，否则将会取消村级养老金发放，并且还会影响到家庭成员的政审、入党、工作证明和实践证明等。

这个所谓“规定”简直是在恐吓村民！

家禽自驯化以来，对往上倒几辈都是农村人的我们来说，不知道养了多久，家禽不仅是提供食品的重要来源，还可以增加收入。

禁止村民养家禽无疑是对他们利益的侵犯。

这则江苏省无锡市宜兴屺亭街道三阳社区居委会发的“整改通知”内容显示：

根据《三阳社区文明城市、人居环境长效管护积分制考核办法》，社区考核组于12月14日对各自然村组进行积分制考核。

考核中发现你（陈某某）户复养家禽家畜，请于12月31日前整改到位。

社区考核组将进行复查，如若复查不合格，你户从考核当季度开始取消村级养老金发放，以及社区其他一切福利（包括家庭成员的政审、入党、工作证明、实践证明等）。

这则通知很快引起争议，顶不住压力的该社区解释称“鸡粪拉得到处都是，对农村环境也不好。”

并强调该通知只是为了约束年轻人，确保他们不要养鸡养鸭，而老人们则会得到每月360元的补贴。

这种做法是否太过强硬呢？

对于乡村环境的保护当然是必要的，但这并不意味着可以随便出规定，发“通知”，无视老百姓的意愿。

话说回来，养家禽真的污染环境吗？粪便还可以做肥料，不是最环保吗？这还不原生态吗？

对于农村来说，鸡鸣狗叫、炊烟袅袅才是生活的常态，是乡愁的一部分。

“故人具鸡黍，邀我至田家。绿树村边合，青山郭外斜。”九年义务教育好像教过这首诗吧。

这个“通知”是否在一定程度上侵犯了农村居民的生活方式呢？

我们不能简单地将基层管理面貌整改，变成一场“廉价整容”，只为了追求表面的美观而忽视了基层经济的基础。

最终，25日下午，江苏省无锡市宜兴相关部门对此事作了最新回应：目前通知书内容尚未执行，责令撤销通知书、废止积分考核办法，对社区相关责任人进行调查处理，算是给出了平息汹汹舆论的解决态度。

我们先从“他们”的角度出发，试着分析下这两个规定制定者是怎么想的。

禁止面条、饼丝加工和煎饼制作，可能是出于对食品加工过程中产生的噪音、油烟等环境污染的考虑。

禁止村民养鸡养鸭等家禽，可能是为了减少农村居民养殖活动对环境的影响，防止养殖废弃物等问题。

为什么这些规定，受到的质疑这么多？

“他们”在制定这些规定时，大概率没有充分听取和征求大家的意见和建议，缺乏透明度和公正性，大家感到自己的权益被忽视，对规定的合理性就产生了怀疑。

另外，这些规定不能不说，是忽视了居民的实际需求和生活方式。

农村居民养鸡养鸭等家禽，往往是为了自给自足或增加收入，取消这些养殖活动会对其生计产生影响；禁止菜市场商家面条、饼丝加工和煎饼制作，是否也是剥夺了商家的合法经营权益呢？

除此以外，也有人担心这些规定背后存在权力滥用的问题。

按照他们的说法，取消村级养老金发放和影响政审、入党等福利，是来约束年轻人的，这合理吗？

话说回来，这个规定的制定者是否有这样的权力呢，他们是不是在“吓唬”人？

这些荒谬的规定并不是孤立的现象，它们接连出现，共同反映出了当前一些基层管理者的思维方式。

这些人为了追求所谓的“业绩”和“荣誉”，不惜以牺牲普通民众的利益为代价。

他们缺乏对生活的真正理解和关怀，缺乏对人民权利的尊重和保障，这些规定的背后，隐藏着不知从哪里来的傲慢和对人民利益的漠视。

他们是不是不明白“为人民服务”这五个字的意思呢？