明年俄乌冲突有三大走向，外媒盛传普京有意停火，到底是真是假？美国在北极“跑马圈地”，伊朗罕见对俄罗斯提出抗议，明年的油价走势将如何影响俄乌冲突？

2023年即将结束，明年俄乌冲突就将进入第三个年头，对于未来的战争走向，近期国际上出现了两种截然不同的说法。

一种说法认为，目前乌克兰的春季反攻已经失败，西方的支持力度也随之减弱。而普京也明确表示，俄方的目标没有改变。考虑到明年普京将谋求连任，除非乌方做出重大让步，否则俄罗斯不太可能退出战争。

但另一种说法却声称，普京对和谈的态度已经软化，有可能会“冻结”战线，与乌克兰达成停火协议。《纽约时报》23号报道称，据多名消息人士透露，普京不仅在冲突初期曾多次考虑停火，近期也在私下透露，对俄乌停火持开放态度，克里姆林宫有兴趣达成一项停火协议，但前提则是俄罗斯能够继续控制乌东四地等近20%的乌克兰土地。报道还称，除了涉及领土的前提条件之外，普京承诺不再寻求让泽连斯基政府下台，乌克兰可以继续作为一个以基辅为首都的主权国家存在。不过对于普京的承诺，美国和西方政客普遍表示怀疑。有美国官员表示，这可能是克里姆林宫惯用的误导手段，并不代表普京真的愿意妥协。接近克宫的俄罗斯前官员也表示，如果俄军势头变得强劲，普京很可能会再次改变主意。

那么，普京到底有没有停火意愿呢？针对这一问题，俄方其实进行过多次正面回应。12月14号，普京在莫斯科召开了俄乌冲突爆发后的首次年度记者会，并且首次允许西方媒体出席。普京在记者会上表示，“特别军事行动”是俄罗斯不得已而为之。数十年来，俄罗斯一直在努力与乌克兰建立关系。但遗憾的是，俄罗斯的敌人在这个国家发动了政变，之后爆发的冲突就像一场大悲剧。普京指出，历史上，整个乌克兰东南部一直都是亲俄地区，但是基辅当局却编造了关于其特殊性的“历史谎言”。普京强调，在这一地区，俄罗斯的目标没有改变，在实现目标之前不会停火。

值得注意的是，就在普京发表讲话前，美国资深调查记者赫什曾爆料称，俄乌两国最高军事将领正在展开和平谈判，并开始拟议停战协议。一名参与和谈的美国官员表示，普京对此没有异议，而泽连斯基仍是一个“变数”。不过，泽连斯基已被告知，无论有没有他的参与，和谈都将继续。

但是对于赫什的爆料，泽连斯基予以了否认。他还表示，与俄罗斯谈判的问题并不现实，因为乌克兰有自己的和平方案，该方案有数十个国家参与。针对这一言论，克宫发言人佩斯科夫20号回应称，乌克兰试图在没有俄罗斯参与的情况下推行所谓“和平方案”，注定不可能取得成功。

关于和谈问题，分析人士认为，当前俄乌之间的确存在某种形式的接触，但距离真正的和谈还有一段路程。主要原因是，乌克兰方面不愿接受割地的条件，但是西方为了促成停战，减少援乌负担，正在对泽连斯基施压，甚至企图将其架空。而俄罗斯因为占据优势，也不愿迁就泽连斯基，所以在谈判中表现得不紧不慢。

目前来看，关于普京想要谈判的说法，只是一种猜测。要判断明年战局究竟如何发展，还得通过客观的分析。而近期，国际主流媒体就提出了三个最可能的方向：

第一个方向，通过谈判解决冲突。“今日俄罗斯电视台”23号刊文称，2024年俄乌冲突可能会出现转折点，但由于各方谈判立场存在巨大分歧，战事也可能以长期阵地战形式僵持下去。文章认为，明年俄罗斯或将继续维持当前的军事行动强度，逐渐消耗乌方力量，向西方表明期望乌克兰取得胜利是徒劳的。若乌克兰勉强维持战事，当前局面或将持续至2024年11月的美国总统选举，待美国新政府上台后出现转机。

第二个方向，俄军发动反攻并取得优势。俄罗斯《消息报》援引普列汉诺夫经济大学学者佩伦吉耶夫的观点称，明年俄军不会继续在特别军事行动区保持防御态势，而是会开始发动进攻。在夺取制空权后，俄军将开始利用在人员、装备等方面的优势采取进攻行动。俄高等经济大学教授叶夫斯塔菲耶夫则警告说，如果俄军明年转入反攻的话，不排除西方可能以谈判为幌子寻求“冻结”俄乌冲突，也就是双方沿接触线停火，以此获得喘息机会。

第三个方向，战事继续胶着，并持续数年之久。乌克兰“focus”新闻网援引乌军事专家格吉曼的话称，根据估算，目前已移交给乌方的弹药只够维持至明年4月初，由于炮弹短缺，目前乌军的炮击频率已经在减少。乌克兰“ukr.net”新闻网则认为，西方对乌援助迟缓的后果非常可怕，没有西方有力支持，乌军将无法在明年展开大规模进攻行动。乌最高拉达国家安全、国防和情报委员会秘书，科斯坚科则表示，乌克兰目前在战场上取胜的可能性微乎其微，战事或将持续数年。

英国《经济学人》网站认为，在这三种结局当中，通过谈判解决冲突的可能性最高。因为就目前来看，特朗普赢得明年选举的概率较大，并且特朗普已明确承诺，一旦他顺利当选，将在最短时间内结束俄乌战争。而另一种可能性稍小的结果是，俄军发动反攻，并攻占了更多乌克兰东部和南部领土。不过，俄军要想做到这一点，需满足若干前提条件，比如成功绕过制裁，加大国内武器生产，扩大动员征兵等，而这些都离不开外国的帮助。所以，近期美国也加紧了对中国工业和金融系统的监视，甚至传出了要制裁中国四大行的消息。

《经济学人》认为，除了这两种结局外，还有第三种结局，那就是俄罗斯无法承受长期的战争，最终有序撤离乌克兰，并主动开展停战谈判。但这种事情发生的概率不高，美国大西洋理事会指出，俄罗斯拥有的资源远远多于乌克兰。而目前，乌克兰获得的西方援助正在不断衰减，乌军的士气和意志也在消减。俄罗斯方面虽然也有损失，但优势仍然比乌克兰大。因此，如果战争持续下去，乌克兰获胜的可能性并不高，双方更有可能进入“冲突冻结”的状态。

不过，需要注意的是，虽然西方对乌援助在减少，但是北约也在新的方向，对俄罗斯加强了围堵。上周，芬兰与美国签署了一项加强两国军事合作的协议，允许华盛顿使用芬兰境内的15个军事基地。对此，普京警告称，此举将导致两国之间出现问题，俄方将通过建立列宁格勒军区来回应。俄罗斯军事专家根纳季·波林斯基表示，这是二战以来，俄罗斯首次面临潜在敌人控制芬兰湾两岸，并“锁定”俄罗斯舰队的局面。这让人想起1941年德国人在芬兰湾封锁俄罗斯舰队。而现在，芬兰正试图重复同样的事情。

除了驻军芬兰外，美国还扩大了对北极的主权要求，这更加触碰到了俄罗斯的敏感神经。据俄罗斯卫星通讯社12月25号报道，针对美国单方面宣布扩大北极地区的主权要求，俄罗斯国家杜马北极委员会主席尼古拉·哈里托诺夫表示，单方面的这种做法是不可接受的，并可能导致紧张局势加剧。

报道称，美国国务院12月19号发布声明，单方面宣布扩大对北极和白令海大片区域的外大陆架的主权要求。此次提出主权要求的大陆架总面积约100万平方公里，大约是加利福尼亚州面积的两倍。

美国国务院解释称，美国对划定大陆架边界的扩展不会引起与俄罗斯的领土争端，但需要与加拿大和日本协调解决。美国政府本周早些时候公布了扩展大陆架的官方地图，大陆架起始于北极、大西洋、白令海、太平洋、墨西哥湾的两段以及马里亚纳群岛的海岸线外200海里处。

对此，俄罗斯联邦委员会国际事务委员会主席格里戈里·卡拉辛表示，“俄罗斯已经采取并将继续采取一切必要措施来维护我们在这一地理区域的国家利益”。

俄媒指出，根据国际法，北极及其围绕的北冰洋海域不属于任何国家。但加拿大、丹麦、挪威、俄罗斯、美国均对北冰洋的海底区域提出了主权诉求，原因是那里蕴藏着相当于830亿吨标准燃料的资源，其中近80%集中在巴伦支海和喀拉海。在未探索过的大陆架区域发现新的大型油气产地的可能性也非常高。美国宣布扩大北极主权，可能是希望通过此举来获得生产电动汽车电池所需的矿产。俄外交部无任所大使尼古拉·科尔丘诺夫则担心，美国此举将增加北约在北极的军事潜力。他表示，俄方将对此采取预防性措施。

目前，俄罗斯北面的危机在增加，而来自南方的风险也不容忽视。据美联社24号报道，近期伊朗罕见地对俄罗斯提出了抗议。伊朗官方媒体24号报道称，在本周早些时候，俄罗斯和阿拉伯国家发表联合声明，质疑伊朗对波斯湾有争议岛屿的主权主张。对此，伊朗在事后召见了俄罗斯外交官，并要求其向莫斯科递交一份照会。在照会中，伊朗对第六届阿拉伯-俄罗斯合作论坛发表的声明表示了抗议，并呼吁和平解决这些岛屿争端。

波斯湾岛屿争端，涉及到大量油气资源的归属。在这个问题上，俄罗斯无论支持谁，都会引起另一方的不满。而俄罗斯这次之所以宁可得罪伊朗，也要站队以沙特为首的海湾国家，主要是为了在石油减产问题上，得到对方的支持。近段时间，美国石油出口量不断刷新纪录，而且对委内瑞拉和伊朗的出口制裁，也得到不同程度的放松。美国此举的主要目的，就是为了打压油价，削弱俄罗斯的战争潜力。为此，普京在前不久亲自飞往中东，与沙特和阿联酋协商减产事宜，希望在明年进一步抬升油价。但这一举动，引起一些产油国的不满。

安哥拉已经宣布，决定退出石油输出国组织（欧佩克）。而在安哥拉宣布“退群”后，国际油价应声下跌。关于退群的原因，安哥拉矿产资源和石油部长解释，“我们认为，目前到了更应该关注本国目标的时候，如果我们留在欧佩克，我们将被迫减产，这与我们避免减产并尊重合同的政策相悖。”

《环球时报》分析称，安哥拉并非产油大国，11月日均产量只有113万桶，退出欧佩克不会对该组织的产生较大影响，但安哥拉此时退出，说明欧佩克内部对减产以维持油价这一决策存在分歧。沙特一直想要维持100美元每桶的油价，因此主张大幅减产，宁愿丢掉市场份额也要力保油价。但欧佩克内部的一些小国财力有限，不愿失去市场份额，宁可接受70美元左右的油价。目前，沙特、俄罗斯与欧佩克小国之间的博弈，仍在持续。

从能源供给的角度来看，明年俄乌战争如何发展，并不完全取决于西方提供多少援助，还取决于油价的走势。如果油价继续处于高位，那么即便西方加大援乌力度，俄罗斯也能够顶得住。相反，如果明年油价探底，俄罗斯的战争潜力就会受到极大削弱，乌克兰在谈判中的底气也会大增。考虑到美国在北极地区的落子布局，即便俄乌通过谈判解决冲突，未来的局面也会对俄罗斯很不利。